Die Lausitzer Füchse könnten einen NHL-Star verpflichten – aber Trainer Sekera lehnt ab
Die Lausitzer Füchse aus Weißwasser stehen vor einem Luxus- Problem. Ihnen wurde der NHL-Stürmer Ryan Johnson angeboten. Der 28-jährige Kanadier wäre der erste Profi überhaupt, der für eine Übergangszeit von der besten Liga der Welt direkt in die 2. Liga nach Deutschland wechselt, da in Nordamerika derzeit der Spielbetrieb wegen eines Arbeitskampfes ruht. Doch Trainer Horymir Sekera steckt in der Zwickmühle: Er sorgt sich um den Teamgeist innerhalb der Mannschaft und lehnt deshalb die Verpflichtung des Stars aus Übersee ab.
Das Gerücht um den spektakulären Transfercoup geistert schon seit Tagen durch den Fuchsbau. «Ja, es stimmt. Der Spieler wurde uns angeboten. Er ist bereit, nach Weißwasser zu kommen» , erklärte Füchse-Geschäftsführer René Reinert auf RUNDSCHAU-Nachfrage. Der Center von den St. Louis Blues hat seit 1997 insgesamt 353 Spiele in der NHL absolviert. In der abgelaufenen Saison bestritt Johnson 72 Partien für St. Louis. Er erzielte dabei vier Tore und gab sieben Vorlagen. Bevor der Kanadier vor zwei Jahren bei St. Louis Blues anheuerte, spielte er in der NHL für die Florida Panthers und Tampa-Bay Lightning.
Eingefädelt wurde der Deal von Bill Lochead, der einst als Cheftrainer in Iserlohn, Ratingen, Wolfsburg sowie Kassel hinter der Bande stand und jetzt als Spielerberater in Deutschland tätig ist. Er hatte den Füchsen bereits die Kontakte zu Todd Gill und auch zu dem vor kurzem verpflichteten Sean Gagnon hergestellt. «Ryan Johnson ist ein enorm schneller Stürmer. Er würde die 2. Liga gehörig durcheinander wirbeln» , preist Lochead seinen Klienten an.
Füchse-Trainer Horymir Sekera hört zwar sehr wohl die Botschaft, hat aber aus Sorge um den Teamgeist trotzdem sein Veto eingelegt. Er führt als Begründung die Erfahrungen mit dem ehemaligen NHL-Haudegen Todd Gill in der vergangenen Saison ins Feld. «Mir ist die mannschaftliche Geschlossenheit wichtiger als ein einzelner Star, über den dann alles läuft» , betont Sekera. Zudem befürchtet er Probleme bei der Akklimatisierung in der neuen Umgebung. Wenn die Integration einigermaßen vollzogen sei, könne der Arbeitskampf in Nordamerika und damit das Gastspiel von Johnson bereits wieder beendet sein. Sekera meint mit Blick auf den siebten Tabellenplatz nach drei Siegen in Serie: «Wir sind gut in die Saison gestartet. Die Mannschaft harmoniert. Wir brauchen deshalb im Moment keinen neuen Spieler. Anders wäre es gewesen, wenn dieser Transfer im Sommer möglich gewesen wäre, als wir die Mannschaft zusammengestellt haben. Dann wäre ich vor Freude zehn Meter in die Luft gesprungen.»
Klaus Dietze, Manager und Geschäftsführer der Füchse, steht dem Transfer ebenfalls ablehnend gegenüber. Er verweist neben der «derzeit guten Harmonie» auch auf die Problematik des Ausländerkontingents. Bei einer Verpflichtung von Ryan Johnson müsste an jedem Wochenende ein Kontingentspieler auf der Tribüne sitzen. Denn mit den Schweden Mattias Wikström und Mats Lindmark, Trainersohn Martin Sekera (Tschechien), Sean Gagnon, Dorian Anneck (beide Kanada), Vadim Kulabuchov (Ukraine) und eben Ryan Johnson wären sieben ausländische Profis unter Vertrag. In der 2. Liga sind jedoch pro Partie nur sechs Kontingentspieler erlaubt. «Durch die Ü 23-Regelung müssen jetzt schon drei Leute auf der Tribüne sitzen. Dann würde noch ein vierter Spieler hinzukommen» , befürchtet Dietze. Etwas entspannen würde sich die Problematik indes, wenn Vadim Kulabuchov wie angestrebt noch in diesem Jahr die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten sollte.
Die Finanzierung des NHL-Profis könnte nach den Vorstellungen von René Reinert wie im vergangenen Jahr im Fall von Todd Gill wieder über einen externen Sponsorenpool abgewickelt werden, der maßgeblich von den Gesellschaftern der Spielbetriebs-GmbH gespeist werden soll. «Die Verpflichtung von Ryan Johnson würde deshalb den laufenden Etat nicht belasten. Die Aufwendungen liegen unserer Meinung nach in einem vertretbaren Rahmen» , betont Reinert. «Letztlich aber hat der Trainer die sportliche Entscheidung. Und die werden wir als Gesellschafter natürlich auch akzeptieren.»
(Frank Noack)

Quelle: LR-online

1822 mal gelesen

1 | kojoti | 14.10.2004 @ 08:19

Gott im Himmel. Ein Versuch wäre es wert, solange die erste Reihe bleibt wie sie ist., Beim Rest is man ja handlungsfähig. Aber irgendwie kann ich Miro auch verstehn. never change a running system. Aber meine Glasmurmel sagt irgendwie...her mit dem Braten. Finde es auch sehr traurig, welche Geschlossenheit da oben demonstriert wird.

2 | Daniel|fff | 14.10.2004 @ 08:51

Wäre auch dafür es zu versuche. Solch eine Chance bekommt man leider immer nur ein mal. Also nix wie dran bleiben an diesem Mann und wenn er vorerst auch "nur" einen 3 Monatsvertrag bekommt. Zudem ich leider sagen muß das Vadim in meinen Augen öfters keine Ausländerstelle wert ist obwohl er sich langsam wieder steigert.

3 | oli81 | 14.10.2004 @ 09:25

Ich würde handeln und mir den Jungen holen. Wäre doch sicher auch möglich -nen Vertrag- ähnlich wie bei Gagnon auszuhandeln. Ebenso würde wieder ein schöner Konkurenzkamf unter den Ausländern entstehen...

4 | Mozart | 14.10.2004 @ 09:27

Klasse was der Medienpartner der Füchse wieder veranstaltet... Superbild auch, was die GmbH Führung abgibt. Der eine hüh, der andere hott, und der Trainer zwischen allen Stühlen. Sehr gut auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung der Story, vor 2 so wichtigen Spielen am Wochenende. *kopfschüttel* Irgendwie klemmt es in der Öffentlichkeitsarbeit und der Pressesprecher ist da glaube ich die ärmste Sau!!! Ciao Mozart!

5 | elFranzo | 14.10.2004 @ 09:32

@Mozart biste sauer das du nicht mit der Geschichte als erster kommen durftest? Personal Diskussionen gibts doch schon ewig bei den Füchsen und ob das nun heute oder nächste Woche in der Zeitung steht ist doch egal. --- Also ich würd den Mann verpflichten. Wenn es finanziell glatt geht. Schlecht scheint er nicht zu sein. Vielleicht der passende Partner für Anneck

6 | Mischka | 14.10.2004 @ 09:32

... also ich versteh das auch nicht, scheint als ob man den Einsatz von R.R. nicht zu schätzen weiss. Und was soll bitte schön die Traineraussage - Ja, wir sind auf Platz 7 aber solls das jetzt gewesen sein oder was??? Jede andere Mannschaft würde sich um diesen Spieler reißen, da bin ich mir sicher. Gerade hier in der Schweiz sieht man das sehr deutlich :o) Außerdem gehört ein gesundes Konkurrenzverhalten im Team dazu und so ein erfahrener Spieler ist sicher eine Bereicherung!!!

7 | eL coMANdaNtE | 14.10.2004 @ 09:38

wie kann man sich den entgehen lassen? ich hätte die mannschaft entscheiden lassen. wenn der teamgeist wirklich so gut wär, hätten doch die spieler ihre eigenen interessen dem saisonziel untergeordnet und im rotationssystem auf der tribüne platz genommen! für jeden spieler sollte es eine ehre sein, mit einem solchen spieler spielen zu dürfen! und er wär ja eh net lange geblieben, wer weiss wie lange der lock out noch dauert! und wenn er finanzierbar gewesen wäre...her damit!

8 | Mozart | 14.10.2004 @ 09:48

@el franzo Nein, ich bin nicht sauer. Warum auch? Meine Gründe habe ich dazu geschrieben, aber das scheinst du ja nicht zu verstehen... Aber kaum läuft es sportlich, wird durch solche Artikel des Sponsors (!!!) und Medienpartners LR ein absolut geiles Bild der Führung der Füchse in der Öffentlichkeit projiziert! Und vielleicht sollten sich auch mal die Führungskräfte angewöhnen, mit einer einheitlichen Meinung in der Öffentlichkeit zu hantieren... Aber das verstehst du sicherlich auch nicht...

9 | elFranzo | 14.10.2004 @ 09:54

ich vertseh das unsere Führung aus mehreren Köpfen besteht und das da jeder seine eigene Meinung zum Thema hat. Der Doc guckt aufs Geld, Miro auf die Mannschaft und der Reinert versucht immer irgendwie was besser zu machen. Und wer weiß wer noch alles seine Gedanken zum Thema beisteurt. Für mich nicht verwunderlich das es erstmal Differnenzen gibt. Am Ende werden die Leute sich schon einigen und dann komm der NHL Spieler halt oder auch nicht!

10 | kojoti | 14.10.2004 @ 10:29

Auch wenn du in diesem Falle sicherlich nicht unrecht hast, denke ich aber auch, dass es wenig sinnvoll ist, drei verschiedene Meinungen unserer Obrigkeit in einen Artikel zu schreiben. Zumal nich wenn es um das sensible Thema der Personalpolitik geht. Recht haben unterm Strich alle drei und auch ich denke, dass es eine Lösung, egal welche, dazu geben wird. Unglücklich finde ich allerdings schon, wie das Thema veröffentlicht wurde. Und Jungs, nich immer gleich so persönlich werden.

11 | SvenSchimanski | 14.10.2004 @ 10:36

Unbedingt holen - wir stehen gut da mit Platz 7, aber das kann sich schnell ändern! Dieser Mann könnte Gold wert sein und uns eine weitere starke Reihe bringen!

12 | turbotox | 14.10.2004 @ 11:06

"Wenn du immer tust, was du schon immer getan hast, wirst du immer bekommen,was du schon immer bekommen hast." So ein Eiertanz! Wenn bezahlbar dann sofort holen!!! Und den Herren Sekera mal fragen obs nicht größere Ziele gibt wie Platz 7, der Doc meinte doch mal wir gehören in die DEL :-)

13 | kojoti | 14.10.2004 @ 11:20

ich weiss nich. je länger ich es mir überlege, desto mehr sagt auch mein verstand: HOLEN den mann. selbst meine berühmte glasmumpel sagt, dass wir mit dem mann nen guten fang machen würden. heikle situation. ich möcht nich entscheiden müssen.

14 | gizmo | 14.10.2004 @ 11:54

@kojoti Ich denke deine Glaskugel ist defeckt ??

15 | kojoti | 14.10.2004 @ 12:18

ja, die hat doch ob des verschobenen straubingspiels ganz trübe ausgesehn. aber nun hat se sich erholt und bei der heutigen befragung zum jetzigen thema kam ein klares ja.*ginst* am ende glaubt hier wirklich noch einer ich sitze vor einer glasmurmel

16 | freddy | 14.10.2004 @ 12:35

ist eine schwierige entscheidung: JA weil wsw in ganz eishockeydeutschland wieder im gespräch, best. bereicherung fürs team, und die "randpolen" holen mal wieder ein ass aus dem ärmel, vorübergehend bestimmt mehr zuschauer!NEIN weil die stimmung gut ist(obwohl ich nicht glaube die wird dadurch schlecht), noch ein tribünenbesucher mehr, nicht wirklich eine neuverpflichtung nötig!.....

17 | freddy | 14.10.2004 @ 12:36

...TROTZDEM den mann holen und ob nun vadim wie heut früh in der 4.R. trainiert oder auf dem rang sitzt, macht doch nicht den unterschied.also ran an den speck

18 | Partisan | 14.10.2004 @ 12:37

sowas gibts halt nur in wsw. selbst wenn es gut läuft schafft man es probleme aus dem nichts zu erzeugen. ich finde die argumentationen recht schlüssig, der fehler ist eben dass sowas nicht innerhalb eines zimmers bleibt, sondern gleich in der zeitung steht.und ob das die mannschaft wirklich so sieht weiß man nicht.ich kann mich noch erinnern wie ein spieler letzte saison von todd geschwärmt hat. geil für die fans wäre es natürlich allemal! und das fernsehen würde auch nicht lange warten l

19 | Mozart | 14.10.2004 @ 12:48

Ich finde, dass der Artikel nicht mal der erste Schritt zur Entlassung von Miro ist. Da gab es schon genug andere Sachen, wo man sich des Eindrucks nicht erwehren konnte, dass er abgesägt werden soll. Hier in diesem Falle kann man voraussehen, dass, wenn es mal nicht so wie jetzt laufen sollte, die Kritiker ankommen und sagen "Der Trainer wollte den Erfolg, sprich NHL-Spieler, nicht..." Und ein "passender" Nachfolger wird ja schon im Artikel genannt... Ciao Mozart!

20 | 3liter | 14.10.2004 @ 12:52

Johnson her! Vadim und Anneck können sich ja auf der Tribüne abwechseln. Stellt euch nur mal vor, dass einer der Leistungsträger in Reihe 1 ausfällt. Dann würde man sich nach so einem die Finger lecken. Besonders Angst habe ich um Wikström - der wurde in Dresden abgelehnt, weil er schon des öfteren Schulterprobleme hatte. Wenn man Johnson ziehen läßt, dann schießt er in 2 Wochen die Tore halt gegen uns ...

21 | Mozart | 14.10.2004 @ 12:54

Alleine schon die Überschrift: " - aber der Trainer lehnt ab" Auch der Doc hat "Nein, danke" gesagt. Man kann das Engagment von R.R. nicht genug würdigen, aber solche in der Presse lancierten Geschichten erhöhen nur unnötig den Druck auf die sportliche Leitung und geben ein ganz schlechtes Bild in der Öffentlichkeit ab, wenn bei Personalfragen jeder Verantwortliche in der Öffentlichkeit ne andere Meinung vertritt. Ciao Mozart!

22 | Darth Vader | 14.10.2004 @ 13:00

Den sollte man sich auf jeden Fall holen. Man kann schließlich nicht nur dasitzen und hoffen, dass sich keiner der Leistungsträger verletzt oder mal gesperrt ist. Und wenn Vadim wirklich möglichst schnell Deutscher wird, besteht das Problem mit den 6 Ausländerplätzen nicht mehr. Wenn wir uns den nicht holen, tut es ein anderes Team und er schießt wirklich die Tore gegen uns.

23 | Brian | 14.10.2004 @ 13:18

Vadim ist im Moment einfach nur dünne und wäre nicht mal als Deutscher vertretbar. Von daher pro. Miro würde jetzt bei einer Verpflichtung Autorität einbüßen. Von daher contra. Anneck würde mit ihm besser harmonieren und wir hätten somit eine zweite starke Reihe. Von daher pro. Johnson muss sich eingewöhnen und wenn er das hat ist er vielleicht schon wieder weg. Von daher contra. Wir hätten mehr positives Aufsehen, Von daher pro. Todd Gill war letzte Saison eh der wahre Trainer und das weiß Miro

24 | Brian | 14.10.2004 @ 13:20

das es wieder so kommen könnte. Von daher contra. Unsere Jungen können was lernen. Von daher pro. Er ksotet kein Geld dem Verein. Pro. Er bringt Unruhe in die Hierachie des Teams. Contra. Ach SCHEISSE ICH WEISS NICHT.

25 | Brian | 14.10.2004 @ 13:21

Allerdings der Umgang mit solchen Informationen ist Sachsenligatauglich.

26 | MikeMussina | 14.10.2004 @ 13:24

sofort holen, sowas kann man nicht ablehnen, der mann bringt neue zuschauer ins stadion. das wäre das ding überhaupt, mit gagnon könnte er ne super reihe bilden.

27 | turbotox | 14.10.2004 @ 13:46

@(21)mozart, aber nicht doch, du wirst dich doch nicht zum Nörgler entwickeln. :-) Aber Recht haste! Eben unprofessionelles Handeln wie mit Block B! :-( kann mich bei dem Thema einfach nicht beruhigen....)

28 | heiko | 14.10.2004 @ 13:49

so optimal wird es nicht weiterlaufen.....wenn die verletztenliste länger wird und wichtige spieler dabei sind....dann will ich mal das geheule hören....jeder andere trainer wäre megafroh, so ein angebot vom vorstand zu bekommen....dazu ist er trainer, um den spirit im team hochzuhalten, das sollte sein job sein! aber miro ist eben ein ganz besonderer fall...leider!!

29 | szdd | 14.10.2004 @ 14:01

Meine Meinung ist ebenfalls, dass die Chance dem Publikum einen NHL-Spieler zu bieten, genutzt werden sollte. Ryan Johnson ist meines (bescheidenen) Wissens nach ein schneller und auch defensivstarker C/LW mit guten Fähigkeiten beim Face Off. So einen kann jede Mannschaft gebrauchen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Teamgeist leidet, wenn ein starker Spieler in die dazu kommt. Man weiss zwar nicht, wie lange der Lockout noch dauert, aber ich würde eine Verpflichtung positiv sehen.

30 | Keven1987 | 14.10.2004 @ 14:03

Also meine Meinung ist: Man sollte ihn holen! Er ist ein Profi dazu ein NHL Spieler die oft tranferiert werden! und es gewohnt sind standorte zu wechseln udn der Spieler sagte auch das er hier her möchte oder nicht? Also lasst ihn kommen und ihn Tore für UNS schießen NICHT gegen uns! Das doch nur SCHEIßE die anderen lernen sicher nur dazu und werden nich abbauen! ciao Keven

31 | HeavensDJ | 14.10.2004 @ 15:22

oohh man *heul* ich sag nur Samu.. na kennt den noch jemand? der hat uns ausm loch ins halbfinale gebracht... was soll das jetz? ob wir nun aufm siebten platz rum geistern oder vieleicht drunter... hauptsache die spieler sind glücklich oder was? gagnon hat sich eingegliedert... warum soll das der ryan nich machen? weil er aus der nhl kommt? gill oder gagnon haben nicht sooo herrausragend gespielt das man sagen mußte die 2 bl is sooooo weit unter nhl niveau... sorry aber sohne chance

32 | HeavensDJ | 14.10.2004 @ 15:23

nimmt man, und wennse scheiße is macht man es wieder rückgängig!!!!! wo ist das prob? man man man

33 | HeavensDJ | 14.10.2004 @ 15:25

ist die geschichte nun eigentlich gegessen oder reicht die zeit noch um am freitag zu Pfeifen? ;o)

34 | Aigars44 | 14.10.2004 @ 16:06

UNBEDINGT VERPFLICHTEN...wenn bekommt man die chance denn noch einmal???????????????

35 | Bure | 14.10.2004 @ 16:08

was soll man sagen wenn er finanzierbar ist warum nicht mann könnte vadim auf die bank setzen und wenn sich so ein man anbietet dann her damit weil ich denke mal das hat sich schon rum gesprochen da bei uns nur die erste reihe trifft und irgendwann ist der spaß vorbei..

36 | Odin | 14.10.2004 @ 16:23

Scheinbar bin ich der Einziege der sich in Miro´s Lage versetzen kann. Ein NHL-Spieler für 1o. 2 Monate macht noch keinen Klassenerhalt bzw Playoff- Platz, zu mal 11 Punkte aus 72 Spielen als Center , reist mich nun wirklich nicht vom Stuhl. Davon abgesehn ist nicht der Sturm das Problem im Fuchsbau. Die Oberfüchse werden das schon machen.

37 | Hoki | 14.10.2004 @ 16:37

Vor ca. 2 Monaten wurde ein gewisser Herr Molnar u.a. deswegen nicht verpflichtet, weil angeblich die Fans im Internet gegen ihn waren. Wenn der Verein wirklich so viel wert auf unsere Meinung legt, sollten sie sich mal die Kommentare hier und den zugehörigen Thread im Forum durchlesen.

38 | bigMan | 14.10.2004 @ 16:39

Siehste Odin, ausgerechnet dein Beitrag bringt mich doch dazu ein paar Zeilen zu schreiben. Denn eigentlich war ja alles gesagt. Ein neuer guter spielen bringt wirklich keinen Klassenerhalt. Aber vielleicht 3Punkte, die später dringend gegen den Abstieg gebraucht werden? Oder einen Ersatzmann mehr, weil wir plötzlich 2 oder 3 Verletzte haben? Oder 100 -200 Zuschauer mehr, die mal einen aktuellen NHL-Star spielen sehen wollen? Oder...ach, überleg einfach nochmal selbst !

39 | mimpie | 14.10.2004 @ 16:50

Hab mal den Ryan Johnson #17 bei den St.Louis Blues gesucht. Wer insgesamt 344 Spiele in der NHL macht und erst 28 Jahre alt ist kann nur eine Verstärkung für diesen Verein sein.

40 | klaus dieta | 14.10.2004 @ 17:00

tja, so kann man am Ende sagen " Schade das es nicht gereicht hat, aber dafür hatten wir einen super Teamgeist"

41 | Odin | 14.10.2004 @ 17:01

bigMan, sicher sind an deinen aufgeführten Punkten etwas dran, aber genauso kann das Ding nach hinten los gehen. Bis auf den Punkt mit den Zuschauern und den Verletzten, da stimme ich dir voll zu. Das -für - und -wieder -abzuwägen ist aber mit sicherheit nicht die Aufgabe eines Fan´s, der eh der "Bessere Trainer "ist.

42 | mimpie | 14.10.2004 @ 17:01

Genau! Hauptsache wir haben Vadim durch n Winter gekriegt. Weißwasser schafft es eben Jahr für Jahr sich lächerlich zu machen.

43 | Frank | 14.10.2004 @ 17:28

Bei allen verständlichen Argumenten pro Verpflichtung (die ich genau so sehe) sollte man auch den Trainer verstehen: was passiert, wenn sich im Laufe der Saison z.B. der eine oder andere Verteidiger verletzt und das Geld zum Nachbessern dann nicht mehr zur Verfügung steht. Vielleicht kommt die Situation noch, in der man investieren MUSS. Also so leicht, finde ich, ist die jetzige Frage Verpflichtung ja oder nein nicht zu beantworten.

44 | Brian | 14.10.2004 @ 17:32

Muss Odin irgendwo Recht geben versucht euch doch wenigstens mal in die Lage der Verantwortlichen zu versetzen. Weiter ist die Sportliche Leistung im Moment nicht so gut. Kaum hören hier einige NHL drehen sie durch und verlieren jegliche Objektivität. Das hat schon irgendwo Hand und Fuss was der Trainer von sich gab. Übrigens auch Regensburg hatte vor 3 Jahren mal ein NHL Spieler der hat sich nicht besonderst stark aus der Masse hervorgetan. Was bedeutet NHL ist nicht gleich Erfolg.

45 | Jörg | 14.10.2004 @ 18:13

Erstens: Wenn Miro nach dieser Demontage hinschmeissen würde, wäre das nur konsequent. Wenn hier schon die Ersten ans Auspfeifen denken, hat der lancierte Artikel seine Wirkung nicht verfehlt. Zweitens: Entweder wir haben einen Dukatenscheißer oder verfallen langsam dem Größenwahn. Bei den Gehaltsverhandlungen im April wurde um 50 Euro gefeilscht u. jetzt wird das Geld nur so rausgeschmissen. Ob eigentlich die Finanzierung von Gagnon schon gesichert ist? Drittens: Das Bild, das die GmbH- Führung

46 | Jörg | 14.10.2004 @ 18:19

abgibt, ist einfach nur jämmerlich. Hier scheint Machtkampf vorprogrammiert, denn der Artikel polarisiert. Viertens: Wie man diese Geschichte, die natürlich auch in der Mannschaft für reichlich Wirbel und Überlegungen sorgt, gerade jetzt lancieren muss, wo man eigentlich keine Probleme hatte- stümperhaft. Der, der der Presse den "Tip" zugespielt hat, hat einen Bärendienst geleistet. Unbestritten wäre R.J. sicher interessant für die Füchse. Aber der Artikel macht sicher viel Schaden!

47 | Brian | 14.10.2004 @ 18:21

BRAVO wo darf ich unterschreiben

48 | Daniel|fff | 14.10.2004 @ 18:25

@Jörg sehr gut geschrieben und ich muß dir recht geben.

49 | baker | 14.10.2004 @ 18:56

Miro´s Argumente finde ich sehr schwach, er benötigt keine Stars im Team, hätte man diesen Spieler allerdings vor der Saison angeboten bekommen, hätte man sicher auch zugeschlagen und der Star wäre genauso da, das widerspricht sich! Soll man diesen Mann als "Ersatz" für Vadim holen, und Vadim soll sich um den Nachwuchs kümmern, wenn er eh nur nach Einsätzen bezahlt wird, entstehen ja keine großen Mehrkosten! c u

50 | Keven1987 | 14.10.2004 @ 19:34

was redet ihr von kosten für den NHL spieler im artikel steht klar das die sponsoren ihn bezahlen würden da werden wir kein cent bezahlen an den also keien angst wegen dem finanziellen!

51 | rene72 | 14.10.2004 @ 20:10

Was ihr alle in den Artikel hineininterprtiert ist doch schon Wahnsinn. da steht nix, außer, NHL-Star würde für wenig Geld nach WSW kommen, Finanzierung scheint gesichert, aus Gründen der mannschaftlichen Geschlossenheit vom sportlichen Entscheidungsträger des Vereins (sprich Trainer) abgelehnt. Einen Artikel scheint es doch wert zu sein, dass solche Spieler zu uns kommen würde, spricht doch dies für einen guten Ruf des ESW. Die einzige Demonatge für den Trainer ist diese sinnlose Diskussion.

52 | SvenSchimanski | 14.10.2004 @ 20:15

bleibt für mich die Frage ob der nun noch ein Thema ist oder schon Geschichte? sonst brauch man sich nichtmehr damit zu beschäftigen

53 | mimpie | 14.10.2004 @ 20:46

Bei aller Freude über den jetztigen Tabellenplatz! Für Leute wie #23, #21, #9 und vor allem #27 wird auch Geld rausgeschmissen. Egal wieviel, das steht nicht zur Debatte. Und wenn Reinert den Johnson von seinem Taschengeld bezahlt, ist mir das scheißegal. Aber wenn diese Pappnase hinter der Bande, der bis jetzt alle seine Vorgaben, die an Ihn gestellt wurden, nicht erfüllt hat, über das sportliche Schicksal weiterhin mit dieser arroganten Lässigkeit entscheiden darf, DANN GUTE NACHT!

54 | mimpie | 14.10.2004 @ 20:47

Ps: Das Verhalten desjenigen, der es ausgeplaudert hat, find ich im übrigen auch zum Kotzen.

55 | Thorben | 14.10.2004 @ 21:35

Holen den Mann! Gesunde Konkurrenz im Leben kann nicht Schaden! Sicherlich etwas unprofessionell wie mit dem Thema in der Öffentlichkeit und auch hier geredet wird. Aber gebt Ihm ne Chance und laßt ihn Tore schießen, denn unsere Chanchenverwertung war eh in der Vergangenheit (vor Beginn der Saison!): na ja .....! Und wenn er es besser kann??? Let's Rock, Baby!!!

56 | kojoti | 14.10.2004 @ 21:37

Wie gesagt der Ryan wäre sicherlich ein Lichtblick im Fubau. Aber nich wenn man sich um Tod und Teufel finanziert. Habe auch nichts gegen das Engagement von Reinert, aber hört endlich auf in ihm immer nur den Märchenprinz zu sehen. Zaubern kann auch er nicht. Jedenfalls mit diesem Armutszeugnis was der Chefetage mit diesem Zeitungsartikel ausgestellt wird, stellt sich für mich auch eine großes Fragezeichen in punkto Pressearbeit. Personaldiskussionen in der Öffentlichkeit sind Scheisse und das

57 | kojoti | 14.10.2004 @ 21:39

wissen wir alle aus Erfahrung. Man hätte die Sache da oben unter sich klären können und uns entweder den Typen mit Pauken und Trompeten präsentieren können oder eben gar nüscht sagen sollen. Für mich is das auch irgendwo Verarsche der Öffentlichkeit, sag ich ganz ehrlich. Da sollte denke ich schleunigst was passieren.

58 | Thorben | 14.10.2004 @ 21:48

Jo Jo Jo. Die Worte waren besser als meine, aber das sind auch meine Gedanken zur Proffesionalität! In diesem Sinne Euch eine ruhige Zeit und laßt was Gutes dabei heraus kommen! z.Bsp.: ein 5:3 gegen Regensburg! Bis morgen!

59 | Manni | 14.10.2004 @ 22:04

man hätte ihn aus meiner sicht alleine wegen der publicitiy verpflichten sollen.....man ist in allen zeitungen und unter umständen sogar im fernsehen, selbst wenn der lockout in 3 oder 4 wochen zu ende wäre.....aber naja es läuft eben auch so deswegen kann man den coach auch irgendwie verstehen. obwohl die del gezeigt hat das die nhl-typen alle nicht soooo schlecht sind.....schade isses

60 | Brian | 14.10.2004 @ 22:07

Wir sind 7.. Haben bis jetzt eine relativ geile Saison gesehen. Wir haben eine richtige Mannschaft die zusammenhält. Teilweise bekommen wir Eishockey geboten , so schön wie noch lange nicht mehr . Und wir hauen uns hier die Köppe ein. Morgen werden die Drittelpausen hitziger wie das Spiel. Aber ob das gut ist. Wenn morgen wir verlieren (was nichts schlimmes ist gegen Regensburg) dann tut mir Miro jetzt schon leid.

61 | Gaggi | 15.10.2004 @ 01:17

Auch mit einem NHL Crack sind wir vor dem Abstieg nicht sicher. Ich halte eine Verpflichtung für Irre. Warum nimmt denn Freiburg den Typen nicht, die suchen doch schon ewig! Na ... klingelts?

62 | Gaggi | 15.10.2004 @ 01:20

...übrigens wurde er nicht nur uns angeboten! :-) Die Liga hat noch mehr Vereine .... sogar im Osten!

63 | Gaggi | 15.10.2004 @ 01:21

...nur trommeln die nicht damit!

64 | Keven1987 | 15.10.2004 @ 03:32

hm da hat er recht :-/ trotzdem wäre er für uns eine berreicherung aber sollen die machen was die sollen ich bin stolz auf das was die bis jetzt machten als team und das alles was zählt! die halten zusammen arbeiten bis zum schluß auch wenn es verloren ist! also lasst sie machen! wen die es machen bitte aber so ist e smir aucht recht!

65 | Jörg | 15.10.2004 @ 08:00

Bereicherung ja. Nur ist zunächst unklar, in welcher Hinsicht.Man sollte sich auch mal die Mühe machen und genau prüfen, wieviele der als Heilsbringer verpflichteten Kanadier in der DEL und 2. Liga wirklich einschlagen. Guckt z.B. nur mal Richtung Essen oder Crimmitschau. Und wenn gerade jede Menge NHL-Spieler auf dem Markt sind: Warum soll dann Johnson kommen, wenn man Yzerman kriegen könnte... ;-))

66 | szdd | 15.10.2004 @ 10:16

...ist Yzerman denn richtig fit im Moment?;-) Unverständlich ist es schon, das derartige Interna nach außen dringen können, aber ein Trainer der damit nicht umgehen kann, ist auch nicht wirklich professionell, oder?

67 | Keven1987 | 15.10.2004 @ 14:45

warum yzerman sakic und jagre sind viel besser LoL

68 | Axel Schweiss | 16.10.2004 @ 00:58

Das mit Johnson hat sich erledigt.Thema ist durch.Schluss jetzt mit dieser Diskussion.Tschau Axel.