Füchse-Trainer Sekera verzichtet auf den Kanadier wegen dessen Schwächen in der Defensive. Mini-Krise oder Einzug der Realität? Drei Niederlagen in Folge – eine solche Negativserie ist ein ganz neues Gefühl für die Lausitzer Füchse aus Weißwasser, die in den vergangenen Wochen als Überraschungsteam der 2. Liga gefeiert wurden. «Wir stehen auf Platz fünf. Deshalb kann von Krise keine Rede sein. Ich würde sagen, uns hat die Realität eingeholt. Wir haben schließlich am Wochenende mit Straubing und Schwenningen gegen zwei Spitzenteams der Liga verloren» , sagt Trainer Horymir Sekera. Er warnt deshalb davor, in Panik zu verfallen. «Die Mannschaft ist intakt.
Und das wird sie in den nächsten Wochen auch zeigen» , betont Sekera.
Sorgenfalten bereitet ihm indes Torjäger Dorian Anneck. Am Freitag beim 3:5 gegen Straubing holte er den Stürmer nach dem ersten Drittel vom Eis. Beim 4:5 in Schwenningen verzichtete Sekera ganz auf die Dienste von Anneck. Grund für den Denkzettel sind die Schwächen des Kanadiers in der Defensive. «Er soll zwar vorn die Tore schießen. Aber er muss auch nach hinten arbeiten. Wenn er das beherzigt, ist er ein großer Gewinn für uns. Wenn nicht, dann kann er uns nicht weiterhelfen» , kritisiert Sekera. Denn der Coach aus Tschechien setzt weiterhin konsequent auf den Kurs der mannschaftlichen Geschlossenheit. Die Integration von Individualisten wie Anneck erweist sich deshalb als problematisch. Zumal es Sekera ablehnt, die zweite Reihe mehr auf die Stärken und Schwächen von Anneck auszurichten, damit der Stürmer weitgehend von Defensivaufgaben entbunden ist. «Es zählt die Mannschaft und nicht einzelne Spieler» , unterstreicht der Coach seine kompromisslose Haltung.
Sekera nahm dafür sogar in Kauf, in Schwenningen nur mit vier statt der erlaubten sechs Ausländer aufzulaufen. Denn neben Anneck blieb auch Sean Gagnon in Weißwasser. Der Abwehrspieler laboriert an einer Knieverletzung. Trotz des grünen Lichtes von den Ärzten klagt er weiterhin über Schmerzen und hat das Comeback auf eigenen Wunsch verschoben. «Ich hoffe, dass ich in dieser Woche wieder mit dem Eistraining beginnen kann» , meint Gagnon.
Übrigens: Um die Profis vom Grübeln abzuhalten, hat Trainer Sekera ihnen ein ganz besonderes Auswärtsspiel verordnet. Heute werden sich die Füchse live die Spitzenpartie der tschechischen Extraliga zwischen Liberec und Sparta Prag anschauen.
Naja vielleicht können sich die Jungs da mal ein ordentliches Überzahlspiel abgucken.
2 | Stadtfuchs | 30.11.2004 @ 19:23
@Blaufuchs
Ich wüßte nicht, daß die Füchse wirklich sich bei irgendwen was abgucken müßten. Ein Formtief beschreibt nicht gleich eine Truppe von Nichtskönnern. ... Insbesondere bei der PP-Quote der Füchse ...
@Topic
Bei aller Liebe zu Anneck - sportliche Diven brauchen wir nicht! Wenn er nicht will, dann muß weg! Quick and dirty
3 | Analyst :-) | 30.11.2004 @ 21:06
sie sollen sich nichts abgucken - find die idee mit dem extraligaspiel super er hat recht, es ist gefährlich ween die spieler jetz anfangen zu grübeln - sie sollen spass am eishockey haben. was ich nich versteh ist wie man auf einen mann wie anneck einfach so verzichten kann. solche druck mittel sind kinderkacke - is ja wie stubenarrest. kann er anneck nich einfach sagen das er auch defensiv arbeiten muss? oder gibs verständigungsprobleme?
4 | Analyst :-) | 30.11.2004 @ 21:08
weil ich grad seinen namen lese auf dem bild oben. was macht vait?
5 | June | 30.11.2004 @ 23:13
1.) Wusste man nicht vor der Verpflichtung wie Dorians Spielweise/Stärken/Schwächen sind?
2.) Wie gut arbeitet denn Methusalem Vadim nach hinten??
Also... ich kapiers net!
6 | Manni | 30.11.2004 @ 23:40
ich versteh das auch nicht....verständigungsprobleme gibts mit sicherheit nicht....man wusste doch was man für einen typen verpflichtet, man kann doch einem 28jährigen nach 10 jahren professionellem eishockey sagen was er ändern soll....lasst ihn doch einfach machen, am besten in der ersten reihe
7 | khali#8 | 01.12.2004 @ 00:13
@ june Vadim ist Osteuropäer und Dorian Kanadier ......,,da erübringt sich fast jeder Kommentar ;)
8 | MarTenn | 01.12.2004 @ 09:42
@khali#8 und das ist das problem der trainer kann nicht nach leistung sondern nur nach sympathie entscheiden... und deswegen ist er für mich nicht gard der fähisgte trainer (ich sags mal sanft bervor es wieder hiebe setzt)
9 | mimpie | 01.12.2004 @ 10:11
@MarTenn: wenn du es nicht tust, ich tue es: Der Mann hinter der Bande ist unfähig. Und eines mal noch an alle, die Sonntag wieder nach #27 schreien: Seid ihr wegen EISHOCKEY im Stadion oder wegen eines Bandenreinigers desen Zeit nicht erst dieses Jahr abgelaufen ist? Und hört endlich auf mit solchen Sprüchen: "was der alles geleistet hat für den ESW". Das war einmal. Er ist nur noch eine Belastung für diese Mannschaft. Freddy und Kämpfer tun mir echt leid
10 | Kasatonov | 01.12.2004 @ 10:31
29 vs. 27
Die Frage ist doch sicherlich, was kann man vom jeweiligen Spieler erwarten und was nicht...und das schaetzt der Trainer ein! Mehr muss man dazu nicht sagen, die hier angebrachten Vergleiche sinnlos sind.
11 | MarTenn | 01.12.2004 @ 10:31
mimpie du sprichst mir aus dem herzen.. man muss aber auf diese seite aufpassen was man sagt weisst du da ist nicht immer alles erwünscht
12 | SvenSchimanski | 01.12.2004 @ 10:53
Genau diese Comments sind hier nicht erwünscht...und wenn du meinst das deine Meinungen und Ansichten hier unterdrückt bzw. nicht akzeptiert werden bzw man sich nicht deiner Auffassung der Dinge anschliesst und somit dir kontra gibt, dann ist das dein Problem. CU
13 | MarTenn | 01.12.2004 @ 11:02
woa sven glückwunsch... genau das habe ich gemeint... kaum schreibt man was, was euch nicht passt, weil es nicht eurer meinung entspricht, wirds zensiert... und ich bin übrigens nicht der einzigste der das denk bloss ich sags halt was ich denk...
14 | Blaufuchs 999 | 01.12.2004 @ 11:15
An Stadtfuchs ich sprach hier nicht von einem Formtief habe eine Anmerkung zum spiel vom Freitag 2x ÜZ 5:3
und kein Erfolg... und zum Analyst.....laut aussage von der 7
hat er mit leichten Aufbautraining begonnen!
15 | kojoti | 01.12.2004 @ 12:41
@MarTenn. Wasn los?Türlich kannste hier sagen was de sagen willst, wie gut oder schlecht de wen findest. Aber Meinungsfreiheit für alle, im anständigen Rahmen. Wobei ich gerne och sage, dass der Vadim keine Unterstützung mehr für unser Team is. Geht ja och nich drum, dass de nich sagen darfst wasde denkst, aber das dürfen die anderen och.Und wir ham hier noch keinem die Meinung verboten, aber wenns zu unsachlich wird mußten wir halt schon mal einschreiten.
16 | MarTenn | 01.12.2004 @ 13:05
ist ja auch ok aber so langsam habe ich das gefühl das es hier einige gibt die etwas untolerant sind wenn es um die meinung andere geht.. ich erinnere nur an den einen thread im forum wo mozart anfing einige user anzumachen, weil sie ihre meinung gesagt haben und er nicht die selbe hatte. und die aussage von sven fand ich auch nicht grad angebracht... hab halt den eindruck das manche hier keine kritik hören wollen wenns nicht grad ihre eigene meinung ist
17 | Frank | 01.12.2004 @ 13:20
Dass ich von Vadims Spiel nichts halte ist das eine, den Vergleich Vadim-Anneck hier so zu betonen halte ich dennoch nicht für angebracht. Die verschiedenen Erwartungen an beide wurden hier schon genannt. Ich würde mal vermuten, auch in der Bezahlung liegen beide ein ganzes Stück auseinander, oder?
18 | mimpie | 01.12.2004 @ 13:31
Ich wollte mit meiner Aussage nicht einen direkten Vergleich zwischen #27 und #29 anstreben. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass #27 eine Ausländerposition blockiert und ein Anneck (auch in der aktuellen Form) dreimal besser ist, als #27 und ich das Verhalten dieses sogenannten Trainers nicht nachvollziehen kann. Ich gehe seit fast 10 Jahren regelmäßig ins Stadion und habe selten einen solch schlechten und taktisch unsinnigen "Fachmann" hinter der Bande gesehen. (außer Anton natürlich)
19 | Jörg | 01.12.2004 @ 13:31
@MarTenn: Ich glaube nicht, dass man hier Probleme mit der Meinung Dritter hat. Was man allerdings erwarten darf, ist wohl ein gewisser Stil und etwas Maß von Leuten, die über andere urteilen wollen. Wäre ich Koch, würde ich mir nicht erlauben, derart drastisch wie Du über z.B. die Fähigkeiten eines Ingenieurs zu urteilen. Mal drastisch: Du bist unfähig, Deine Meinung maß- und stilvoll zu formulieren. Aber das ist wohl ein Problem vieler Schlachtenbummler.
20 | mimpie | 01.12.2004 @ 13:37
@Frank: Mir ist scheißegal, wieviel jeder einzelne verdient. Schlecht wird es allen nicht gehen. Und wenn ich eine Ausländerposition vergebe sollte ich mir auch sportliche Gedanken darüber machen und nicht wie der Doc, der #27 einen Vertrag gibt, damit 50 Pappnasen, die keine Ahnung haben, mehr ins Stadion kommen. #29 ist noch keine 30 und könnte sich noch steigern, hat freilich mehr Erwartungen geweckt, aber #27 hingegen ist am Ende.
21 | MarTenn | 01.12.2004 @ 13:49
@jörg
das problem ist bloss das ihr meine meinung nicht versteht und nicht das ich sie nicht maß- und stilvoll mitteilen kann. wenn man hier anderer meinung ist als die mehrzahl der leute hier ist man sowieso der buhmann also kann ichs auch lassen, weil ihr meine meinung gar nicht an euch rankommen lassen wollt.... ich sage jetzt nicht mehr, weil beide parteien auf ihre meinungen beharren und da hats eh keinen sinn mehr darüber zu diskutieren...
also bis dahin mahlzeit....
22 | Mozart | 01.12.2004 @ 14:26
Variante A:
"Ich kann nicht verstehen, warum der Trainer die Reihen laufend wechselt. Erfolg hat er ja damit auch nicht unbedingt gehabet. Ich finde, er sollte auf die alten Reihen zurückgreifen."
Variante B:
"Mich kotzt diese Reihenwechselei an. Hat doch nichts gebracht. Der Trainer ist unfähig. Wenn ich was im Verein zu sagen hätte, wäre der schon lange nicht mehr hier!"
Jetzt kann jeder selbst entscheiden, was maß- und stilvoll ist...
Ohne mfG Mozart!
23 | Aigars44 | 01.12.2004 @ 14:46
ganz kurz und knapp: #27 + #29 raus wegen schlechter leistung! anders kann mans nie sagen!!!
24 | Jörg | 01.12.2004 @ 14:47
@MarTenn:Deine Meinung muss man einfach verstehen. Dafür ist sie ja deutlich genug formuliert... ;-)) Das Problem ist wirklich das "Wie". Jeder hat irgendwo seine Befindlichkeiten. Ich halte Miro übrigens für durchaus fähig, aber nicht unfehlbar oder fehlerfrei. Weniger geeignet fand ich den Anton. Aber Kommentare in Deiner "Ausdrucksweise" hätte ich höchstens meinem besten Kumpel unter vier Ohren gegeben. Und man sollte die Leute, über die man vernichtend urteilt, gut genug kennen.
25 | szdd | 01.12.2004 @ 15:10
@mozart - ich schließe mich der geäußerten Variante A an. Das der Trainer weg muss, kann man bei Platz 5 nicht fordern! Jeder sollte in einem solchen Forum offen seine Meinung äußern dürfen. Dass unsachliche "Ausbrüche" nicht weiterhelfen wissen wir doch!
26 | Koscho | 01.12.2004 @ 18:53
Warum verfallt ihr in Panik? Rufe nach Trainer #27#29raus ist doch absoluter schwachsinn!die das jetzt rufen Waren doch vor 4spieltagen auf deren seite!Also liebe schreiberlinge bleibt realistich. Es läuft doch zur zeit super oder habt ihr negativen mehr erwartet? Ich würde zu euch negativen noch mehr und negativer schreiben aber da fliege ich leider raus! Zum abschluß wir halten die Liga!
27 | Aigars44 | 01.12.2004 @ 23:07
also ich hab schon vor der saison gesagt #27 is als ausländer zu schwach! gegen den trainer hab i nix..der hat zu zeit alles im griff! von #29 hätt i mir auch mehr erwartet...bin bissl entäuscht! würde vieleicht mit wikström besser passen
28 | Brian | 02.12.2004 @ 12:19
Fordere keinen Rauswurf des Trainers hinterfrage aber seine Arbeit das ist für mich als Fan in einer Diskussion völlig legitim. Das die 27 zu schlecht ist habe ich schon vorige Saison gesagt. Sie rettete sich bisjetzt nur durch gute Manschaftsleistungen aus dem negativen Blickfeld.
29 | Maple Leaf | 02.12.2004 @ 12:35
Fakt1: die Siegesserie bis zu Platz 1 wurde mit der #29 erreicht.
Fakt 2: seit der Verbannung der #29 ( in Weiden) wurde kein Spiel mehr gewonnen.
Somit ist die Beurteilung über die Niederlagen ( "weil nur die Ausländer der ersten Reihe + Lindmark Leistung bringen") eindeutig falsch, da Anneck schon in Weiden nur 3 Wechsel im letzten Drittel hatte.
Fakt 3: Anneck statt Sekera jr in der 1. Reihe, und Anneck hätte genausoviele Punkte. Sekera leistet genauso wenig Defensivarbeit wie Anneck...
30 | Brian | 02.12.2004 @ 13:14
Sehe ich anders Sekera arbeitet recht viel nach hinten. Holt sich viele Pucks von hinten. Er ist im allgemeinen läuferisch sehr stark.
31 | MarTenn | 02.12.2004 @ 13:40
Jungs lasst doch diese Diskusionen einfach ok... Das hat sowieso keinen Sinn... Die machens und spielen sowieso wie sie wollen
32 | Stadtfuchs | 02.12.2004 @ 21:06
Unglaublich und paradox zugleich! Daß der Trainer mit personellen Wechseln der Reihen (genausowenig wenn er es nicht getan hätte ...) bei einigen Fans nur polarisierend auftreten kann, ist ja klar. Nun führt der eine Oberligamannschaft solide bis zur Spitze und es werden dennoch Zweifel an seinen Fähigkeiten laut .... Ich glaub es hackt !!!
33 | Drahtknecht | 03.12.2004 @ 07:07
Es hackt schon ! Er soll die Reihen lassen wie sie sind und wenn es dann hackt, dann kann er ruhig umstellen.
Denkzettel für Anneck - Kindergartenniveau der 80er Jahre
» Die News ist älter als 14 Tage. Die Kommentarfunktion wurde deshalb deaktiviert.
Und das wird sie in den nächsten Wochen auch zeigen» , betont Sekera.
Sorgenfalten bereitet ihm indes Torjäger Dorian Anneck. Am Freitag beim 3:5 gegen Straubing holte er den Stürmer nach dem ersten Drittel vom Eis. Beim 4:5 in Schwenningen verzichtete Sekera ganz auf die Dienste von Anneck. Grund für den Denkzettel sind die Schwächen des Kanadiers in der Defensive. «Er soll zwar vorn die Tore schießen. Aber er muss auch nach hinten arbeiten. Wenn er das beherzigt, ist er ein großer Gewinn für uns. Wenn nicht, dann kann er uns nicht weiterhelfen» , kritisiert Sekera. Denn der Coach aus Tschechien setzt weiterhin konsequent auf den Kurs der mannschaftlichen Geschlossenheit. Die Integration von Individualisten wie Anneck erweist sich deshalb als problematisch. Zumal es Sekera ablehnt, die zweite Reihe mehr auf die Stärken und Schwächen von Anneck auszurichten, damit der Stürmer weitgehend von Defensivaufgaben entbunden ist. «Es zählt die Mannschaft und nicht einzelne Spieler» , unterstreicht der Coach seine kompromisslose Haltung.
Sekera nahm dafür sogar in Kauf, in Schwenningen nur mit vier statt der erlaubten sechs Ausländer aufzulaufen. Denn neben Anneck blieb auch Sean Gagnon in Weißwasser. Der Abwehrspieler laboriert an einer Knieverletzung. Trotz des grünen Lichtes von den Ärzten klagt er weiterhin über Schmerzen und hat das Comeback auf eigenen Wunsch verschoben. «Ich hoffe, dass ich in dieser Woche wieder mit dem Eistraining beginnen kann» , meint Gagnon.
Übrigens: Um die Profis vom Grübeln abzuhalten, hat Trainer Sekera ihnen ein ganz besonderes Auswärtsspiel verordnet. Heute werden sich die Füchse live die Spitzenpartie der tschechischen Extraliga zwischen Liberec und Sparta Prag anschauen.
Quelle: Lausitzer Rundschau