Da vielmals im Forum über Spieler diskutiert wird, ohne die +/- Statistik der Mannschaft zu kennen, haben wir Trainer Horymir Sekera gebeten, uns die aktuelle Statistik zur Verfügung zu stellen. Wir versuchen diese, euch, so oft wie möglich, zur Verfügung stellen zu können. Des weiteren sind die Fangquoten der Goalies mit eingeschlossen!

Tor:
#25 Elwing 740 Schüsse, 75 Gegentore = 90,8% Fangquote
#31 Glaser 332 Schüsse, 39 Gegentore = 89,48% Fangquote

Abwehr:
#3 Linke 35 Spiele, +21 -41 = -20
#15 Gagnon 23 Spiele, +18 -24 = -6
#22 Lindmark 30 Spiele, +33 -26 = +7
#34 Koalick 18 Spiele, +1 -5 = -4
#42 Freymark 22 Spiele, +12 -19 = -7
#44 Wartenberg 36 Spiele, +23 -41 = -18
#83 Bartlick 36 Spiele, +30 -31 = -1
#88 Bares 35 Spiele, +18 -41 = -23

Sturm:
#9 Stribrny 15 Spiele, 0 0 = +/-0
#11 Rohrbach 34 Spiele, +20 -21 = -1
#13 Mücke 36 Spiele, +8 -25 = -17
#18 Kreitl 36 Spiele, +12 -49 = -37
#20 Leyva 11 Spiele, +1 -1 = +/-0
#21 Thiede 28 Spiele, +6 -14 = -8
#23 Bartell 28 Spiele, +4 -10 = -6
#27 Kulabuchov 35 Spiele, +4 -11 = -7
#28 Kempf 35 Spiele, +10 -24 = -14
#29 Anneck 33 Spiele, +9 -25 = -16
#32 Wikström 32 Spiele, +14 -29 = -15
#68 Kuhlee 19 Spiele, +0 -4 = -4
#71 Sekera 35 Spiele, +13 -26 = -13
#80 Pohling 33 Spiele, +16 -28 = -12

928 mal gelesen

1 | elFranzo | 20.01.2005 @ 22:51

wow das hät ich jetzt nicht gedacht. Sieht doch bissel krass aus. @Mozart weißt du ob Gegentore im PP auch in die +/- Statistik gehen, weil normal fliessen die nicht mit ein.

2 | Mozart | 20.01.2005 @ 22:54

Fliessen eigentlich nicht mit ein. Muß morgen mal Miro fragen, ob er auch nach offizieller Zählweise vorgeht... Ciao Mozart!

3 | Frank | 20.01.2005 @ 23:17

Es sind alle Gegentore in der Statistik erfasst: 228 Gegentore bei den Verteidigern durch 2 macht 114. Genau so viele Gegntore gab es bisher. Anders sieht es bei den selbst erzielten aus, da wurden wohl nur die bei 5-5 & 4-4 geschossenen Tore gewertet, keine in PP und keine in PK: 156 durch 2 = 78 + 43 PP + 6 PK = 127. Alle Angaben ohne Gewähr.

4 | Mozart | 20.01.2005 @ 23:20

@Frank Wow!!! So spät und noch so mobil... *ggg* Ciao Mozart!

5 | Frank | 20.01.2005 @ 23:45

@ Mozart Dank meiner glorreichen Vergangenheit bei Mathematik-Kreisolympiaden war es mir ein leichtes... Und von den jungen Hüpfern hier wär ja keiner drauf gekommen *ggg*

6 | Dijäi | 21.01.2005 @ 00:31

Servus !!! Eine sehr interessante Statistik. Dnake erstmal für die Info`s. Hoffentlich kennen die Spieler die auch, denn da gibts ja noch einige die sich steigern können. ;-) Aber im Allgemeinen kann man aufgrund dieser Zählweise recht zufrieden sein !!! Servus Dijäi

7 | bärchen | 21.01.2005 @ 09:04

find ich nicht schlecht, dass man jetzt, falls es klappen sollte, immer mal in die statistik schauen kann, die direkt vom trainer kommt die fangquote unserer goalies sind ja richtig gut aus

8 | oli81 | 21.01.2005 @ 09:11

irgendwer hat da wohl ne eigene statistik erfunden. bitte klärt mal,wie sich das ganze zusammensetzt. z.b. -37 bei kreitl, kann doch bald nie sein...

9 | elFranzo | 21.01.2005 @ 09:28

ist doch nicht so schwer. die Zahlen mit dem Plus sind die Tore die gefallen sind, als der Spieler auf dem Eis stand und die mit dem Minus sind die Gegentore, die gefallen sind wo der Spieler auf dem Eis stand. PP Tore& PP Gegentore werden in der Statistik eigentlich nicht gezählt. Siehe dazu auch Frank sein Beitrag. Geschossene und kassierte Tore in Unterzahl zählen aber in der Statistik

10 | June | 21.01.2005 @ 09:50

nach dieser Statistik müssten wir ja ein grottenschlechtes Torverhältnis oder saustarkes PP haben! *gg*

11 | Mozart | 21.01.2005 @ 09:54

Eher 2. ;-) Und so überragend ist unsere Tordifferenz im Vergleich zu den anderen Spitzenteams auch net... @Dijäi Die Statistik hängt in der Kabine aus. Also weiß jeder Spieler wie er steht... Krass finde ich die Defensiv"leistung" der 2.Reihe, speziell Kreitl´s Minuswerte... Ciao Mozart!

12 | bärchen | 21.01.2005 @ 10:43

das hätte sich der kreitl betsimmt nie träumen lassen, dass er mal so eine bescheidene statistik hat. leider schießt er nicht mehr so viele tore wie in essen.vielleicht fängt er sich noch...

13 | 3liter | 21.01.2005 @ 11:11

Die Statistik kann bei unserem derzeitigen Torverhältnis nicht hinkommen. Im PP geschossene Tore zählen nicht als +, kassierte dagegen als -. In Unterzahl geschossene Tore zählen als +, kassierte jedoch nicht als -. Der ESW hat 43 Tore im PP geschossen und in Unterzahl ebenfalls 43 Tore kassiert hat dürfte das Torverhältnis in etwa das gleiche sein. Da kommt mir die Frage auf, wie bei einem deutlich positiven Torverhältnis die Spieler im Schnitt auf -14 kommen.

14 | 3liter | 21.01.2005 @ 11:13

Weiter im Text. Eigentlich ist auch egal, wie die Statistik im Detail aussieht. Wichtig ist, daraus eine Tendenz zuerkennen, um Gegenmaßnahmen einleiten zu können. Und die sieht man hier deutlich.

15 | dozer84 | 21.01.2005 @ 11:58

Ich finde es nur lustig die Statistik spiegelt das wieder was sehr viele sehen, das Kreitl ein Fehleinkauf ist, aber ich schließe mich der Meinung nicht an, weil er kämpft, aber macht eben nicht die Tore wie damals in Rissersee. Aber es kommt auch immer darauf an mit wem man in einer Reihe zusammenspielt, man sieht es ja bei Anneck, der ging die 2 Spiele in der 1. Reihe voll ab. Miro wir schon wissen was er macht, aber manchmal verstehe ich Ihn nicht und da bin ich nicht der einzige.

16 | elFranzo | 21.01.2005 @ 12:04

Die Statistik zeigt garnichts, aus den oben genannten Gründen!

17 | lehm | 21.01.2005 @ 12:13

genau. entweder ich nehme alle tore und alle gegentore mit rein oder ich nehme nur die tore und gegentore rein die bei 5:5 oder4:4 erzielt wurden oder die wir da bekommen haben. und nicht paar tore oder gegentore mal zählen oder nicht...wenn im schnitt bei - 14 alle spieler rauskommen, würde das ja heißen dass unser torverhältnis negativ ist.

18 | sprite | 21.01.2005 @ 12:23

Das sind fest Normen, welche Tore mit hinein zählen und welche außer der Wertung sind. Kommt mir trotzdem ein bischen zu "negativ" vor.

19 | SGD_Support | 21.01.2005 @ 12:27

Jenau .. wo habt ihr denn gehört das PP tore nicht mit dazu zählen? Offiziell gehört das dazu. Was mIro macht is ja ne andere Sache ... Aber -14 iM Schnitt geht nie, wenn wir nen Torverhältniss von 127:114 ham !

20 | drummer | 21.01.2005 @ 13:08

Ich sag nur: Egal, mit -14 in die Playoffs, yeah ;-)

21 | bärchen | 21.01.2005 @ 13:31

niemand hat gesagt, dass kreitl ein fehleinkauf ist, oder hab ich da was verpasst?? ist eben nur schade, vor allem auch für ihn, dass diese saison nicht so optimal für ihn läuft. deswegen hoffe ich, dass er es hinbekommt und wieder das tor trifft. das wünsche ich allen spielern. egal wie die statistik aussieht, hauptsache jemand trifft das tor bzw. wsw schießt mehr als sie einstecken müssen. dannn klappt das schon

22 | dozer84 | 21.01.2005 @ 13:55

Ich finde es aber sinnlos sich dahinzustellen und zu sagen die Statiszik bringt nicht, wenn sie nichts bringt warum machen wir sie denn dann. Die in der NHL gehen alle woll nach dieser Statistik, die ja nichts bringt. Man müsste diese +/- Statistik von der ganzen Liga haben, dann kann man sich darüber ein Urteil erlauben und die haben wir nicht.

23 | lehm | 21.01.2005 @ 15:05

es geht aber darum dass ich wenn dann alle tore und gegentore gleich bewerte. kein team wo nur einer ne positive bilanz hat steht auf platz fünf..

24 | 3liter | 24.01.2005 @ 13:27

@lehm Wie Sprite schon gesagt hat - welche Tore für diese Statistik zählen und welche nicht, ist ein festgelegter Standard. Wenn du alle Tore gleich bewerten willst, dann musst du auch gleiche Voraussetzungen schaffen, um diese miteinander vergleichen zu können. Und das ist z.B. bei einem Gegentor in Unterzahl NICHT der Fall. Irgendeinen Fehler hat Miro bei seiner Statistik aber gemacht.