Mit 3:6 (0:2,2:3,1:1) verloren die Lausitzer Füchse ihr erstes Play-Off-Spiel bei ihren Namensvettern aus Duisburg. Nach dem 1.Drittel stand es nur 0:2 (Tore: McNeil, Boisvert) nach zwei unglücklichen Toren für Elwing und man konnte sich noch Hoffnungen machen, im zweiten Drittel das Spiel offen gestalten zu können. Aber nach 25 Minuten war dies auch nur noch ein geplatzte Hoffnung. Pietta und McNeil schossen Duisburg fast uneinholbar mit 4:0 in Führung. Kurz glomm nochmal ein Funken Hoffnung auf, nachdem Kulabuchov und Kreitl auf 2:4 verkürzten, aber eine fragwürdige Strafe gegen Anneck brachte die Vorentscheidung. Das anschließende Überzahlspiel konnte Boisvert mit dem 5:2 abschliessen und dies nur 27 Sekunden vor Drittelende. Im letzten Spielabschnitt neutralisierten sich beide Teams weitgehendst, nur die beiden Treffer von Bares und Boisvert sorgten noch für etwas Abwechslung.
Abschließend kann man feststellen, dass die Ausfälle von M.Sekera (Sperre nach dritter 10-Minutenstrafe), Kempf (Prüfung) und Lindmark (Knieprobleme) das Team zu sehr schwächten, um ernsthaft Duisburg zu gefährden. Freitag sind aber alle 3 wieder an Bord, so dass das Spiel unter anderen Voraussetzungen beginnen kann.
Die ESBG sollte sich desweiteren noch einmal Gedanken über die Förderlizenzregelung machen. Es kann nicht sein, dass 6 Spieler, teilweise Stammspieler (Kotschnev sogar Nr.1 im Tor von Iserlohn), in den Play-Offs zu einem Team stossen können und dieses ungemein verstärken. Wer dies nicht glaubt, sollte sich die Scorelist dieses Spiels anschauen. Der Versuch für nächste Saison, eine Mindestanzahl von 5 Spielen im unterklassigen Verein festzusetzen, ist zwar begrüssenswert, aber sicherlich noch nicht die ideale Lösung.

Kurzkommentar von "Ede" Bartlick nach dem Spiel:
"Duisburg wäre heute zu packen gewesen. Aber Freitag werden wir wieder unser Letztes geben. Die Serie hat ja gerade erst angefangen. Es war ein Spiel, mehr erstmal nicht!"

1300 mal gelesen

1 | MarTenn | 15.03.2005 @ 22:19

also ich finde die regelung auch beschissen.... können wir nicht welche aus der nhl "fördern" dann verstärken wir uns auch mal *grins*

2 | Disco1909 | 15.03.2005 @ 22:21

FöLi's hin oder her, das ist der einzigste aspekt, der heute gestört hat, so gelassen hab ich noch nie eine niederlage aufgenommen, am freitag wirds besser, das weiss ich ;)

3 | MarTenn | 15.03.2005 @ 22:27

ja die niederlage war nicht wirklich schlimm bloss sollte man diese regelung mal überdenken denn es kann nicht sein das sich die vereine nach belieben mit föli spieler verstärken die selbst in der del schon stammspieler sind

4 | Mozart | 15.03.2005 @ 22:29

Das dürfte ne klare Kampfansage von Ede gewesen sein... Ciao Mozart!

5 | Papa Leo | 15.03.2005 @ 22:30

Spiel vergessen und auf Freitag konzentrieren!!! 3Heimsiege+ nur ein Auswertsspiel gewinnen, ich denke das reicht.

6 | Papa Leo | 15.03.2005 @ 22:36

Nur ein Auswärtssieg und der Hegen hällt die Klappe!!

7 | Renegade | 15.03.2005 @ 22:44

ich finde auch, diese regel ist praktisch eine "unterwanderung" der tranzferregeln.

8 | HeavensDJ | 15.03.2005 @ 22:48

aber der tranfermarkt is dicht ne????? *koppschüttel* esbg halt.... freitag machen wir das speil!

9 | Stadtfuchs | 15.03.2005 @ 23:29

Sehen wir es als Kompliment! Bei dem Gegner blieb Duisburg in den PO´s doch garnix anderes übrig als sich bei der DEL zu verstärken! ;) Und wer weiß - Vieleicht gelingt den Füchsen ja der eine oder andere Sieg ... gegen diese Pseudo-DEL-Mannschaft.

10 | psycho | 16.03.2005 @ 00:01

>>aber eine fragwürdige Strafe gegen Anneck brachte die Vorentscheidung. Da wurde aber ziemlich "rosarot" berichtet. Außerdem; was wäre, wenn ihr die Möglichkeit hättet, auf FöLi´s zurückzugreifen, würdet ihr die nicht nutzen? psycho

11 | Mozart | 16.03.2005 @ 00:12

Sorry, das wir das berichten, was uns (von mehreren Personen!) übermittelt wird... Und mit den FöLi´s. JA, wir würden es nutzen, aber hier geht es darum, dass so ein Schwachsinn erst möglich ist/wird. Ciao Mozart!

12 | psycho | 16.03.2005 @ 00:19

@johann-sebastian... Sorry; aber reagierst du hier nicht ein wenig dünnhäutig? "Von mehreren Personen berichtet..."; das kann ich auch morgen in der "BILD" lesen, denn die haben auch immer alles gesehen. Es klingt mir zu verharmlosend. Ihr habt verloren; ihr seid einfach schlechter gewesen; PUNKT. ESBG: Der "Schwachsinn" ist möglich; und nicht erst seit gestern. psycho P.S. Wäre es auch Schwachsinn, wenn es Fölis für euch wären?

13 | SGD_Support | 16.03.2005 @ 00:24

@ psycho ... Eure Arroganz , speziell auch im Duisburger Forum ist einfach nur grauenhaft ... wenn ich das schon lese ... Ihr seit schlecht, wir hauen euch weg usw. ! Wir haben wenigstens Spieler im Kader die für Ihren Heimatverein spielen und hier das Eishockey gelernt haben. Sowas gibts bei eurem Pseudo DEL-Klub ja net ... Ihr hättet es eigentlich verdient gegen uns rauszufliegen ... Aber daran glaub selbst ich net ..

14 | Mozart | 16.03.2005 @ 00:27

Zitat aus dem Bericht: "Abschließend kann man feststellen, dass die Ausfälle von M.Sekera (Sperre nach dritter 10-Minutenstrafe), Kempf (Prüfung) und Lindmark (Knieprobleme) das Team zu sehr schwächten, um ernsthaft Duisburg zu gefährden. " Reicht das? Da steht, dass die Füchse Duisburgs Sieg nicht gefährden konnten... Und wer gewinnt, hat alles richtig gemacht. PUNKT.AUS.ENDE. Ciao Mozart! PS: Du bist zu einseitig gebildet. Es gibt nicht nur einen Mozart aus Salzburg. Kulturbanause...

15 | psycho | 16.03.2005 @ 00:30

@SGD_Support Ich bin kein Duisburger... Ich komme aus München. (und habe mit den M**t-Duisburgern nicht am Hut) Es geht mir um´s Prinzip psycho Alos; denken; schreiben; durchlesen; neu schreiben und dann abschicken.

16 | Mozart | 16.03.2005 @ 00:34

Niedlich, ein Crimmitschauer macht sich Gedanken über Play-Off-Spiele. *lol* Niedliche Homepage hast du. Deine Mädels-Kategorie ist ja der Hammer... Einfach mal im Forum sein Profil anschauen und dann die HP besuchen. Ciao Mozart! PS: Stänkern kannst du woanders...

17 | psycho | 16.03.2005 @ 01:26

@Mozart: Tja, daraus wird leider nichts mehr... Ich lasse mich nicht gern denunzieren. (Ich dachte, diese Methoden würden der Vergangenheit angehören) Macht ihr das mit jedem, der nicht ESW-Fan , bzw. ein "Emigrant" des "östlichstsächsichen" Eisohckeys ist? Wo stänkere ich? Ich stelle doch nur Fragen. Was hast du für ein Problem? Ich bin in erster Linie EISHOCKEYFAN, egal wer, egal wo. psycho

18 | Frank | 16.03.2005 @ 01:54

@17 Nein, du stellst eben nicht nur Fragen, sondern erzählst dummes Zeug!(siehe Beiträge 10 & 12). Und wer dummes Zeug erzählt muss mit entsprechenden Reaktionen rechnen, mit Denunzieren hat das nichts zu tun. Mir ist es zu dumm, inhaltlich auf dein Geschreibsel zu antworten, da keinerlei Substanz drin steckt. PS: Wirklich niedliche HP...

19 | Jörg | 16.03.2005 @ 08:56

Gibt's aus Duisburg eigentlich eine Zuschauerzahl?Schließlich war doch dort angeblich schon letzten August das Play- off- Fieber ausgebrochen... Und dann noch die vielen FöLi- Spieler- alle neu. Da wurde die 1.200er- Grenze bestimmt geknackt...

20 | Mozart | 16.03.2005 @ 09:21

1724 Zuschauer sorgten für Gänsehautatmosphäre... Ciao Mozart!

21 | eis-fuchsi | 16.03.2005 @ 09:51

naja, des Stadion fast ein viertel gefüllt *Augenroll* nicht schlecht, wenn man die Hauptrunde als zweiter abgeschlossen hat ;-) wir sollten denen am Freitag mal zeigen, was richtige Stimmung ist...anfeuern, anfeuern, anfeuern...auch wenn ma mal zurück liegen sollten...ist doch egal...KLASSENERHALT *Seitenhiebaufpsycho* ;o)

22 | Stadtfuchs | 16.03.2005 @ 09:57

1700 ? ... in den Playoffs ?? Na, da wird sich die DEL ja geradezu die Hände nach dieser Zuschauerquote lecken und Köln einpacken !!! :D

23 | Kasatonov | 16.03.2005 @ 10:03

Aus dem Artikel geht hervor, dass der Trainer der Duisburger mit seiner Einschaetzung der ESW-Mannschaft doch recht hat, leider. Ein sehr guter erster Block wird auf unserer Seite nicht reichen in dieser Serie - da ist Duisburg jetzt wohl noch ausgeglichener besetzt. Na ja, wenigstens mit dem Play-Off Einzug den Klassenerhalt geschafft.

24 | lehm | 16.03.2005 @ 10:22

vielleicht nicht reichen um die Serie zu gewinnen, aber bissl ärgern möcht ich den Retortenverein schon :-)

25 | netti2207 | 16.03.2005 @ 11:52

@23: Würd ich nicht sagen, wer hat den gestern die Tore geschossen? Das war ja wohl nicht die 1. Reihe, auch wenn es für einen Sieg nicht gereicht hat... Den vorzeitigen Klassenerhalt haben wir doch sicher, alles was jetzt kommt ist für mich nur noch angenehme Zugabe...

26 | Andi | 16.03.2005 @ 13:07

Richtig netti2207, und vom Ergebnis her kann man eigentlich schon recht zufrieden sein. Selbst mit den Förderlizenzspielern aus der DEL haben uns die Duisburger in ihrer Halle nicht höher schlagen können als im ersten Auswärtsspiel dieser Saison in Duisburg. Zu Hause haben wir jedesmal gut ausgesehen gegen die Ruhrpottfüchse (4:5 und 7:1). Da ist durchaus ne Überraschung drin. Und wenn nicht - scheiß drauf - 2. Liga Füchse sind dabei!!!!!!!

27 | SvenSchimanski | 16.03.2005 @ 14:30

Am besten unser "Dicken" auf Boisvert ansetzen - ich mein nich das er ihn kaputt machen soll....nein nur bischen checken und so.....dann wird das schon.

28 | Mozart | 16.03.2005 @ 14:37

Da Gags noch bissel Masse über hat, kann er auch nach McNeill decken... *g* Ciao Mozart!

29 | Kasatonov | 16.03.2005 @ 16:54

Hm, also wenn jemand in den Play-offs 4:0 vorn liegt in einem Spiel is das ja schon wie Klassenkeile. Da sind alle Messen gesungen. und@25: das Spiel is doch der beste Beweis, dass es ohne die erste Reihe erst recht nicht reicht.

30 | Frank | 16.03.2005 @ 17:03

@29 Wo genau liegt jetzt dein Problem, wenn man mit einer Fast-Oberliga Mannschaft einem DEL-Aufstiegsfavoriten unterlegen ist?

31 | dozer84 | 17.03.2005 @ 03:56

hey gebt nochmal den link für die niedlich homepage vonm psycho, will mir die auch mal reinziehen und lachen

32 | Kasatonov | 17.03.2005 @ 11:54

@30: ...ich ein Problem damit? Nicht die Spur! Von mir stamme ja auch nicht diese optimistischen Sprueche fuer ein Weiterkommen gegen Duisburg, oder die Feststellungen dass wir mehr wirkliches Potential haben als nur die erste Reihe. Wenn ein Trainer das Gegenteil sieht, hat er Unrecht, keine Ahnung und was weis ich noch alles...Wird die Trainermeinung zusaetzlich im Spielbericht festgestellt finden Leute immer noch was positives... - Brille rosarot!

33 | dozer84 | 18.03.2005 @ 00:02

ich wollte iegentlich den link haebn

34 | psycho | 19.03.2005 @ 01:04

@33: da gibt es gerade serverprobleme... @32: "Brille rosarot!" mit solchen äußerungen wäre ich vorsichtig...

35 | dozer84 | 19.03.2005 @ 02:25

-