Der bald 24-jährige offensivstarke Linksverteidiger mit der Nummer 3 wird zur neuen Saison nicht mehr im Kader der Lausitzer Füchse stehen. Auf eigenem Wunsch verlässt er die Lausitz, um sich einem anderen Zweitligaverein anzuschliessen.
Das Team von www.es-weisswasser.de wünscht Marcel Linke im weiteren Karriereverlauf viel Glück und bedankt sich für die gebrachten Leistungen in den vergangenen Jahren.

Spielerprofil Marcel Linke

1314 mal gelesen

1 | Aigars44 | 20.04.2005 @ 20:29

mein tipp: der geht nach dresden

2 | MarTenn | 20.04.2005 @ 20:33

naja so schlimm find ichs nicht das er geht, so stark hat er in der letzten saison nicht gespielt

3 | Aigars44 | 20.04.2005 @ 20:34

@mozart wo haste denn die info jetzt her?

4 | Mozart | 20.04.2005 @ 20:35

Quellen nennt man nicht, wir haben aber die Freigabe des Spielers zu der News. Wo er hinwechselt wissen wir auch, aber der neue Verein soll es exklusiv vermelden dürfen... Ciao Mozart!

5 | Stefan-ESW | 20.04.2005 @ 20:35

Für mich kein großer Verlust,hat zuviele Fehler gemacht. Über Linke hab ich mich am meisten aufgeregt,in der letzten Saison!! Wünsch ihm trotzdem alles Gute für die nächste Saison... PS.: Dresden ist auch mein Tipp..

6 | elFranzo | 20.04.2005 @ 20:40

ich finds ehrlich gesagt Schade. Junger Deutscher Spieler mit Potenzial nach oben. Ein Bartlick hatte nach der tollen Oberliga Saison auch noch eine Chance bekommen aber er geht selber, da kann man wohl nichts machen :-( Vielleicht kommt er mal wieder und hilft uns beim Commando 2010 ;-)

7 | Arethusa | 20.04.2005 @ 20:44

find es eigentlich auch schade. Hat wirklich potenzial nach oben. Bin mal gespannt wer für ihn kommt. Tippe auch auf Dresden.

8 | Aigars44 | 20.04.2005 @ 20:46

aber linke is ü23 :-(

9 | Brian | 20.04.2005 @ 21:16

Guter,netter Spieler aber auch ersetzbar

10 | Websterstar | 20.04.2005 @ 21:29

ist sicherlich verschmerzbar...hat aber auch wichtige Tore geschossen, z.b. in Landshut und Straubing beim 9-Punkte-WE und beim grandiosen Sieg in Regensburg...werd ihn vermissen :-)

11 | Bure | 20.04.2005 @ 22:31

ja tippe auch dresden

12 | elFranzo | 21.04.2005 @ 07:31

laut Bild ist der Wechsel von Linke nach DD schon perfekt :-o

13 | Jörg | 21.04.2005 @ 08:07

Alles Gute, Marcel!Wurdest in Weißwasser selten objektiv bewertet.Insofern wird sich jetzt zeigen, wie sehr Du wirklich fehlst.Hattest ja genug Stänkerer im eigenen Team...

14 | gizmo | 21.04.2005 @ 12:36

Finde es nich so schade das er geht hat .Über dem habe ich mich am meisten in dieser Saison aufgeregt. Ciao gizmo

15 | gizmo | 21.04.2005 @ 13:19

Ich finde es schon komisch das erst alles auf der Fanseite steht und auf der Offi Seite steht nix davon das er geht irgendwie komisch ?? Sollte es nichmal so sein das erst die Offi Seite was schriebt und dann Fan Seite ?? Ciao gizmo

16 | Mozart | 21.04.2005 @ 13:23

Ist halt keine offizielle Vereinsinfo. Und wenn man halt die entsprechenden Kontakte hat, kann man sie auch nutzen. Aber wenn du das nicht willst, dann bringen wir halt nur noch offizielle Pressemitteilungen... Regst dich doch sicherlich auch nicht auf, dass irgendwelche Nachrichten eher in der BILD als in der LR stehen, oder? Ciao Mozart!

17 | elFranzo | 21.04.2005 @ 13:33

Offiziell wurder der Transfer auch noch nicht bestätigt. Steht nur in der Bild. Weder bei den Eislöwen noch bei uns steht etwas davon ;-)

18 | AnnaSe | 21.04.2005 @ 13:36

ich finds schade...

19 | SvenSchimanski | 21.04.2005 @ 13:57

@15 ja komisch.....*kecks* ?

20 | Frank | 21.04.2005 @ 14:18

Solange es nicht der Beginn einer Abwanderungswelle ist hab ich mit diesem Abgang die allerwenigsten Probleme. Stand auf meiner Streichliste ganz oben *g*

21 | Senator | 21.04.2005 @ 15:48

Schade! Ein junger Spieler mit Potential, zudem aus der Region. Und da liegt meine grösste Sorge: Was weiß er, warum geht er wirklich. Meistens sind die Jungs von hier ja Insider genug. Nur meine kleine Meinung.

22 | Zwiebl | 21.04.2005 @ 16:08

Potenzial heißt bei mir eigentlich LeistungsSTEIGERUNG. Die konnte man ja nun bei Linke am wenigsten erkennen. Ich finde es gut. Wird Zeit, daß man sich von schwachen Spielern trennt, auch wenn es heimische Spieler sind. Auf dieser Position können wir uns eigentlich nur verbessern.

23 | Jörg | 21.04.2005 @ 16:23

Eins darf man nie vergessen: 22 Spieler alle aus der Fremde sind nicht finanzierbar u.der Identifikation abträglich.Wer von den einheimschen Spielern hatte so viel mehr Potential als Linke?Die Menge war's nicht!Einheimischen Spielern muss der Verein nicht noch die Wohnung und das Auto bezahlen.Manche "Kröte" wird man deshalb schlucken müssen."Stars" wachsen in WSW leider nicht mehr in Serie nach.

24 | Frank | 21.04.2005 @ 16:31

Wohl wahr, dass einheimische Spieler nicht so viel Kohle "auffressen", schon deshalb muss ein Stamm ESWler bleiben. Fand Linkes Leistung in der letzten Saison trotzdem schlecht, aber auch da muss man abwarten, welcher Ersatz geholt wird. Für die Identifikation ist sicher die Rückkehr von Lars Müller positiv zu sehen.

25 | back-to-nirvana | 21.04.2005 @ 20:42

wie lange hätte man bei linke warten sollen? der war einfach mal schwach. und ein schwachen spieler muss man doch nicht halten auch wenn er wsw-ler ist ist.

26 | zochi | 21.04.2005 @ 23:40

@ 23: Recht hast du.Und es gab auch noch schwächere im Team,die eigentlich die Segel streichen müßten. Trotzdem alles "GUTE" in der neuen Saison-Marcel,und vielleicht gibt es trotzdem ein Wiedersehen bei den Füchsen. Vielleicht klappt es wenigstens mit dem Freundschaftspiel in Großdubrau am 19.06.05 in Großdubrau.....Etwas Werbung vorab.

27 | Zwiebl | 22.04.2005 @ 17:35

Wir haben schon immer mehr heimische Spieler gehabt, als jeder andere Verein. Die schaffen es auch ohne. Und wo wir mit denen bis auf letzte Saison gestanden haben, weiß ja jeder selbst. Und genau weil keine super Talente mehr nachkommen, muß man mal Spieler ziehen lassen und nicht auf Krampf behalten. In finanzieller Hinsicht haben wir kein Einblick. Also spekuliere ich damit nicht. Der einzige heimische Spieler mit Potenzial ist wohl im Moment Koalick. Der hat auch Lust zu seinem Job.

28 | Brian | 22.04.2005 @ 20:07

Naja den Pohling und den Glaser darf man da auch nicht ausnehmen. Eventuell sogar noch den Thiede.