Die Lausitzer Füchse haben sich für die nächste Saison die Dienste von Morgan Warren gesichert. Der kanadische Stürmer spielte zuletzt beim EC Bad Tölz in der 2. Bundesliga. Dort kam er in 61 Spielen auf 27 Tore und 20 Vorlagen. Warren ist 25 Jahre alt, 1,88 cm groß und 88 kg schwer.

Vor seinem Wechsel nach Bad Tölz spielte der Stürmer in der AHL (zweithöchste Liga in Nordamerika) für die St.John`s Maple Leafs.

Morgan Warren ist nach Lars Müller der zweite Neuzugang bei den Lausitzer Füchsen. Müller wechselte aus Schweinfurt nach Weißwasser.

Pressemitteilung Lausitzer Füchse

Aktueller Kader 2005/2006 HIER im Forum

1619 mal gelesen

1 | hokka | 03.05.2005 @ 15:28

Klasse Typ - bleibt nur noch zu hoffen, dass er die guten Zahlen besser als Anneck im vergangenen Jahr umsetzt

2 | lehm | 03.05.2005 @ 15:34

gratulation!

3 | elFranzo | 03.05.2005 @ 15:38

nicht schlecht =)

4 | Matze82 | 03.05.2005 @ 16:02

hört sich gut an

5 | Hoki | 03.05.2005 @ 16:04

geht doch ;-)

6 | Jörg | 03.05.2005 @ 16:21

So schnell schlägt das Stimmungsbarometer um:Gestern gab's noch Gejammer wegen der "stark verstärkten Eismöwen" und fast wurden die Derbys schon weggeschenkt. Dresden holt "Namen", Weißwasser Typen.Auf solche Meldungen wie die mit Warren warte ich gerne auch noch paar Tage!Und nie vergessen: Die "Ware Eishockeyspieler" ist nie endgültig kalkulierbar!

7 | Websterstar | 03.05.2005 @ 17:45

Freu michn riesig auf den, meiner Meinung nach einer, der Spiele entscheiden kann :-)

8 | cat | 03.05.2005 @ 17:53

Aber vor lauter Begeisterung nicht vergessen, das wir auch noch ein oder zwei gute Verteidiger brauchen.

9 | Analyst :-) | 03.05.2005 @ 18:19

im forum von tölz gabs so eine spieler des jahres wertung. herausgestochen ist er da nicht gerade.

10 | Aigars44 | 03.05.2005 @ 19:12

hätte lieber von tölz den stevens gehabt

11 | Arni | 03.05.2005 @ 19:28

Wollin Tölz wohl der einzigste Eishockeyspieler gewesen sein,naja mal schauen.Wenn man sieht was in Tölz los ist,war Warren bestimmt nicht so teuer.

12 | drummer | 03.05.2005 @ 19:30

@ 9, 10 ?????

13 | kojoti | 03.05.2005 @ 21:12

St.John`s Maple Leafs...da hat doch der Dicke och gespielt in grauer Vorzeit.

14 | Bure | 03.05.2005 @ 22:55

ja hat er,ich denke warren is nich schlecht müller,kreitl und warren das wäre ne gute reihe aber miro wird das schon machen.

15 | Thorben | 04.05.2005 @ 07:27

@13 Was ist eigentlich mit unserem Dicken? Ich würd ihn gern weiter sehen!

16 | Fuchsinator | 04.05.2005 @ 12:51

@15: Im Forum unter Kader steht er als Abgang mit unbekanntem Ziel...

17 | HeavensDJ | 04.05.2005 @ 13:02

nöö oder? ich dacht der dicke bleibt?!?!?!?

18 | Kiesi71 | 04.05.2005 @ 14:02

stand doch schon mehrmals drin, das er bis jetzt kein vertragsangebot bekommen hat, er aber gerne in wsw bleiben würde man wird sehen, ein typ ist er allemal

19 | Shadow | 04.05.2005 @ 14:47

Gagnon würd ich nie wegschicken, gebt dem eine gescheite Vorbereitung, dann bringt er noch mehr als ohnehin schon.

20 | Brian | 04.05.2005 @ 15:29

Junger Spieler mit guten Stats. Billig, noch Steigerungsfähig. Und schon einem 1 Jahr Bundesligaerfahrung. So weit es möglich ist würd ich mal sagen alles richtig gemacht. Wenn er noch besser gewesen wäre dann glaube ich auch teurer,

21 | Thorben | 04.05.2005 @ 17:53

Also ich würd unseren Dicken auf alle Fälle halten. Guter Verteidiger, schießt Tore und räumt auch mal anständig auf.Habe wir seit Otto nämlich nicht mehr! Hat nur leider immer "Vorschußlorbeeren" bei den Schiris und den anderen Mannschaften, aber solche gibt es in anderen Vereinen auch. Und stellt Euch vor, der Dicke läuft nächste Saison z.B. bei Straubing gegen uns auf! Na da .....! Halten, den Fünfzehner!!!

22 | planfried | 04.05.2005 @ 18:02

Scheinbar begreifen es einige nicht. Es geht nicht darum Gagnon nicht halten zu wollen, sondern zu können. Wenn er keine großen Abstriche macht, ist er einfach zu teuer.

23 | KreJu | 04.05.2005 @ 18:06

ich glaub manche verstehen immer noch nicht, dass es hier nicht um gagnons leistung oder seine strafen geht sondern ums finanzielle. wenn ihn sich der verein nicht mehr leisten kann muss gagnon gehen. so schade das ist. aber ein finanzielles risiko sollte man sich gerade jetzt nicht leisten - für keinen spieler.

24 | Thorben | 04.05.2005 @ 21:54

...

25 | Bure | 04.05.2005 @ 22:49

gagnon is einfach zu teuer dafür bekommt man zwei gute verteidiger und die letzten spiele hat er eh nur noch kraft für ein drittel gehabt,dann lieber johannsen

26 | Brian | 05.05.2005 @ 12:06

Bure du hast schon Gagnon gesehen die letzten Spiele gegen Duisburg. Als er fast 5 Minuten hintereinander im 2.Drittel bei teilweise 5 gegen 3 Unterzahl auf dem Eis gestanden hat. Danach brachte er immer noch seine läuferische Leistung. Also Top-Spieler den man halten sollte unter Betracht jeder finanziellen Vernunft.

27 | Andi | 10.05.2005 @ 07:51

Ich weiß gar nicht woher ihr alle wiisen wollt, was der Dicke hier verdient hat. Ich kann mich nicht erinnern, dass es da mal eine offizielle Pressemitteilung gegeben hat. Das sind doch alles Mutmaßungen von ach so gut informierten "Insidern". Ich glaub es jedenfalls erst wenn die Vereinsführung sagt, dass er wirklich zu teuer war. @25 Der Johannson wäre schon toll, aber wenn Gagnon schon zu teuer sein soll, dann können wir den erst recht nicht bezahlen.