Der Stadtrat von Weißwasser will den ESW mit einem einmaligen Zuschuss 110 000 Euro unterstützen
Die Zustimmung war einstimmig. Mit einer Summe von 110 000 Euro in Sachleistungen wird die Stadt Weißwasser den Eissportverein Weißwasser einmalig unterstützen. So steht es in einem Vertragsentwurf, den die Stadt mit dem zukünftigen Betreiber des Eisstadions schließen will. Der Vertrag wird unter Vorbehalt der Zustimmung der Rechtsaufsichtsbehörden geschlossen.

Landkreis stimmt zu

Die Zustimmung des Landkreises liegt der Stadt bereits vor. Am Dienstag führte die Stadtspitze im Landratsamt ein Gespräch mit dem stellvertretenden Landrat Jörg Dreier. Bereits gestern vor der außerordentlichen Stadtratssitzung lag die Antwort aus Niesky im Faxgerät. Der Landkreis stimmt demnach der Streckung des Konsolidierungskonzeptes der Stadt Weißwasser um ein Jahr zu, wenn auch das Regierungspräsidium seine Zustimmung gibt. Die liegt noch nicht vor.

Zustimmen muss auch der Vertragspartner, der ESW. Der Geschäftsführer der Profiabteilung des Eissportes, Rene Reinert, wollte sich unmittelbar nach der Abstimmung im Stadtrat gegenüber der Sächsischen Zeitung noch nicht äußern. „Wir werden eine Nacht darüber schlafen und dann entscheiden.“ Allerdings machte Reinert deutlich, dass dieser Beschluss eine neue Situation darstellt. Ursprünglich war von 150 000 Euro die Rede, mit der die Stadt sich beteiligen sollte.

Die jetzt zugesagten Mittel fließen auch nicht als Bargeld in die Betreiberkasse. Mit 30 000 Euro wird sich die Stadt an den Personalkosten beteiligen. Davon sollen zwei Mitarbeiter der Stadt bezahlt werden, denen zum Jahresende gekündigt wurde. Die Abfindung zahlt die Stadt. Weitere 17 000 Euro dienen der Deckung öffentlicher Lasten und 63 000 Euro werden zum Betrieb und der Unterhaltung der Eishalle zur Verfügung gestellt. Außerhalb dieser 110 000 Euro kommen noch 16 000 Euro zur Reparatur und Wartung der Kälteanlagen.

Oberbürgermeister Hartwig Rauh verkündete auch die Zusage des Energiekonzerns Vattenfall, dem Verein eine Spende von 100 000 Euro zu übergeben. In dem Spitzengespräch am vergangenen Sonntag hatte Sachsens Wirtschaftsminister Thomas Jurk auch Wege aufgezeigt, weitere größere Sponsoren für den Eissport zu gewinnen. In der Diskussion gab es noch Klärungsbedarf über die Verwendung der vom Verein initiierten Spendensammlung, die bisher eine Summe von über 50 000 Euro aufweist. Hiermit sollen ausgefallene Sponsorengelder aus der vergangenen Saison ausgeglichen werden. Weitere Mittel fließen in den aktuellen Etat der Profimannschaft und in die Betreibung der Eishalle.

CDU wehrt sich gegen Vorwurf

Vor der Abstimmung gab der Oberbürgermeister eine Erklärung ab. Er sei vor knapp zwei Jahren angetreten, um die Finanzen der Stadt in Ordnung zu bringen. Seine Vorgänger hätten ihm dabei keine holprige Straße, sondern eine Geröllhalde hinterlassen. Um den Haushalt in Ordnung zu bringen, sei die Stadt gezwungen gewesen, sich aus der Finanzierung des Eissportes zurück zu ziehen. Das habe nicht Rauh, sondern der Stadtrat beschlossen. Die CDU sei dann aus populistischen Gründen aus dieser Gemeinsamkeit ausgeschert, mit ihrer Forderung doch einen Zuschuss von 150 000 Euro zu gewähren. Der Oberbürgermeister sprach dann auch von einer beispiellosen Kampagne der Medien gegen ihn und den Stadtrat, die zu einer aufgeheizten Stimmung in der Stadt führte. Mitarbeiter der Stadtverwaltung seinen beschimpft und beleidigt, ja sogar tätlich angegriffen worden.

CDU-Stadtrat Uwe Mühle wies die Vorwürfe gegen seine Fraktion entschieden zurück. Der Oberbürgermeister sage die Unwahrheit. Die CDU habe ihn von ihrem Vorschlag unterrichtet. Fraktionskollege Horst Mäder sagte, es geht der CDU um das Wohl der Stadt und dazu gehöre der Eissport. Billiger Stimmenfang liege der CDU fern.

Ja, ja, die Medien

Nun ist es raus. Für die angeblich aufgeheizte Stimmung in der Stadt Weißwasser sind die Medien verantwortlich. So sieht es jedenfalls Oberbürgermeister Hartwig Rauh. Es wird oberflächlich recherchiert, vorverurteilt und natürlich vollkommen einseitig berichtet.

Den Beweis blieb er allerdings schuldig. Wer die Berichterstattung unvoreingenommen verfolgt, wird das Gegenteil feststellen. Sachlichkeit bestimmt die Berichterstattung um den Konflikt zwischen Eissportverein und Stadtverwaltung. Natürlich sagen wir in Kommentaren unsere Meinung, und da ist in der Tat so manche Äußerung des Oberbürgermeisters streitbar. Wer von Kampagne und Hetze spricht, verlässt die Bühne einer kontroversen, aber fairen Streitkultur. Es gibt durchaus andere Meinungen als die des Oberbürgermeisters. Das ist nun mal so in einer demokratischen Gesellschaft.

Übrigens, auch Hartwig Rauh könnte einen Beitrag zur Gesundung der Eishockey-Finanzen leisten, wenn er seine Eintrittskarte selbst bezahlt. Seine von ihm kritisierte Vorgängerin tut das noch heute.
(Von Wolfgang Nagorske)

Quelle: Sächsische Zeitung Lokalteil WSW vom 16.06.05

1367 mal gelesen

1 | rene72 | 16.06.2005 @ 00:24

Gerade das Schlusswort ist richtig gut.

2 | maikäfer | 16.06.2005 @ 00:44

Nach so einem Tag den OB von Weißwasser wieder madig zu machen zeugt davon, dass Nagorske selbst ein kompletter Vollidiot ist und ihm um seiner selbst willen alle ausgestreckten Hände für den Eissport egal sind. Übrigens wurde derade dieser außergewöhnliche Schmierfink noch nie in der Eishalle gesehen. Welche positive Antwort erwartet er von seiner Schlusskritik. Auch wenn demnächst die "Sächsische" wieder in Weißwaser aufmacht, mit den Leuten gibt´s nicht einen neuen Leser..

3 | rene72 | 16.06.2005 @ 07:41

Im Gegensatz zu dir, ist er in der Lage seine Meinung in einem anständigen Deutsch ohne Beleidigungen darzustellen. Da hat er einen ganz großen Vorteil dir gegenüber.

4 | Picard | 16.06.2005 @ 09:14

1 und 3: Bei allen Emotionen verstehe ich unter sachlicher Berichterstattung etwas anderes. Dazu gehört z.B. auch offen für die Argumente der anderen zu sein um Kompromisse finden zu können und nicht nur Ansatzpunkte für Kritik zu suchen.

5 | Renegade | 16.06.2005 @ 10:22

@Picard, was sachliche Berichterstattung ist, ist auch ziemlich subjektiv, der OB fühlt sich von den Medien angegriffen - aber vielleicht wär dies anders, wenn er seine Meinungen nicht so oft wechseln würde wie alte Hemden . Du kritisierst 1+3, was ist mit der 2 , die sich hier mal wieder selbst disqualifiziert, was ist da mit Sachlichkeit ?

6 | eis-fuchsi | 16.06.2005 @ 11:53

Picard, die Kritik ist, daß der Herr OB mitm ESW-Trainingsanzug rumstolziert, sich keine Eintrittskarte kauft, dann auf ner Demo sagt "ihm liege nichts am Eishockey" um dann trotzdem als Bürgermeister für WSW angesehen zu werden???...begreif ich nich....und nun sielt der sich auf, als wäre alles nur um ihn gegangen....ja genau, so selbstkritisch ist er!!!!!!!!!

7 | eis-fuchsi | 16.06.2005 @ 11:56

..meine natürlich s"p"ielt... außerdem kann sich der ESW glücklich schätzen, daß die Presse so geschlossen hinter dem Verein steht....weil sie nun mal wissen, was die Bürger bewegt!!!! ....wann ist nur die nächste Wahl....der sieht kein Land mehr, notfalls häng ich all seine Plakate ab!!!

8 | Thorben | 16.06.2005 @ 12:52

Mal so über die Entscheidung von gestern nachgedacht: OB hat doch mit seinem Vorschlag die 110.000 € zu geben doch nur die Flucht nach vorn gesucht! Er wollte der CDU-Fraktion den Wind aus den Segeln nehmen? Nur durch die Medien & dem Druck der Öffentlichkeit ist wohl die Meinung unter den Stadträten gekippt. Er dachte sonst, daß er sich die selbe Frage stellen muß wie unser Kanzler? Einstimmig nach erst: "Es gibt kein Zuschuß für den Eissportkomplex!" ??????????????

9 | kojoti | 16.06.2005 @ 13:02

@8. Meine Rede. Schon elegant wie schnell die Meinung bei einigen gekippt ist. Langsam muss man sich die Frage stellen, ob der Mann noch tragbar ist. @2. Das ist die letzte Verwarnung. Schraub Deine Verbalattacken gegen die Leute runter sonst is hier Sense für dich. Such dir nen Therapeuten. Gruß Kojoti. Nebenbei gemerkt wäre ohne die konstruktive Berichterstattung der Printmedien einiges nich so wie es is. Muss man auch mal sagen. Also weiter so.

10 | Picard | 16.06.2005 @ 15:27

@ Renegade, auf Beiträge in denen man einen anderen beleidigt, muß ich glaub ich gar nicht erst eingehen !

11 | Kasatonov | 16.06.2005 @ 15:55

@10: Ne, auf die beitraege kann man auch gar nicht eingehen - da wirst du naemlich gar nicht mehr fertig. Ich denke nur an die Beitraege, in denen der OB hier unter der Guertellinie beschimpft worden is. Hier zaehlt nur eine Meinung, alle abweichenden Bemerkungen sind eines Fuechsefans unwuerdig, auch wenn die mehr Realitaetssinn haben sollten. Fazit: immer mit den Woelfen mitheulen und dann eventuell den Pickel auf denSchultern wieder mit Lebenssaft versorgen.

12 | Arni | 16.06.2005 @ 16:57

@11 Hauptsache immer nen Spruch auf den Lippen ne?.

13 | Kasatonov | 16.06.2005 @ 19:36

Mensch Arni, is doch aber so...Ich verweise auf den Leserbrief auf Seite 2! der LR von vor ???, hm 2 oder 3 Wochen. Der Mann hatte recht.

14 | Silvio67 | 16.06.2005 @ 20:20

@13 Das ist vielleicht deine Sicht, ob die aber mehrheitsfähig ist. Ich stelle dir mal ein paar Fragen. Was hat die Stadt die letzten 15 Jahre zur Senkung der Betriebskosten unternommen? Um wieviel Prozent wurden sie bis heute gesenkt? Seit ca.10 Jahren sucht die Stadt einen privaten Betreiber. Warum wurde bis heute keiner gefunden? Da du ja gut mit dem OB kannst, solltest du dir ja die Fakten besorgen können.

15 | maikäfer | 16.06.2005 @ 23:18

Hallo Silvio, zu 1. Zwei Drittel der ehemaligen Stasi-Mitarbeiter des Eissports der DDR entlassen. 2. 25%. 3. Stimmt nicht, erst seit 2 Jahren wurden neue Betreiber gesucht, aber alle zu teuer oder unseriös. Ich warte auf neue Fragen. Übrigens sieht es momentan ja nicht so schlecht aus.

16 | Silvio67 | 17.06.2005 @ 00:12

@15 Wenn deine Antworten stimmen, dann ist der Stadt in 15 Jahren nicht viel eingefallen. Eine satte Einsparung von weniger als 2% pro Jahr. Das sollte eigentlich Anlass sein sich selbst zu entlassen, zumal ja die Einsparung scheinbar nur durch Senkung der Personalkosten zu stande kam. Warum findet man keinen seriösen Betreiber?

17 | Kasatonov | 17.06.2005 @ 09:57

@14 genau das is ja das Problem: meine Sicht, deine Sicht, fanfreundliche Sicht, realitaetsfremde Sicht, Betreibersicht, finazielle Sicht - es bleibt immer eine subjektive Beurteilung der Lage. Hier gibt es eine forumsmehrheitsfaehige Sicht: der OB is der Schuldige/der Foerderunwillige. Ob dem aber so is, muss man ganz stark anzweifeln, wenn man 1 und 1 zusammenzahlen kann. Ich muss dich enttaeuschen: den OB kenne ich nicht. Zu "Mehrheit": welche Mehrheit meinst du: WSWler, ESWler, ESW-Fans?

18 | Brian | 17.06.2005 @ 11:36

Kastanie. Was erwartest du???????? Das ist ein Fanforum des Eissportes Weißwasser. Du wirst hier logischerweise immer hier ein pro Meinung für den Eissport hören. Und nur so nebenbei für die "unter der Gürtellinie" Herr Rauh hat sich als ein öffentliche Person gegenüber Mozart doch auch im Ton vergriffen.

19 | planfried | 17.06.2005 @ 12:48

@18 Wie heißt es so schön, wer austeilt muß auch einstecken können. Nicht das ich die Argumente eines Herrn Rauh mittragen würde, aber wenn man ihm so wie hier teilweise gegenübertritt, braucht man sich über diese Reaktion nicht wundern.

20 | Brian | 17.06.2005 @ 15:16

Rauh beleidet ein öffentliches Amt. Wenn man einem das liebste nimmt kann man schon mal in seiner eigenen Wohnung(Forum) emotional unter der Gürtellinie austeilen.

21 | Kasatonov | 17.06.2005 @ 18:53

"Hmmm so geht das hier nicht (jaul), ihr muesst mal ueberlegen, was ihr hier schreibt (jaul)...damit schadet man dem Verein (jaul jaul)...hier sehen auch interessierte Sponsoren und die Presse rein..." und bla bla bla Aber auf einmal sind Verbalattacken erlaubt. Dat find ich schon ein bissle komisch bis befremdlich. Das das hier nur Kasperletheater is, is hoffentlich jedem klar, fuer voll nehmen kann man das Ganze ja sowieso nicht. Trotzdem, ein gewisser Umgangston tut gut. In dem....

22 | Kasatonov | 17.06.2005 @ 19:01

...Zusammenhang aber den Namen des Notenklecksers zu nennen verbietet sich. Auch wenn er hier der Federfuehrende der Seite is. Bei den Aussetzern die er sich immer wieder erlaubt, kann man nur empfehlen: M..zart,verklage doch den oder die Typen einfach, vielleicht hilft das... und ausserdem siehe "19", so wie es in den Wald hineinbruellt...M..zart is mit Sicherheit keiner, dem vom OB Unrecht geschehen kann.

23 | Mozart | 17.06.2005 @ 19:59

Was für Aussetzer? Fakten? Hakt bei dir die Tastatur oder warum bist du nicht befähigt, meinen Nick auszuschreiben? Ciao Mozart!

24 | maikäfer | 17.06.2005 @ 23:22

Also Herr Sascha Hache, du bist nicht allein die Meinung des Eissports in unserer Stadt. Auch, wenn du das bisweilen glaubst. In Weißwasser gilt es viele Interessen zu berücksichtigen- Profis- Nachwuchs- Freizeitvereine- Fans- Kinder aus Kitas und Schulen- Eisdiscobesucher- auswärtige Vereine- Firmen. Ich bin mal gepannt, was du schreibst, wenn sich rumspricht,dass der neue Betreiber die Gebühren vervierfachen will. Viel Spass bei der Suche nach der Antwort.

25 | kojoti | 17.06.2005 @ 23:43

Es ist bezaubernd. Einfach nur noch bezaubernd. *hand vorn kopp schlag*

26 | Silvio67 | 18.06.2005 @ 00:20

@24 Das hätte die Stadt sich denken können. Die Zahlen die zur Kostendeckung notwendig sind, waren bekannt. Die einzigen die für die Hallennutzung richtig zahlten,war die GmbH. Alles andere wurde subventioniert. Dieses waren alles Stadtratsbeschlüsse. Der Eishockeyverein von Bad Muskau hängte ja auch den Namen, Weisswasser, an den Vereinsnamen, um subventioniert zu werden.

27 | Mozart | 18.06.2005 @ 00:44

@maikäfer Da du ja sicher Kredite reformierst, wirst du ja sicher schon was von der KLR gehört haben, oder??? Und dass rund 50€ für eine Stunde Eiszeit nicht kostendeckend ist, ist auch bekannt. Was ist nur mit dem Stadtratsbeschluß, dass der Nachwuchs "kostenlos" trainieren darf??? Ok, ab der Jugend wurde auch eine gewisse Summe ab 27€ gezahlt, aber was haben denn die "städtischen" Vereine für lächerliche Preise zahlen müssen??? Ciao Mozart!

28 | Brian | 18.06.2005 @ 10:42

Niemand toleriert Sprüche unter Gürtellinie aber sie sind nachvollziehbar und für mich in einem Fanforum akzeptabel. Aber Kastanie wenn solche Leute wie du nicht hier laufend den Stachel im Fleisch darstellen würden wäre auch hier im Ton weniger Brisanz aber Contra macht dich wahrscheinlich noch an. Manchmal denke ich einige verstehen den Sinn eines Fanforums nicht von für Fans ALSO SCHREIBEN NUN MAL HAUPTSÄCHLICH FANS TZTZ

29 | Klaus | 19.06.2005 @ 00:00

Was passiert eigentlich, wenn die Hobbyvereine inkl. dem Verein "aus" Muskau nicht bereit wären, Kosten über 100€ die Stunde zu zahlen?

30 | Kasatonov | 24.06.2005 @ 09:15

Hello Brian, wie erwaehnt, hier zaehlt nur eine Meinung, und die ist richtig. Ne andere differenzierte Sicht der Dinge kund zu tun, wird mit toleriert. Diese Leute werden wiederholt als "ua" oder Leute mit "uo" abgekanzelt. Wer gibt dir das Recht festzulegen, welche hier geaeusserten Ansichten die Mehrheit der ESW Fans wiederpiegeln? Eine andere Meinung = kein Eishockeyfan, bzw. kein ESW Fan. Meinst du das so? Hab ich dich da richtig verstanden?

31 | Kasatonov | 24.06.2005 @ 10:01

@23: tut mir leid "23", es klappt einfach nicht. Ich schaffe es nicht, deinen Namen in die Tastatur zu haemmern. Ich habe schon verschiedene Sachen probiert, aber selbst unter Drogen klappt es nicht, diese Schreibblockade zu ueberlisten. Ich glaube, Reflexe, die sich ueber Jahre aufgebaut haben, kann man nicht so schnell abstellen, zumal wenn sie von Zeit zu Zeit neu angeregt werden.

32 | Mozart | 24.06.2005 @ 14:35

Würde gern das Bus-Zitat aus "Und täglich grüßt das Murmeltier..." bringen, aber da fühlen sich bestimmt wieder welche angepisst... Ciao Mozart!

33 | Klaus | 25.06.2005 @ 22:41

"...aber da fühlen sich bestimmt wieder welche angepisst... Ciao Mozart!" Du bist wirklich `n ganz großer.

34 | rene72 | 26.06.2005 @ 21:07

@33 laber laber Sülz Sülz.

35 | Kasatonov | 27.06.2005 @ 10:14

@33: ;-) :-)) Klaus, das gleiche hatte ich mir auch schon gedacht, als ich den Beitrag 32 las. "23" versteht es einfach nicht. Wie alt soll der mittlerweile sein? Dat is doch eher ein Zahlendreher.