Mit 3:4 n.V. (1:1,0:1,2:1,0:1) verloren die Lausitzer Füchse heute Abend die Achtelfinalbegegnung im Deutschen Eishockeypokal gegen den amtierenden deutschen Meister, EHC Eisbären Berlin. 13 Sekunden fehlten vor ausverkauftem Haus zu einer Pokalsensation, ehe man durch ein Tor von Kramer in die Verlängerung gezwungen wurde.
Richard Rochefort brachte die Hausherren nach einem Klassesolo in der 14.Minute in Führung, Rupprich konnte 5 Minuten später ausgleichen. Im 2.Drittel präsentierten die Eisbären, die eigentlich mit ihrer Juniorentruppe antraten, ein Klassespiel. Viele Spieler zeigten, daß sie regelmäßig in der DEL zum Einsatz kommen und konnten folgerichtig mit einer 2:1 Führung in die 2.Pause gehen. Torschütze war Schenkel in der 29.Minute. Im letzten Spielabschnitt gab Füchse-Coach Fred Carroll Ostwald und Leyva Eiszeit, was sich etwas später belohnt machen sollte. Beide Spieler paßten sich den Puck in gekonnter Art und Weise zu und Leyva konnte in der 46.Minute ausgleichen. Als Kapitän Wikström in der 53.Minute sogar das 3:2 erzielen konnte, als er einen Schuß von Sekera abfälschte, kochte die Halle. Leider ließ sich aber 13 Sekunden vor Schluß Ex-Eisbär Elwing durch einen Bauerntrick von Kramer überlisten, so daß es in die Overtime gehen mußte. In dieser kassierten Wikström und Warren Strafen vom insgesamt schwachen HSR Schütz. Die nachfolgende 5-3 Überzahl konnten die Gäste in Person von Mueller ausnutzen und damit verbunden, den Einzug ins Pokalviertelfinale feiern.
1 | Mannstefan | 25.10.2005 @ 22:18
Knapp, schade, was soll man sagen, ...
2 | HeavensDJ | 25.10.2005 @ 22:23
eines der besten spiele des esw, hat sehr viel spass gemacht da zu zu sehen! bis 13 sekunden vor ende, miserable leistung des hsr... bis dahin so konsequent und sicher! doch was dann folgte lies das füchse herz bluten! vor allem ein "verletzter" spielr auf dem eis, der so lange liegen bleibt bis der hsr jemanden und eine strafe gefunden hat! einfach nur lächerlich und ARM!
3 | Klaus | 25.10.2005 @ 22:23
Die Berliner können zufrieden sein mit ihrer erstklassigen Nachwuchsarbeit. Gratulation!!!
4 | HeavensDJ | 25.10.2005 @ 22:24
war da snun eigentlich ein del hsr?
5 | Zwiebl | 25.10.2005 @ 22:26
Hm, ein durchschnittliches Oberliga-Spiel bei dem die Mannschaft gewonnen hat, die die besseren Torchancen, Lust auf 65 min. Eishockey und den entsprechenden Siegeswillen hatte.
Der Schiri war nicht schwach!!!! Solche von der Sorte würde ich mir mehr in der 2. Bundesliga wünschen.
6 | Stadtfuchs | 25.10.2005 @ 22:30
@Zwiebl ... Sag mal, welches Spiel hast du eigentlich gesehen ???
7 | Mannstefan | 25.10.2005 @ 22:35
@5 Wachkoma???? oda was hast du gesehen
8 | Skyblue | 25.10.2005 @ 22:37
Wie kann man nur einen DEL Schiri einsetzen? Das geht überhaupt nicht der nur im sinne der Berliner scheisser pfeift!
9 | RonnyG.-Torwartgott | 25.10.2005 @ 22:41
Elwing war heute der beste Berliner! Man ist der schlecht!
10 | Zwiebl | 25.10.2005 @ 22:46
Wieso?? Gekämpft haben die Eisbärchen wesentlich mehr. Habe ja nicht behauptet, daß sie viel besser waren. Die ersten Minuten hat man die Füchse überhaupt nicht gesehen. Gute Angriffe mit zwingenden Chancen gab es keine. Konter waren viel zu langsam.
Zum Schiri: Die Strafen waren doch alle korrekt gepfiffen. Die 5:3 Überzahl der Füchse mit zwei Schüssen neben das Tor nicht genutzt. Der Faustschlag von Warren in der Verlängerung war unnötig dumm. Und das war nicht alles.
11 | drummer | 25.10.2005 @ 22:49
Berlin war kämpferisch stark.Die Teenies haben unsere alten Hasen beeindruckt, nicht zu fassen. Der Ausgleich ging nicht auf Elles Kappe.Er hat seine linke Ecke dicht gemacht und kam nicht mehr hoch, da mehrere Spieler um ihn rum klemmten.Schenkel hatte 2 Sekunden Zeit, das Tor zu umfahren. Wo war da der Defender?Wer heute die Frischlinge, waren haben wir leider gesehen....
Trotzdem...Viel Glück am Wochenende !!!!!
12 | drummer | 25.10.2005 @ 22:50
...sorry für falsche Interpunktion ;-)
13 | Manni | 25.10.2005 @ 22:59
schade schade, aber die art und weise wie man gegen diese jungen burschen (die 60 minuten durchgerannt sind) verloren hat macht mut für die kommenden spiele in der liga.....ärgerlich der ausgleich.....lasst den kopf nicht hängen jungs...auf gehts
14 | SEFI | 25.10.2005 @ 23:05
"eines der besten Spiele des ESW" ??? War irgendwo Nebel in der Halle?
Das Team hat wieder eindrucksvoll bewiesen - mehr wie mittleres Oberliganiveau ist nicht drin.
15 | RonnyG.-Torwartgott | 25.10.2005 @ 23:07
Genau der dritte Torwart und paar läuferisch gute Juniors waren besser wie unsere hochbezahlten Profis!!!
16 | christel | 25.10.2005 @ 23:15
@15 kann man dich irgendwie abschalten?
17 | Zwiebl | 25.10.2005 @ 23:22
Schüsse aufs Trikot hält jeder Torhüter. An dem Ostwald-Leyva Tor sollten sich mal die "erfahrenen" Stürmer ein Beispiel nehmen.
Das beste Spiel der Füchse war es lange nicht. Wenn auch es nicht das schlechteste war. Aber gegen eine Mannschaft, die für einen möglichen Sieg alles gibt, reicht es eben nicht.
18 | kojoti | 25.10.2005 @ 23:28
hätten wir das letzte tor nich kassiert, wäre hier nich der teufel los. vielleicht sollte man sich wirklich mal über elle nen kopf machen, zu schnell am boden heute und zu spät wieder hoch. war zumindest beim letzten tor so. scheiss was solls. ich fand das spiel heut zumindest unterhaltsam, und wir ham wohl diesjahr schon schlimmeres gesehen. hoffentlich haben die jungens nu nich wieder ne blockade im koppe.
19 | HeavensDJ | 25.10.2005 @ 23:30
hilfe habt ihr vergessen wie es bis jetz immer aussah? gegentore kamen immer durch katastrophale fehler... wie total dumme stockfehler oder hirnrissige fehlpässe... heute lief das uhrwerk einigermaßen rund! es gint schnell, sie haben gezeigt das auf jedenfall doch noch gegenseitiges verständniss herscht und das man auch mal spass am spiel haben kann! aber gut.. war ja genauso scheiße wie alle anderen spiele auch.....
20 | HeavensDJ | 25.10.2005 @ 23:31
...........LOL...............
21 | Witscho | 25.10.2005 @ 23:35
wenns auch keiner einsehen will, wir haben ein Torwartproblem.
22 | Koscho | 25.10.2005 @ 23:43
Nicht elle war bester berliner sondern Nr.24andrews!13 sek. vor schluß nur puck aus dem drittel schlagen und die sensation ist perfekt!aber dieser gute defensiv verteitiger mit nur wenigen strafminuten in seiner laufbahn,soll bitte beim esw nicht ungeschoren davon kommen!Schmeißt ihn einfach raus.An die adresse des esw-wir brauchen kämpfertypen. das haben heute alle bewiesen außer nr.24.heute wahr es ein supergeiles spiel von unseren füchsen!Nr.24passt nicht in unser spielsystem und tshüß!!!
23 | Iceman | 25.10.2005 @ 23:50
War doch ein gutklassiges Spiel, was habt denn ihr? Für mich war es das beste Heimspiel der Füchse seit langem! Und ihr mit eurem Torwartproblem geht einem langsam auf den Senkel! das einzige wo elle ein bisschen unglücklich aussah war das 3. mit dem Bauerntrick, aber was soll er machen wenn 5 Spieler um ihm herum standen und er nichts mehr machen konnte? Wir haben unglücklich aber nicht verdient verloren und zum Schiri sag ich nischt!
24 | Jörg | 26.10.2005 @ 01:32
Zurück aus dem Fuchsbau und tottraurig über die Art und Weise der Niederlage gebe ich Folgendes zum Besten: Gegen ein mit 10 (!) Eisbären Juniors "verstärktes" DEL- Team hätte eine Füchse- Mannschaft in Normalform gewinnen MÜSSEN!!!Unsere Trupppe lebt einfach nicht!Wer reichlich 2 Drittel braucht,um vor allem kämpferisch ins Derby zu finden,der ist in WSW fehl am Platz.Sicher war Elle an den Toren 3 u.4 beteiligt.Aber bis dahin hätten wir 5:2 führen müssen.Schlimme Geldverschleuderung!!!
25 | nostra79 | 26.10.2005 @ 07:11
Fand das Spiel ganz ok. Wartenberg hat für mich eines seiner besten spiele gemacht. Zu warren sag ich nur so viel. Man muss nicht bei eigener unterzahl so mit dem ellebogen in ein spieler reingehen der auf knien hockt. slber schuld.
26 | Heidi | 26.10.2005 @ 08:04
@SEFI: was hättest du geschrieben, wenn die Füchse gewonnen hätten? Sicherlich : Die haben sehr gut gespielt etc.
27 | rene72 | 26.10.2005 @ 08:18
@26 hätte er nicht!
28 | Kasatonov | 26.10.2005 @ 10:53
lese ich den Auszug des Live-Tickers komme ich nicht zu dem
29 | Kasatonov | 26.10.2005 @ 10:54
...Schluss, dass unser Torhueter so schlecht gewesen ist. An dem kann es nicht gelegen haben.
30 | Zwiebl | 26.10.2005 @ 11:16
@28 u. 29 Hat es auch nicht wirklich. Auch wenn es etwas unglücklich aussah, aber den Schuß zum ersten Treffer hat er nicht gesehen. Der zweite Treffer geht eindeutig auf die Verteidigung. Höchstens an dem Treffer zum Ausgleich, hätte er eine "Teilschuld" (zu lange am Boden), aber den ersten Schuß hatte er pariert und den Nachschuß (in dem Fall Bauerntrick) müssen die Verteidiger verhindern.
31 | Nol-Paule | 26.10.2005 @ 11:29
vielleicht wäre er schneller hochgekommen wenn kein verteidiger auf ihm gelegen hätte und ihn fast aus dem torraum geschoben hatt
32 | Shadow | 26.10.2005 @ 11:49
@ 3, was du da sagst ist falsch. Spieler wie Schenkel, Forster, Gawlik, Ziffzer kommen aus der Talentschmiede Jungadler Mannheim. Dort wurden sie geschliffen. Berlin hat mit den Scheinen gewackelt und sie geholt, und jetzt ja muss man sagen Berlin hat mit die besten Nachwuchsspieler in Deutschland, die ja auch DEL Einsätze bekommen. Dazu mit Page einen hervorragenden Trainer. So schlecht kann also auch die Leistung der Füchse nicht gewesen sein, eher die jungen Wilden aus Berlin unterschätzt ?
33 | 3liter | 26.10.2005 @ 13:10
Etwas enttäuscht bin ich schon, dass der ESW nicht gewonnen hat, obwohl die Topscorer der Berliner zu Hasue geblieben waren. Trotzdem halte ich es für anmaßend, Berlin als Juniorentruppe zu bezeichnen. Immerhin steht Berlin in der DEL auf dem 4. Platz und lehrt den anderen Großen ein ums andere Wochenende das Fürchten.
34 | esw-fan | 26.10.2005 @ 13:18
Das zeigt halt die Stärke der Mannschaft 13 sek. vor Schluß darf das nicht mehr passieren und warren muß das Ding aufs leere Tor machen .
35 | Jörg | 26.10.2005 @ 13:36
Sicher sollte man die Berliner nicht "niedrig" schreiben.Aber ein Klasseteam war's halt nicht,gegen das wir völlig unnötig verloren haben. Nochmal: Gegen 10 der gestern 22 Spieler haben wir am 26.August noch 4:1 gewonnen...
36 | Shadow | 26.10.2005 @ 13:56
Ich will ja nix sagen, aber Fred Caroll hätte eigentlich 30 Sek. vor Schluß auszeit nehmen können. Ist zwar nun vorbei aber es wäre vielleicht den Sieg wert gewesen. Ich weiß hätte wenn aber..
37 | Erwin | 26.10.2005 @ 15:03
@22: Also wenn einer am 3:3 Schuld hat, dann ein gewisser Herr Rochefort, der hinterm eigenen Tor langfährt und dann den Puck nicht rausschlägt, weil das leere Tor verdeckt war, und lieber einen Doppelpass mit der Bande versucht und scheitert. Im gleichen Moment geht aufgrund des eigenen Scheibenbesitzes ein Offensivdrang durch den Rest und genau 5 sek. später stehts 3:3!
38 | McKim | 26.10.2005 @ 15:28
@all lasst den Kopf nicht hängen Leute, ich komme aus Berlin und verfolge seit einigen Jahren das Eishockey in Weisswasser und ich bin der Meinung das ihr euch zu mindest in den letzten 3 Jahren ziemlich verbessert habt. Das Spiel gestern hat doch gezeigt das ihr mit den großen mithalten könnt, wenn ihr nur die Chancen besser nutzen würdet, denn allein im 1. Drittel hättet ihr 3:1 führen müssen. O.k. wir haben zwar gewonnen, aber ich denke das ihr euch gestern schon teuer verkauft habt. Also....
39 | McKim | 26.10.2005 @ 15:29
ich wünsche euch noch viel Erfolg für die Zukunft und hoffe das ihr es noch in die Playoffs schafft. Die Stimmung war gestern übrigens ganz cool oder !!......cya
40 | sina | 26.10.2005 @ 19:38
Kann mich Sefi nur anschließen, wir haben nich mehr als Oberliganiveau. Gegen diesen Kindergarten darf man einfach nich verlieren. Zu langsam...kein Durchsetzungsvermögen, besonders Kreitl. Chancenverwertung??? Fehlanzeige Abwehr??? Fehlanzeige
Auch haben wir keine schlechten Torhüter.....wir haben keine.
41 | Aigars44 | 26.10.2005 @ 19:45
@ 37 wer soll den noch alles schuld haben! fakt is das slavetinsky, rochefort und andrews den puck nicht raus bekomm haben und warren hätte zuvor einfach nicht am leeren tor vorbeischiessen dürfen! und jetzt is ja och noch der trainer schuld weil er 30 sek.vor schluss keine auszeit genommen hat! alles klar...
42 | Senator | 26.10.2005 @ 19:52
Spannend war es zumindest. Läuferisch und kämpferisch sind die Jungen Eisbären echt Klasse. das 1:0 war ein fast schon peinlicher Fehler von Elle.
43 | erich28 | 26.10.2005 @ 19:59
fakt ist mal eins berlin hat nur einen del profi eingesetzt der rest spielt doch oberliga die kriegen in berlin alle zusammen so viel geld wie zwei von uns
44 | erich28 | 26.10.2005 @ 20:04
das beste ist immer wenn ich hier lese das der oder der schlecht war mit nur eineem schlechten ist das kein problem da ist die ganze truppe schuld ist scho peinlich wenn man als (gestandener) profi gegen juniorenspieler verliert allein für die frechheit in wsw fast ohne profis zu erscheinen häätte brutal bestraft gehöhrt die lachen sich doch kaputt da oben
45 | Cameleon | 26.10.2005 @ 21:18
Hier wird ein Tam Tam um das gestrige Spiel gemacht, unsere Herrschaften solln sich lieber auf die Liga konzentrieren! Der Pokal entscheidet nicht über die Zukunft der Füchse!
46 | drummer | 27.10.2005 @ 09:53
@McKim. Interessant, die Sicht von außen auf die Dinge. Danke für die guten Wünsche. @den Rest. So viele Fehler von so vielen Spielern (Torwart und Trainer inkl.)Wenn alle Recht haben, gabs nur Fehler. Wenn keiner Recht hat, gabs einfach nur ein Eishockeyspiel.Wenns keine Fehler gäbe würde es am Ende jeden Spieles 0:0 stehen. Ach ne... da hätten ja unsere Stürmer ´n Fehler gemacht...
47 | 3liter | 27.10.2005 @ 09:54
@erich 28 Du schreibst völligen Quatsch. Berlin hat nur einen Ausländer eingesetzt. DEL-Profis (wenn auch z.T. sehr junge) wurden trotzdem reichlich eingesetzt. Rankel, Busch und Co. sind in Berlin (ind der DEL wohlgemerkt) längst zu Stammspielern avanciert. Von einer Oberligamannschaft kann also keine Rede sein. Mal ganz davon abgesehen, dass sich die Eisbären Juniors auch in der Oberliga gut schlagen (nur 1 Pkt hinter ETC). Also, besser informieren. PS: Gewinnen muss WSW das Spiel trotzdem
48 | Hoywoyfux | 27.10.2005 @ 19:01
@46 drummer - Bravo, ein schöner Kommentar.
Danke an unser Team, sie haben gezeigt, dass sie wollen !
Ansonsten wissen wir doch Bescheid.
Jetzt zählt der Punktspielalltag und da hoffe ich auf eine allmähliche Beruhigung, es wird schon . . .
Und noch eine Bitte : Hört mal auf ständig auf, die Torhüter zu treten. Fehler, den die aus unsrem Blickfeld machen, gibt gleich ein Tor. Wenn wir die Fehler unserer Herren Verteidiger und Stürmer aufzählen würden, reiche wohl die Zeichenvorgabe nicht.
49 | Witscho | 27.10.2005 @ 21:22
nocheinmal
21 | Witscho | 25.10.2005 @ 23:35
wenns auch keiner einsehen will, wir haben ein Torwartproblem.
» Die News ist älter als 14 Tage. Die Kommentarfunktion wurde deshalb deaktiviert.
Richard Rochefort brachte die Hausherren nach einem Klassesolo in der 14.Minute in Führung, Rupprich konnte 5 Minuten später ausgleichen. Im 2.Drittel präsentierten die Eisbären, die eigentlich mit ihrer Juniorentruppe antraten, ein Klassespiel. Viele Spieler zeigten, daß sie regelmäßig in der DEL zum Einsatz kommen und konnten folgerichtig mit einer 2:1 Führung in die 2.Pause gehen. Torschütze war Schenkel in der 29.Minute. Im letzten Spielabschnitt gab Füchse-Coach Fred Carroll Ostwald und Leyva Eiszeit, was sich etwas später belohnt machen sollte. Beide Spieler paßten sich den Puck in gekonnter Art und Weise zu und Leyva konnte in der 46.Minute ausgleichen. Als Kapitän Wikström in der 53.Minute sogar das 3:2 erzielen konnte, als er einen Schuß von Sekera abfälschte, kochte die Halle. Leider ließ sich aber 13 Sekunden vor Schluß Ex-Eisbär Elwing durch einen Bauerntrick von Kramer überlisten, so daß es in die Overtime gehen mußte. In dieser kassierten Wikström und Warren Strafen vom insgesamt schwachen HSR Schütz. Die nachfolgende 5-3 Überzahl konnten die Gäste in Person von Mueller ausnutzen und damit verbunden, den Einzug ins Pokalviertelfinale feiern.