Ernüchternde Bilanz: Im Fuchsbau tickt die Zeitbombe
Nach der 2:4- Heimpleite am Freitag gegen München und dem 4:1-Auswärtssieg in Bad Tölz rangieren die Weißwasseraner Eishockey-Füchse in der 2. Bundesliga auf dem vorletzten Tabellenplatz. Der Abstieg droht, der Traditionsstandort wankt. Wird er auch fallen? Am 14. Mai 2005 hatte Füchse-Geschäftsführer René Reinert zum Start der Aktion "Wir sind ein Team - gemeinsam für den Eissport in Weißwasser", ein 7- Punkte-Programm vorgestellt. Was wurde davon wie realisiert?

Der Eissport sollte wieder zu einer Einheit von Stammverein (ES Weißwasser) und Profi-GmbH (EHC Lausitzer Füchse) verschmelzen. Fakt ist: Die Kommunikation zwischen ESW und EHC ist gestört. Seit November 2005 hat die GmbH weder Hallenmiete noch Kooperationssumme an den ESW gezahlt. ESW-Vorstand Klaus Riehle: "Wenn kein Geld kommt, können wir die Hallenbetreibung nicht absichern."

Der Eissport sollte kundenorientiert und kostenoptimiert als Wirtschaftsunternehmen geführt werden. Fakt ist: Bisher wurden den Profis die Gehälter regelmäßig gezahlt. Doch jetzt ist die GmbH-Kasse leer. Zwar dementiert EHC-Geschäftsführer René Reinert das Etatloch von 400.000 Euro, neue Großsponsoren wurden jedoch nicht gewonnen. Für 2006 geplante Sponsorengelder wurde auf 2005 vorgezogen. Durch höhere Gehälter als letzte Saison, Trainerentlassung und Spielerneueinkäufe, Ausrüsterwechsel und schlechte Zuschauerresonanz sind alle Etatplanungen über den Haufen geworfen. Letzter Strohhalm sind 120.000 Euro von den Stadtwerken. Angesichts der Finanznot bei Hallenbetreiber ESW will die Stadt das Geld nun aber direkt an den Stammverein ausreichen lassen, damit der Eissportkomplex nicht geschlossen werden muss.

Die Zusammenarbeit mit Politik und Wirtschaft sollte vertieft werden. Fakt ist: Das Verhältnis zur Stadt ist belastet. Sponsoren fühlen sich zunehmend als "Melkkühe". Sponsorenbetreuer Wolfgang Stöber wurde gefeuert.

Die Profimannschaft sollte Aushängeschild der Region werden. Fakt ist: Die Rote Laterne ist in dieser Saison fast Dauerbegleiter. Strukturen in der Profi-GmbH wurden nach dem Abgang von Ex-Manager Dr. Klaus Dietze nicht geschaffen, die Außendarstellung ist blamabel.

Die Tradition der Nachwuchsausbildung sollte fortgeführt, mehr Kinder für den Eissport begeistert werden. Fakt ist: In einzelnen Altersklassen gibt es keine spielfähige Mannschaft mehr, auch wenn die jüngsten Teams guten Zulauf verzeichnen. Aktueller Coach der Bambinis ist Ex-Oberfuchs Horymir Sekera.

Die Rahmenbedingungen für Fans, Sportler und Sponsoren sollten verbessert werden. Fakt ist: Geld für bauliche Veränderungen ist nicht da. Die Heimspiele werden aber mit attraktiven Rahmenprogrammen gestaltet. Die Zahl der Sitzplätze wurde nochmals erhöht. Von einem Eishallenneubau wird aber nicht mehr gesprochen.

Altlasten sollten abgebaut werden. Fakt ist: Der ESW wurde - auch zu Lasten der GmbH - entschuldet. Die Spendenaktion "Wir sind ein Team!", brachte 120.000 Euro. Das Geld ist aufgebraucht. Der ESW hängt am Tropf des EHC, statt "Altlastenabbau" erfolgt in der GmbH ein "Neulastenaufbau".

Fazit: Die Bilanz ist ernüchternd. Noch schlimmer: Das interessiert fast keinen mehr. Kritische Fragen? Fehlanzeige! Es ist trügerische Ruhe eingekehrt in Eishockey-Weißwasser. Die Zeitbombe tickt.

Quelle: Dresdner Neueste Nachrichten vom 24.01.2006

2792 mal gelesen

1 | Mozart | 23.01.2006 @ 23:01

*rummms* Da bin ich mal gespannt, ob dieser Artikel wieder als Unwahrheit deklariert wird... Ciao Mozart!

2 | sebastian | 23.01.2006 @ 23:09

jetzt bin ich gespannt....

3 | Blacki | 23.01.2006 @ 23:20

@ mozart ne "neue" tabelle wäre doch mal interessant wenn triffts wem hilfts

4 | Mozart | 23.01.2006 @ 23:27

So ne, entschuldige meine Wortwahl, Scheisstabelle ist jetzt völlig egal. Hier geht es um viel wichtigere Sachen, den Erhalt des Eissportes in WSW und um nix anderes. Wenn das alles sauber geklärt ist, dann kann man sich mit solchen Spielereien beschäftigen. Hier muss erstmal Butter zu die Fische und Klartext geredet werden! Ciao Mozart!

5 | montecristo | 23.01.2006 @ 23:40

So langsam beginnt das Kartenhaus einzustürzen.... wundern dürfte es eigentlich keinen mehr. Man dachte vielleicht nach Dietze würde alles besser werden, aber man sieht, es geht auch durchaus schlechter. Und das vollkommen ohne Not. Man wusste im Sommer ganz genau, wieviel Geld da ist und trotzdem hat Reinert das Geld verteilt als wäre es unbegrenzt vorhanden. Wenn man hört, was beispielsweise ein Gagnon hier verdient, kann man nicht mal mehr drüber lachen, so unverständlich ist das bei der Lage

6 | Blacki | 24.01.2006 @ 05:43

was retten was offensichtlich nich mehr zu retten is, naja die hoffnung stirbt zuletzt kennen wir ja schon

7 | Odin | 24.01.2006 @ 08:23

@5, Was hört man denn so über den Verdienst von Gags?

8 | kojoti | 24.01.2006 @ 09:20

@odin: von einem guten sechsstelligen betrag ist die rede...haha...und von einer 50%igen beteiligung an den zuschauereinnahmen....im ernst zum artikel: die operation ist mißlungen, aber der patient lebt noch. schon allein der umstand verdient eine gewisse hochachtung. nur befürchte ich ähnlich wie der autor, das der patient ein tragisches ende nehmen wird. hier helfen keine infusionen mehr, es sei denn sie sind hochdosiert. nebenbei, was wir aus unserem neuen "arzt" aus trebendorf?

9 | Klaus | 24.01.2006 @ 09:51

Jeder, der bereit war, für diesen Verein Geld zu spenden, muss sich doch beschissen fühlen. Ungeheuerlich auch die Tatsache, dass die GmbH seit mindestens November keine Eismiete an den ESW bezahlt. Jetzt sollen die Freizeitvereine mit höheren Kosten das Loch stopfen. Reinert und Co., lasst es, wenn ihr es nicht könnt!!! Eishockey in der 2. BL ist für Weißwasser einige Nummern zu groß! Hier wird mit dem Abenteuer 2.BL der gesamte Standort zerstört. Es kotzt einen nur noch an.

10 | Picard | 24.01.2006 @ 10:09

Ist schon beunruhigend was bei Euch so passiert. Schade finde ich das von Seiten der Führung dann keine frühere Information kommt. Es gab Fälle wo Vereine frühzeitig in die Offensive gegangen sind bevor es zu spät war und so auch mehr Hanmdlungsspielraum hatten. Naja hoffen wir mal nicht das es so schlimm wird oder ist wie angenommen. Grüße aus Crimme...

11 | montecristo | 24.01.2006 @ 10:12

@7 Was er im Monat kostet, hat mancher nichtmal im ganzen Jahr raus...

12 | Kasatonov | 24.01.2006 @ 10:22

Es ist vorbei, und das nicht erst seit dieser Saison...Profieishockey auf dem Level is hier nicht mehr bezahlbar....Eishockey bringt kein Geld, Eishockey kostet Geld! ...und das nicht zu wenig. Eine neuerliche Beteiligung an einer Spendenaktion wird es von mir nicht mehr geben. Hoffentlich hat jemand endllich den Mut und macht aus dem Schrecken ohne Ende ein Ende mit Schrecken!

13 | eis-fuchsi | 24.01.2006 @ 10:46

Habt ihr euch au schonmal überlegt, was nächste Saison wird (falls ma den Abstieg und die Pleite verhindern*hoff*) Dann gurken hier nur noch unsere Juniorenspieler rum, weil ma uns den Rest nimmer leisten können...aber selbst Coach Caroll sagt, daß der Nachwuchs viel mehr Einsatz zeigt :-) meiner Meinung, sollte man eine Saison nur mit unsren jungen spielen..und damit erstmal alles wieder ins Lot bringen, und dann ist man wenigstens noch in der Oberliga*ernstgemeint* ..und versteh au nich, wie

14 | eis-fuchsi | 24.01.2006 @ 10:47

man sich sooo dermaßen verrechnen kann...sollte doch eigentlich klar sein, was jeder einzelne Spieler verdient und au was wir für Sponsoreneinnahmen haben..einfachste Mathematik *grummelgrummel*

15 | Kiesi71 | 24.01.2006 @ 11:05

zu gagnon, die verantwortlichen haben sich gesagt, ob eine pleite mit -300T€ oder -400T€ ist auch egal trotzdem ist die chance zum neuanfang nie größer gewesen und ich hoffe die verantwortlichen sehen das genauso

16 | Schinzi | 24.01.2006 @ 11:21

...hatte etwa der hier so oft viel kritisierte Herr Dommaschk mit seinem Newsletter diesmal recht? Irgendwo schauen wir ja schon jahrelang machtlos zu wie man sich von einer Saison zur nächsten schleppt! Macht endlich Schluß damit und baut was neues auf, bevor irgendwann nicht mal mehr Strohhalme zu finden sind. Servus

17 | eis-fuchsi | 24.01.2006 @ 11:32

Wieso denn neues aufbauen??? Wir haben doch momentan die besten möglichen...in der Regionalliga wäre des meiste doch futsch! Einige Sponsoren würden bestimmt nimmer so viel zahlen...des Stadion könnte man dann sicher au nimmer bezahlen, wenn man so schon Schwierigkeiten hat :-/ Die Leute an der Spitze sollen einfach nur das ausgeben, was man au hat....so einfach ist das!!!! Wir haben doch genug Geld, nur wird zuviel ausgegeben :-/

18 | Supporters-Stuttgart | 24.01.2006 @ 12:15

Ich finde man sollte freiwillig in die Oberliga zurück gehen. Ich denke mal das man in der Oberliga dann wieder zu den Spitzenteams zählt und man im Fuchsbau öffters mal mehr Siege zum feiern gibt. (=mehr Zuschauer) Desweiteren wäre ein Team in der Oberliga finazierbarer und Unsere Junioren könnten auch besser nachrücken.

19 | Redbaron | 24.01.2006 @ 14:36

Wenn man diese Zeilen liest, sehe ich für die Füchse in der nächsten Saison schwarz. Es gibt dann warscheinlich nur noch eins-Neuanfang

20 | krutov | 24.01.2006 @ 14:37

Freiwilliger Rückzug in die OL wird nicht funktionieren. Das wurde vor zwei Jahren bei Tölz auch schon abgelehnt. Außerdem sind die Kosten für die Oberliga nicht unbedingt geringer.

21 | eisloewe62 | 24.01.2006 @ 14:41

Das sieht nach einem sehr schlechten Frühjahr aus. Angesichts solcher Nachrichten bleibt mir

22 | Odin | 24.01.2006 @ 14:55

@17, könnte es sein, daß der Etat, der für die 2. Buli zur Verfügung stand, so gar nicht gereicht hätte? Und man deshalb von dringend gesuchten Großsponsoren sprach? Munkelten die Insider oder auch Schwarzmaler zu Beginn der Saison schon von flakernder Stadionbeleuchtung.... Ich wünsche mir, daß unsere Truppe diese Saison mit erhobenen Haupt beendet (beenden kann). Und wenn es im nächsten Jahr in der Regio sein muß, ist es mir auch Wurscht, so lange es sofort wieder Berg auf geht.

23 | Odin | 24.01.2006 @ 15:09

@11, Dich hätt ich jetzt beinahe vergessen. Ist das jetzt der neuste Schrei....., die Mozart Masche *g*......Hallo ich weiß was, aber ich sag euch nicht was. Entweder Fakten auf den Tisch ( Mir Knut Knutsen hat Gags am...in...gesagt, er verdiehne/bekomme ......Euro.) Irgend welche halben Sachen in die Runde werfen und sich aufgeilen. Oder schreibst auch für die BÖÖD- Zeitung? Dann sei dir verziehen......die können nicht anders.

24 | Senator | 24.01.2006 @ 15:11

Odin: so isses ! Abgesehen davon, beginnen in D. so ziemlioch alle Hockeyvereine mit ungedecktem Etat. Es wird immer in der Saison weitergesucht. Nur funktioniert das in unserer Ecke eben viel schlechter ! Also #17: so funktioniert Hockey. Müssten elle Etats im Sommer 100% gedeckt sein, würde eine Liga für D. reichen.

25 | montecristo | 24.01.2006 @ 15:44

@23 So schwer war die Aufgabe doch garnicht ;) Manche gehen mit 800 bis 1000 Euro im Monat nach Hause und das 12 Monate lang - dann biste doch beim Jahresverdienst von manchen...

26 | Odin | 24.01.2006 @ 16:07

@25, danke, aber ich denke das bisschen Intelligenz, das ich besitze, lässt die Multiplikation mit zwölf, grad so noch zu. Aber eine genaue Summe kannst dennoch nicht nennen.......?! Und die Quelle willst Du sicher nicht preisgeben, um sie zu schützen. Verstehe, verstehe...

27 | Aigars44 | 24.01.2006 @ 17:18

sehr guter artikel

28 | Fuchs-Blau | 24.01.2006 @ 17:53

Das gleich alle immer auf irgend welche Insider reinfallen.Es müssen erst einmal die Antworten denen es auch was angeht und dann könnt Ihr euch zerreißen . Denn verarscht worden sind wir doch schon die letzten Jahre genug. Schaut euch doch mal um wer nicht mehr in der Liga ist und dort sind denke ich einige drunter die vieleicht auch nie dran gedacht haben das es mal so kommen könnte.

29 | Reimann | 24.01.2006 @ 18:05

@28 Wieso gleich? Wie lange geistern den schon solche Aussage durch die Region? Und die, die nicht mehr in der Liga sind,zu denen will man vielleicht nicht unbedingt....?

30 | Hoywoyfux | 24.01.2006 @ 19:21

Der Autor o.g Head-Beitrages beweist Mut und Größenwahn zugleich. Mut, weil Dinge angesprochen werden, die angesprochen werden müssen. Größenwahn, die zahlen und Behauptungen in journalistischer Manier hingeworfen sind. Oder sind die Zahlen und Vorgänge so verbürgt, dass man an Eides statt erklären kann ? Dann nehme ich alles zurück. Fakt ist, dass sich RR seinem Programm stellen muß. Fakt ist allerdings auch, dass dies nur auf seriöser Basis gehen kann. Allen, die jetzt Gags und Nolans

31 | Hoywoyfux | 24.01.2006 @ 19:26

Verpflichtung entgegen stehen, mache ich auf die nervige Goali-Diskussion des Herbstes aufmerksam. Und es waren auch Vertreter der Presse, die Gags in 2005 am Flughafen abgeholt haben. Weiterhin ist es Sacher der Gesellschafter der Kapitalgesellschaft, wie die Finanzen zu regeln sind. Auch für eine Stöber-Kündigung gibt es Gründe - Interena, die keine was angehen. Und was den Verein angeht, hier haben es die Mitglieder in der Hand einen Vorstand mit wirtschaftlichem Verstand zu wählen, der ggf.

32 | Hoywoyfux | 24.01.2006 @ 19:30

der GmbH Beine macht, wenn das zutrifft, was der Autor schreibt. Auf kurz oder lang, dies ist die einzigste Möglichkeit der Einflußnahme. - Und überhaupt welche Alternative gibt es denn jetzt noch ? GmbH - hier entscheiden die Gesellschafter, weil es ihr Geld ist. Verein - hier entscheiden Mitglieder, weil es ihr Verein ist. Jeder andere, der da mitkocht, ist fehl am Platze- es sei denn er wackelt mit Scheinchen, dann darf er mitreden.

33 | Mozart | 24.01.2006 @ 19:31

@Hoywoyfux Bin mal gespannt, ob die morgigen geplanten Satzungsänderungen den Rückhalt der Mitglieder erhalten. Ich hoffe es jedenfalls stark... Ciao Mozart!

34 | hutsche | 24.01.2006 @ 19:50

Ob die ewigen Nörgler/ Besserwisser morgen bei der Versammlung mit dabei sein werden? Hmm,ok sie müßten Mitglied beim ESW sein, könnten mit abstimmen Engagement zeigen ... ach nee lieber nicht, dann wär es hier doch langweilig ...

35 | Mozart | 24.01.2006 @ 20:09

@Hutsche Bin mit dabei... ;-)

36 | hutsche | 24.01.2006 @ 20:29

@Mozart ich mein die gewissen Leutz, die nur sporadisch aus dem Loch kommen alles schlecht reden, negative Stimmung verbreiten und Ihren so großen Sachverstand und Ihr Wissen nicht bereit/fähig sind für den Eissport einzusetzen ... ;-)

37 | Tomate | 24.01.2006 @ 20:38

Wieso wird dieser Artikel anonym geschrieben? Ist der Autor zu Feige seinen Namen zu nennen? Er hilft auf jedenfall bei der weiteren Sponsorensuche, da ja laut diesem Artikel alles fast vorbei scheint mit unseren Füchsen, werden mit solchen Äußerungen wieder ordentlich Steine in den Weg gerollt! Schon mal dran gedacht, das soviel Ruhe zur Zeit herrscht, weilfieberhaft nach neuen Sponsoren gesucht wird und alle an einem Strang ziehen im Verein und nicht wie früher gegeneinander gearbeitet wird?

38 | montecristo | 24.01.2006 @ 20:43

@36 Gibt wohl niemanden, der sich in den letzten Jahren kritisch zu den Vorkommnissen rund um den ESW geäußert, der sich vorher nicht versucht hat einzubringen... @37 Augen auf... Auf der Seite der DNN steht sehr wohl ein Name unter dem Artikel. Und die Sache mit dem Totschweigen hatten wir doch jahrelang - hat es was geholfen? Wohl nicht, sonst gäbe es die Diskussion jetzt nicht...

39 | Tomate | 24.01.2006 @ 20:46

@38 sorry hab den Artikel nur hier gelesen, aber fakt ist auch, ohne Rene Reinert gebe es kein Eishockey mehr in Weißwasser, nur die durch ihn inszenierte Spendensammlung hat die Füchse gerettet!!! ICh würde sagen wir warten die Saison an, ich lasse mich gern eines besseren Belehren, aber ich hoffe die Verantwortlichen haben alles im Griff. Aber bei einem bleibe ich, dieser Artikel ist definitiv schädlich für die weitere dringend notwendige Sponsorensuche!!!

40 | Tomate | 24.01.2006 @ 20:50

Und bei Meldungen der DNN muss man immer vorsichtig sein, denkt nochmal an das Derby in Dresden, die braven Fans der Eismöwen haben nix gemacht, die Übergriffe auf Füchse-Fans wurden totgeschwiegen. Dagegen waren wir die "Doofen" denn Füchse-Fans haben das ganze Spiel über die Eisfläche mit Becher, etc beworfen. Wo ist da die Objektivität!

41 | hutsche | 24.01.2006 @ 20:55

@36 ohne hier etwas gut zu/schön zu reden... Wenn das Schiff zu sinkt kommen die Ratten zum Vorschein ... und Gelegenheiten "feindliche" Übernahmen zu planen, vorzubereiten und durch zuführen gab es die letzten 15 Jahre einige ... auf angeschlagene drauf hauen ist mir zu billig ...

42 | maikäfer | 24.01.2006 @ 22:14

@39,40 Den Autor des Artikels als Ratte zu bezeichnen usw. zeugt einmal mehr von totaler Unkenntnis der Materie, denn er ist schon lange einer der wenigen objektiven User dieser HP und hat großen Eishockeysachverstand. @30 Solange Profis selbst im Vereinsvorstand sind überwiegt wohl in erster Linie deren eigener Selbsterhal- tungstrieb. ---- Alle, die bisher gewarnt haben, wurden nie ernst genommen. Jetzt ist guter Rat teuer ! Und Tschüß R.R. , leider. Neue Liga, neues Glück.

43 | Tomate | 24.01.2006 @ 22:41

@42 habe den Autor überhaupt nicht als Ratte bezeichnet, nur ist es definitiv nicht förderlich für die Sonsorensuche, und bei dem Bericht der DNN zu Spiel Dresden:Weíßwasser haben alle aufgeschrien. Ich finde man sollte die Saison abwarten, dann sieht man wer recht hat!!!

44 | Mozart | 24.01.2006 @ 22:52

@Tomate Die Gazette war die Dresdner Morgenpost...

45 | maikäfer | 24.01.2006 @ 22:53

Ok, habe die 41 gemeint.

46 | Tomate | 24.01.2006 @ 23:31

@Mozart Quelle: Dresdner Neueste Nachrichten vom 24.01.2006 steht unter dem Bericht

47 | Mozart | 25.01.2006 @ 06:13

Tomate: Augen auf. Ich meinte deine damalige Quelle zum DD-ESW Spiel...

48 | Puck | 25.01.2006 @ 06:18

An alle Vereinsmitglieder Ihr redet immer über Geld, dann lasst bei der Versammlung die Kassenbücher zeigen, um mal nachzusehen was mit eurem geld passiert und dann diskutieren ob der Verein schlampt oder nicht. Als Vereinsmitglied hat man das Recht dazu.

49 | Muc | 25.01.2006 @ 08:44

Es gibt Dinge die sind nicht von der Hand zu weisen. Die GmbH ist pleite und zieht den Stammverein mit hinein. Weiterhin werden Unternehmen der Region, welche bisher treu zu Eissport standen aufs Äusserste belastet. Rechnungen werden genauso wenig bezahlt wie die Kohle an den Stammverein. Und das brauch niemand dementieren. Es ist so. RR ist mit guten vorsetzen gestartet. Ein Unternehemer mit viel Sachverstand. Das zeigt wir schwer es ist einen solchen Verein zu führen.

50 | Senator | 25.01.2006 @ 09:42

Zum Thema Sponsorensuche: Diese ist mit Sicherheit seit Monaten NOCH schwerer gweorden. Fakt ist, und das schreibe ich provokant als Fan von ESW und EHC, das es als Sponsor überlegenswert ist, mit Zahlungen.....ach den Satz sollte jeder für sich im Kopf beenden.

51 | Frank | 25.01.2006 @ 13:05

Zitat Hoywoyfux: "Oder sind die Zahlen und Vorgänge so verbürgt, dass man an Eides statt erklären kann?" (man= Autor des DNN-Artikels) - Die Frage die ich mir und sicher auch die Mehrheit der Fans stellen, ist doch aber eine ganz andere: Könnten dies die EHC-Verantwortlichen mit ihren Aussagen zur Finanzsituation denn tun? - Hier geht es doch nicht um einen Zeitungsartikel, sondern um den Fortbestands des Eishockey in WSW!!!

52 | doc | 25.01.2006 @ 13:31

Hoywoyfux (30-32):Ich wollte mich eigentlich aus der oft sehr unsachlichen Diskussion raushalten, aber ich muß mich hier mal schützend vor W. Stöber stellen. Mit deinen nebeliösen Bemerkungen zu Stöber glaubt man, daß er etwas angestellt hat und deshalb entlassen wurde. Ich weiß nur, Stöber hat mehr Geld für die GmbH akquiriert, als mancher der hier über ihn urteilt. Das ist unfair und das hat Stöber nicht verdient. K.Dietze

53 | Hoywoyfux | 25.01.2006 @ 13:43

@doc - Ich hab keine nebeliösen Bemerkungen gemacht, nur darauf verwiesen, dass es für solche Dinge Interna gibt, die nur die Gesellschafter wissen können (und zu verantworten haben). Damit will ich ihn weder verteidigen noch verurteilen, zudem ich ihn auch persönlich kenne. Aber die Darstellung im obigen Bezugsartikel ("wurde gefeuert") läßt mehrere Deutungen nach dem warum offen. Und das gefällt mir nicht (weil es eben Interna der GmbH sind), vielleicht ist das falsch angekommen.

54 | Hoywoyfux | 25.01.2006 @ 13:54

@Frank - stimmt - es kursieren viele Zahlen und Vermutungen über Vorgänge wie in einer Seifenoper. Und deshalb gilt dies natürlich auch für die GmbH-Geschäftsführung. Aber dabei darf keiner vergessen, dass diese ausschließlich der GmbH-Gesellschafterversammlung rechenschaftspflichtig ist. Und daher halte ich wenig davon, RR Zahlen und Vorgänge in den Mund zu legen, wenn diese nicht verbürgt sind. Und im Grunde genommen kann die eben niemand anders kennen, als die Gesellschafter selbst.

55 | Frank | 25.01.2006 @ 14:21

@54 Deswegen schrieb ich ja "könnTen". - Zu deinem letzten Satz: Gesellschafter können diese Zahlen auch anderen mitteilen.

56 | doc | 25.01.2006 @ 14:31

@53 In Ordnung. Ich wollte dies nur klarstellen, da es bei mir anders angekommen ist.

57 | montecristo | 25.01.2006 @ 14:41

@54 Die Zahlen um die es hier geht müssen eh öffentlich gemacht werden - da es dafür ja eine gesetzliche Verpflichtung gibt,

58 | Hoywoyfux | 25.01.2006 @ 14:53

@montecristo - Na nun bin ich ja mal gespannt ! Dann sag mir mal die Stelle im HGB bzw. GmbH -Gesetz, wo das für eine kleine Kapitalgesellschaft steht. - Ich warte.

59 | Odin | 25.01.2006 @ 14:58

@57, wenn Du schon am suchen bist, dann vergiss bitte nicht, Gags sein Gehalt und die Quelle die Dir das "anvertraut" hat.

60 | Hoywoyfux | 25.01.2006 @ 15:01

@Frank - Einvernehmen. Aber warum sollten die Gesellschafter es tun ? Am Ende wird eh alles von Besserwissern zerfleischt. Es ist halt Unternehmenskultur, die jeder anders gestaltet. Ehrlich gesagt in der derzeitigen Situation hätte ich auch keine Veranlassung, dies mitzuteilen. - Früher hatten wir unseren Doc, der sich heut auch schon zu Wort gemeldet hat. Aber selbst ihm hat die von ihm gelebte Transparenz zur Öffentlichkeit viel Streß eingebracht. Leider. Somit muß es eben nicht sein.

61 | Hoywoyfux | 25.01.2006 @ 15:03

@Odin - is ja bombig - danke. @montecristo - ich warte noch immer.

62 | Hoywoyfux | 25.01.2006 @ 15:21

@montecristo - Time over. Ne halbe Std muß hierfür reichen. Resümiere - Du hast es nicht gefunden (und wirst es auch nicht).- Und genau dies ist es, was ich bei Zeitungsbeiträge u.ä. meine. Man sollte etwas sensibler mit pauschalen Aussagen und Vorwürfen sein, wenn man die Quelle nicht nennen kann. So dichten tausend Köche nur noch mehr Unklarheiten rein. Und daher hätte sich der Autor fairerweise mit seinen Feststellungen zum 7- Punkte -Programm mit dem interviewmäßig zusammen setzen

63 | Hoywoyfux | 25.01.2006 @ 15:26

sollen, der dies verkündet hat. - Bedanke mich dennoch bei vielen für diese angenehme Diskussion. Und so unsachlich ist die doch gar nicht. Hat halt jeder ne eigene Art und einen eigenen Horizont - mein Gott, deshalb kann man sich doch austauschen. Und am Ende hat der Autor doch was erreicht. Angesichts der Beiträge kann sein Fazit, dass es keinen mehr interessiert doch nicht stimmen. Kleiner Schelm.

64 | Das Auge 2 | 25.01.2006 @ 15:41

Das sich hier ein Doc zu Wort meldet ist ja wohl der Gipfel der Frechheit. Dieser Herr ist ja wohl wie viele andere auch mitverantwortlich an der jetzigen katastrophalen Lage. Aber hat er nicht schon immer versucht alle zu täuschen mit Falschaussagen und Intrigen nur um seines Vorteils Willen! Und es ist nicht der erste Verein den dieser Herr "kaputtgespielt" hat. @ doc: Ich würde mich an Ihrer Stelle einfach nur schämen - WARUM wissen leider nur sehr Wenige hier- vielleicht auch gut so!!!!!!!!?

65 | Frank aus BZ | 25.01.2006 @ 15:42

"Es ist bereits im Dezember eine deutliche Aussage zum Thema Etat abgegeben worden. Nachzulesen in der LR. Und auch wenn jede Woche in der DNN behauptet werden sollte, das im Etat 400.000 Euro fehlen, wird diese Aussage nicht richtiger." Zitat von Herrn Friebel, der muss es ja wissen! Bin ich ja beruhigt das die o.g. Zahlen net stimmen.

66 | Kiesi71 | 25.01.2006 @ 15:53

zu RR: man sollte aber auch beachten das hr. reinert die verantwortung für 250 arbeitsplätze hat, ich hoffe er stellt den sport nicht durch falschen ehrgeiz über seine firma, wenn höherklassiges eishockey in wsw nicht möglich muss man es eben lassen

67 | Senator | 25.01.2006 @ 15:54

@Hoy: ich finde auch, das die Disskusion nicht ausser der Bahn läuft, oder besser: kaum, denn Aussnahmen bestätigen die Regel. Hoffentlich regen einige Ansätze hier zum Nachdenken an.

68 | montecristo | 25.01.2006 @ 16:26

@62 Einfach mal § 53 Abs. 1 Nr. 5 der Strafprozessordnung durchlesen... Sicher kann jeder seine Quellen preisgeben, doch das hätte ja zur Folge, dass man irgendwann keine mehr hätte... Und zur Transparenz des Herrn Dietzes in der Öffentlichkeit - sicher hat er den Leuten viel erzählt, auch das was sie hören wollten. Nur gerade in Bezug auch auf die Finanzen war das nicht immer die Wahrheit. Und dass ist sogar beweisbar ;o).

69 | doc | 25.01.2006 @ 16:30

@64: Anonym Leute beschimpfen ist so einfach und doch irgendwo so dreckig. Aber das ist nun mal das Problem, mit welchem ich leider neben vielen angenehmen Dingen in Weißwasser auch leben mußte. Schade, auch das hält manch vernünftigen Menschen von einem Engagement in Weißwasser ab. Durchdenk dies mal "Auge 2" oder wie du heißt.

70 | kojoti | 25.01.2006 @ 16:34

@doc: hinter dem Auge2 steckt vermutlich wie immer ein Freund aus alten Tagen. Den ignorierst Du ganz einfach am besten. Leider hat er wie jeder andere das Recht sich hier zu äußern, solange es im Rahmen bleibt.

71 | Daniel|fff | 25.01.2006 @ 16:46

Ich würd das ding hier einfach mal zu machen!!!

72 | kojoti | 25.01.2006 @ 16:47

da haste recht