Füchse-Manager Hantschke kritisiert Zweitliga-Sorgenkinder
Obwohl erst zwei Monate gespielt sind, ist die Lage der 2. Liga angespannt. Mit den Eisbären Regensburg und dem EV Landsberg haben zwei Clubs Zahlungsschwierigkeiten eingeräumt. Füchse-Manager Ralf Hantschke übt scharfe Kritik an den Sorgenkindern.

Er bezeichnet in einem Interview des Stadion-Magazins «Füchse- Inside» die Schwierigkeiten als «absolut daneben» und betont: «Wir haben Oktober und schon fehlt bei zwei Vereinen das Geld. Das kann nicht sein. Da ist auch die ESBG gefordert, bei der Lizenzierung noch genauer hinzuschauen.»
In Landsberg fehlen nach offiziellen Angaben rund 100 000 Euro in der Kasse. Die Fachzeitung «Eishockey-News» mutmaßt jedoch, dass die finanzielle Lücke angeblich noch viel größer sei. Im laufenden Monat konnten die Spielergehälter zunächst nur teilweise ausgezahlt werden.
Auch in Regensburg verzichten die Spieler auf einen Teil ihres Gehalts. Voraussetzung für die Sanierung ist jedoch eine außergerichtliche Einigung mit den Gläubigern. Eine Entscheidung über die Zukunft des Standortes Regensburg soll bis spätestens 15. November fallen. (Eig. Ber./noc)

Quelle: Lausitzer Rundschau vom 01.11.2007

1849 mal gelesen

1 | Thorben | 01.11.2007 @ 08:56

Wir sollten uns da wohl nicht so weit aus dem Fenster lehnen! Schließlich hatten wir in der Vergangenheit auch finazielle Probleme. Auch wenn sie aus anderen Gründen resultieren!

2 | Mozart | 01.11.2007 @ 09:08

Bin ich zum Glück nicht der einzige, dem dieser Gedanke durch den Kopf schoss. Die Aussagen sind ja sachlich richtig, aber vielleicht hätte sie Ralf mal lieber für sich behalten. So was kann er bringen, wenn die Füchse selbst 20 Jahre ne positive Bilanz schreiben und er einen "Uli Hoeness Status" in der Liga besitzt... Ein weiterer Teil des Interviews ist ja nun auf der Offi-Seite zu lesen.

3 | Fuchs-Blau | 01.11.2007 @ 09:44

....man kennt die umstände doch garnicht oder? ich glaube auch das er sich damit keinen gefallen getan hat

4 | Lischi | 01.11.2007 @ 10:28

Herr Hantschke bitte nicht so weit aus den Fenster lehnen, dass kann auch ganz gewaltig nach hinten los gehen. Machen sie bitte ihre Arbeit weiter so gut und professionell, wie momentan, in unseren geliebten Verein und lassen bitte die Sorgen und Nöte anderer Vereine außen vor oder denken sie sich bitte nur selber ihren Teil.

5 | Matzl | 01.11.2007 @ 10:44

Ich finde die Reaktion von Hantschke absolut verständlich. Wir haben in jeder Saison immer alle Spiele absolviert und habe somit keinem Verein direkt finanziell geschadet. Wie es jetzt z.B. in Regensburg aussieht, ist es sehr unwarscheinlich, dass sie die Saison zu Ende spielen. Sie schaden uns somit am meisten (2 Punkte weg, zwei Heimspiele Ausfall) und somit sind die Äußerungen nur verständlich und für mich absolut nachvollziehbar!!!

6 | Taubentreter | 01.11.2007 @ 10:55

So siehts aus.... Hat er Recht der Matzl. Was ich noch dazu sagen wollte ist , das Vereine wie Regensburg letztes Jahr auch herumgetönt haben von wegen ...jahrelange Misswirtschaft, Unvermögen des Vereins usw. Und das in unsere Richtung! Also isses auch verständlich das nun der Fall nach dem Hochmut kommt! Meine Meinung! Gruss TT!

7 | Kiesi71 | 01.11.2007 @ 11:26

der finanzielle Ausfall dürfte sich in Grenzen halten, dafür wurde ja von der ESBG die Bürgschaft gefordert, ansonsten muss sich die ESBG schon mal fragen lassen, was sie da prüfen wenn es ein Verein nicht einmal 2 Monate schafft

8 | Mozart | 01.11.2007 @ 11:36

@Kiesi71 Rechne mal kurz nach. Regensburg musste vor der Saison geschätzte 150-200T € Bürgschaft erbringen. Falls sie zum 15.11.2007 Insolvenz beantragen würden (Termin wurde von Schröer als Deadline genannt), dann haben sie bis dahin 7 von 26 Auswärtsspielen gespielt. Bleiben also 19 Spiele, die von der Kaution abgedeckt werden müssten, pro Spiel also rund 7900-10500€ je nach Kautionshöhe. Damit dürften die Vereine pro Heimspiel immer noch ein enormes Minus machen.

9 | Makkaroni | 01.11.2007 @ 11:53

@ 7 Ein Minus wird es immer geben, da das ja gerade mal die Eintrittspreise von 1000 Zuschauern abdeckt. Es fehlen auch Speisen und Getränke. Was ich nicht verstehe, warum planen die Clubs mit solch großen Etats wenn sie keine "Richtigen" Sicherheiten haben.

10 | neumi1972 | 01.11.2007 @ 12:02

Hatten wir das nicht auch schon, wenn z.B.die Zuschauer fehlen und man vorher ganz anders kalkuliert hat? Also immer schön den Puck flach halten Herr Hantschke. Die Saison ist noch lange nicht vorbei

11 | Renegade | 01.11.2007 @ 12:22

@10: Aber es nützt niemanden was, solche aktuellen Probleme bei anderen Vereinen zu verschweigen, nur weil man irgendwann selbst mal finanzielle Probleme hatte. Kann mich auch nicht erinnern , dass bei den Füchsen bereits im Oktober das Geld alle war. Sowas kann wirklich nicht sein, das schadet nicht nur den entsprechenden Vereinen , sondern der ganzen Liga. Für die Füchse bedeutet das eben, kein Ersatz für Straube erstmal.

12 | Kiesi71 | 01.11.2007 @ 12:48

@mozart deshalb schrieb ich ja in grenzen halten

13 | fanmutti | 01.11.2007 @ 13:46

die befürchtete insolvenz find ich zwei monate nach start schon komisch, zumal vorher viel wind um die lizensierung gemacht wird. und gerade deshalb jetzt kein ersatz für straube, laßt die jungen ran. sie haben in den PD auch ihr bestes gegeben.marco war da echt gut..abwarten was wird damit nicht noch andere vereine leiden!

14 | Schwarze Maske | 01.11.2007 @ 14:33

Ralf H. ärgert sich und das zu Recht. Aber Vorsicht, im Profieishockey ändern sich die Dinge blitzartig und deshalb Augen und Ohren offenhalten was die eigene personelle und materielle Situation betrifft, um nicht am Ende der Saison mit zu wenig Punkten oder Geld dazustehen.

15 | Joshi | 01.11.2007 @ 14:41

Ob es nun ärgerlich ist oder nicht. Es steht keinem zu, über andere Clubs zu urteilen. Einfach in Ruhe weiter arbeiten und die Klappe halten. Nach dem Kommentar wird die ESBG im nächsten Jahr bei "uns" genauer hinschaun.

16 | Odin | 01.11.2007 @ 15:13

Der Ärger über fehlende Einnahmen bei einer möglichen Insolvenz (sogar im 2 fachen Fall) ist verständlich, dennoch macht es keinen guten Eindruck seiner Meinung so laut Luft zu machen. Da ist mehr Fingerspitzengefühl von Nöten. Darüber hinaus sollte WSW (wenn man zum einen mit der anteiligen Bürgschaft rechnet und zum anderen bedenkt, dass in WSW zur Zeit die Ränge besser gefüllt sind, wie man es erwarten konnte) zumindest den Wegfall eines Konkurrenten gut verkraften sollte.

17 | rene72 | 01.11.2007 @ 15:49

Wieso Ball flachhalten? Jedes Jahr das selbe Schmierentheater. Vereine wie unserer, die aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben und ihr ganze Finanzpolitik geäandert haben, sind nun die Gelackmeierten. Und da ist auch kein Fingerspitzengefühl notwendig. Da muss ordentlich Salz in die Wunde und schön drin rumgerührt, bis es auch der letzte kapiert hat. So kann es im Eishockey nicht weitergehen. Wir sind ständig auf der Suche nach verlässlichen Sponsorenpartnern, können aber kein

18 | rene72 | 01.11.2007 @ 15:50

verläßliches Produkt anbieten, weil irgendwelche Pappnasen wieder alles rosarot gerechnet haben und die Deppen im Lizensierungsausschuß mal wieder gepennt haben.

19 | martenn | 01.11.2007 @ 16:01

@rene72: genau so siehts aus, hast genau die richtigen worte gefunden

20 | Scottie | 01.11.2007 @ 21:55

Lieber Herr Hantschke, mal lieber an die eigene Nase fassen oder noch besser sich aus sowas raushalten ^.-!!!

21 | Dynamix12 | 02.11.2007 @ 07:55

Die Aussagen von Herrn Hantschke lese ich eher als Kritik an der ESBG. Schliesslich wollte man solche Fälle in dieser Saison durch neue Lizenzbestimmungen verhindern. Sicher ist auch Frust in seiner Aussage, da die Planung des Vereins, durch Pleiten in der Liga, völlig über den Haufen geworfen wird. Vorallem aber ist diese Situation ärgerlich, da endlich ein überregionaler Fernsehsender Interesse an der 2. Buli gezeigt hat. Bleibt nur zu hoffen, dass beide Vereine nochmal die Kurve kriegen.

22 | Polly | 02.11.2007 @ 10:49

Ne Meinung haben, und ne Meinung sagen sind zwei unterschiedliche Schuhe... Es ist nun mal passiert, und fertig hoffen wir auf zwei Dinge das beide Vereine es hinbekommen, und das man beim nächsten mal nicht glei ein Mikro dem herrn Hantschke gibt ^^... Füße stillhalten denn unser Verein ist auch nicht *Perfekt*...