Mit mehr Dynamik und als das deutlich bessere Team startetet die Füchse in das erste Drittel, sie hatten viele Möglichkeiten und prüften den Torwart Dennis Endras, doch leider gelang keinen der Füchse ein Tor. Ein Powerplay kam leider nicht zustanden, da konnten sich die Ravensburger immer wieder befreien.
Das zweite drittel war schon nicht mehr so dynamisch wie das erste und durch viele Strafen war es sehr zerfahren. Aber auch in diesem Drittel waren die Füchse das bessere Team. Es gelang ihn sogar einmal ein Power Play aufzubauen, doch leider traute sich keiner der Füchse zu schießen bzw. jeder wollte ein schönes Tor machen, das leider nicht gelang.
Das letzte Drittel verlief eigentlich wie fast immer die Füchse kämpfen, doch treffen nicht. Nolan wird raus genommen und Empty-Net-Goal ist mittlerweile schon so gut wie vorprogrammiert.
Fazit:
Gut gekämpft, aber leider fehlt der Knipser vor dem Tor. Auch das Überzahlspiel muss verbessert werden.
1 | Eisbömbchen | 18.01.2008 @ 22:30
ich hoffe es wird sich bald was ändern sonst kann einen schon schlecht werden
2 | Tom23 | 18.01.2008 @ 22:33
Was ist los mit unserem Sturm?
3 | Heidi | 18.01.2008 @ 22:39
Ist es denn so ein Wunder? Auch die besten Spieler haben auch mal Ermüdungserscheinungen. Sie brauchen auch mal Entlastung, aber dafür fehlen uns 2-3 Spieler.
4 | Jonyxx | 18.01.2008 @ 22:41
hab ich was verpasst oder warum darf Brezina aufeinmal doch gegen euch spielen? vorallem trifft der auch noch
5 | SEFI | 18.01.2008 @ 23:46
Er tritt nur die beiden Spiele in WSW nicht an, Warum? Frag die Führungsetage ;-)
6 | Matzl | 19.01.2008 @ 00:32
@5 neee unsere Führungsetage kannst du nicht fragen! Die sind doch schon seit gefühlten zwei Jahren permanent auf Spielersuche :-) Ergo, haben keine Zeit für sowas.......
7 | Wrecker | 19.01.2008 @ 01:09
Wenn noch jemand eine Frage stellt, kommt der neue Spieler erst in 2012 ;-)
8 | elarenal | 19.01.2008 @ 08:18
Ich glaube hier wird keiner mehr kommen.
Die letzten Wochen sind sicherlich nicht förderlich für einen neuen.
Und wenn einer kommt, dann ist die Erwartungshaltung an ihn so groß, die kann keiner erfüllen.
9 | SCHWEDE | 19.01.2008 @ 10:12
Also was Brezina betrifft, so waren die Bedingungen die von ESW Seite als Vorraussetzung für den Wechsel gestellt wurden wieder "knallhart" festgelegt .
Manch anderer Verein hätte die Klausel weitaus restrektiver gefasst! Heisst "Spielpause" für die verbleibenden Partien in der Hauptrunde plus selbiges für die Play-Offs oder Downs:
Mannstelle sich vor , der Zufall will es das es in den Play-Downs ESW vs EVR heisst und R. Brezina schiesst uns eine Liga tiefer? Gut verhandelt ESW!
10 | tanngrismir | 19.01.2008 @ 10:22
@ #8 Deinem letzten Satz ist eigentlich nix mehr hinzuzufügen
11 | schiri | 19.01.2008 @ 10:59
Wir schützen doch Herrn Brezina nur noch, indem er in WSW nicht auflaufen braucht. Sowas blödes ihn an einen direkten Kontrahenten abzugeben, fällt nur das er uns aus der Liga schießt, aber wir haben ja gespart!!!
12 | HeavensDJ | 19.01.2008 @ 11:07
wofür gesparrt? wir hatten die saison 3 Kippser... alle weg... da hat man sicher ziemlich viel gesparrt.. ich könnt eheulen wenn ich sehe was aus der manschaft geworden ist seit straube, chaput und (edelhuure) brezina weg is... die manschaft spielt beinahe perfekt.. nur fehlt jetzt immer die letzte position der reihen die auch mal die tore machen! *zumhaareausreissen*
13 | HeavensDJ | 19.01.2008 @ 11:07
"KNippser"
14 | Lindsay | 19.01.2008 @ 11:34
@12 : Reiß dich mal zusammen oder willst du so beschimpft werden!!! Respekt sollte man schon haben und wahren.
15 | Brian | 19.01.2008 @ 11:37
Nur noch mal für einige zur Erinnerung: Brezina musste nicht gehen, er wollte. Vorher übrigens zeigte er sich enorm unlustig. Straube hatte einen Traum und zu hohe Gehaltsforderungen und Chaput Liebeskummer. Was hat die GmbH nun falsch gemacht?
16 | tanngrismir | 19.01.2008 @ 11:47
@ #12 Was gibts´n zu meckern?? "Edelhure" ist im Zusammenhang mit Herrn B. mittlerweile ein gebräuchliches Wort in Eishockeydeutschland....
17 | tanngrismir | 19.01.2008 @ 11:47
Ich meinte natürlich #14.....
18 | Fuchs | 19.01.2008 @ 11:48
@12. welche 3 knipser meinst du? eventuell Breina, Chaput und Sraube? bei brezina gebe ich dir recht der war ein knipser aber Chaput und sraube waren definitiv keine. chaput hätte dies erst noch bewesen müssen das er einer ist. da kann man keine vorbereitungsspiele als maßsab nennen.
19 | fanmutti | 19.01.2008 @ 11:52
tja ich denke auch dass hier keiner mehr kommt.
wir werden in die pd gehen und wie es dann ausgeht mag man sich nicht vorstellen..bevor hier wieder jemand anspringt: es ist meiner meinung nach realität und nicht schwarzgemale.es geht die letzten spiele immer nur in die gleiche richtung..abwärts. morgen rutschen wir noch mal.dann ist ja bald schluß.
20 | Fuchs | 19.01.2008 @ 11:55
@19 richtig. am besten machen wir den laden hier dicht und gründen einen halmaklub.
21 | Jörg | 19.01.2008 @ 17:47
Leider sorgen Niederlagen hier immer dafür, dass gleich alles und jeder in Frage gestellt wird.Die "Experten" treten dann auf den Plan und verbreiten Weltuntergangsstimmung.Dabei wird vergessen,dass andere Clubs auch ums sportliche Überleben kämpfen und möglicherwesie in Sachen Spielermaterial und Kohle bessere Karten haben als wir!Was die Mannschaft braucht,ist gegen Regensburg bedingungslose Unterstützung-keine Klugscheißerei!
22 | SCHWEDE | 19.01.2008 @ 18:54
Mag sein das einige Clubs mehr finanzielle Möglichkeiten haben (Kassel od. BiBi). die anderen Vereine aber verfügen über ein Budget das nicht imens viel höher ist als das des ESW. Dennoch wurden Leute wie Ellis Toddington (EVR) oder Rawlik (Regensburg) verpflichtet. Nicht zuletzt Gare war auf dem Markt ohne große Schwierigkeiten zu haben. Und alle sind mit Sicherheit keine Topverdiener. Man muß sich nur halt bisschen genauer Umschauen und bemühen.
23 | SCHWEDE | 19.01.2008 @ 18:58
Die ewige Aussage es sei nichts auf dem "Markt" ist wohl denn doch zu einfach. Zumal ich diese Aussage Schon seit einigen Jahren als Begründung angeboten bekomme. Und das keiner nach WSW will kann nun auch nicht immer als Grund herhalten.
24 | Erwin | 19.01.2008 @ 19:11
das Problem an der Sache ist allerdings, dass der Verein 1. wenig Perspektive bietet, 2. vermutlicher Weise derzeit an finanzielle Grenzen stößt, 3. "der schönste Ort zum Eishockeyspielen ist" (allein die Auswärtswege) und 4. jede Menge Experten im "fachkundigen" Fanlager sind, die mit sachlichen Aussagen ihr eigenes Team & spez. ehemalige Spieler titulieren. Im übrigen: wenn die GmbH bei nem Angebot eines Oberligateams aus den neuen Ländern (nicht DD) nicht mithalten kann, ist das bedenklich!
25 | Heidi | 19.01.2008 @ 21:23
@24 und was sagt uns das. Mehr Geld muss her. Da wären wir wieder bei der Sponsorensuche..Dafür haben wir doch extra einen Mann eingestellt.
26 | Brian | 19.01.2008 @ 21:29
Also Heidi entweder hast du einen vollen objektiven Blick in die Arbeit von Kliemann oder aber ein Ding an der Waffel. Sorry. Machst hier so als ob das Geld auf der Straße liegt und man es nur aufzusammeln braucht. Weiter fängst du noch solch scheinheiligen Thread im Forum an wie "wollt nur mal wissen was ihr denkt" um dann voll, ohne Ahnung, draufzuhauen. Und das mittlerweile bei jeder Gelegenheit.
27 | Heidi | 19.01.2008 @ 21:51
Was willst Du denn ohne Geld machen. Geld benötigst Du um Spieler einzukaufen, zu bezahlen, auszustatten, zu lizenzieren und und und. Was ist daran so falsch?
28 | Heidi | 19.01.2008 @ 21:53
@Brian: Achso, einen an der Waffel hab ich bestimmt nicht. Aber so sind wir wieder beim Thema "Niveau auf der Seite bzgl. der Kommentare"
29 | SCHWEDE | 19.01.2008 @ 22:30
Also ,in dem Fall gebe ich Heidi recht. Andere Teams schaffen es auch Sponsoren ran zukriegen . Denn selbst wenn ein Team in einer größeren Stadt beheimatet ist, ist es heut nicht mehr so einfach Sponsoren zu requirieren wie vielleicht noch vor zehn oder fünfzehn Jahren. Zumal wenn es sich um Eishockey handelt. Aber das es funktionieren kann sieht man z.B. in Essen. Man muß sich halt mit der Aufgabe des Bittstellers, was anderes ist es nicht, anfreunden.
30 | Hoywoyfux | 20.01.2008 @ 10:18
@SCHWEDE - Ich kann allen Deinen Stats bedingungslos zustimmen. Du siehst es nüchtern und reell (@22). Und was Sponsoren und Spieler angeht - es gibt -trotz ungünster territorialer Lage genug Argumente für WSW, und nicht allein das Geld. Auch, was die Sponsorenarbeit angeht. Es ist sooooo simpel, mein Kopf ist voller Ideen, Partner zu gewinnen und zu halten. Doch es ist nicht mein Job. Und wenn ich so auf den Kalender schaue, sollten sich manch andere Leute ernsthafte Fragen stellen.
31 | Brian | 20.01.2008 @ 10:19
Niveau schließt für mich auch ein das ich entweder Ahnung habe (siehe objektiver Einblick) oder den Mund halte. Denn sonst ist das Hetze gegen einzelne Personen die herhalten müssen weil dir die sportliche Situation mißfällt. Des weiteren wiederholt sich das ständig und geht auf eine fiese Art von hinten rum. Fazitfür mich: Falsches Lästern oder aber zu dumm es zu begreifen (Waffel haben) PS: Das wir Geld brauchen weiß ich alleine aber deshalb einzelne Personen wie die Sau durch das Dorf zu
32 | Brian | 20.01.2008 @ 10:19
treiben beinhaltet für mich kein Niveau.
33 | Hoywoyfux | 20.01.2008 @ 10:45
@Brain - mir ist nicht klar, wen Du hier meinst, nur will ich Dir mitteilen, dass hier keiner durch das Dorf gejagt wird. Es ist aber nicht unrecht auf Dinge hinzuweisen, die Stillstand bedeuten. Selbst T.P. tut das "das Team hat sich seit Wochen nicht weiterentwickelt". Und genau dies sehen auch mehrere Leute, die sich hier zu Dingen äußern, die sie fast jedes Wochenende auf dem Eis sehen. Schließlich war es auch ein Kind, das im Märchen sagte, "der Kaiser hat ja keine Kleider an" - und dies
34 | Hoywoyfux | 20.01.2008 @ 10:46
war nur die Meinung aufgrund dessen, was das Kind tatsächlich gesehen hat.
35 | schiri | 20.01.2008 @ 11:14
Schon hart was einige Leute hier loslassen!!!
Fakt ist aber, jeder beim ESW wusste wann unsere ehemalige Nr. 14 (1.11.) geht. Hier hätte bereits nach bezahlbaren, guten Ersatz gesucht werden können/müssen, jetzt wirds schwer. Wir sind leider nicht die Einzigen und das treibt den Preis nach oben. Der Fehler lag im Versuch ohne Ersatz auskommen zu wollen. Aber Leute haltet zusammen!!!!!!!!!!
36 | Hoywoyfux | 20.01.2008 @ 13:07
Gut beobachtet. Ich möchte noch eines hinzufügen; wenn es Regeln im Business gibt, dann die, dass ich nicht hören will, was und warum es nicht geht, sondern sehen muss, dass es geht. Punkt. Thats their job !!! So gibt es in der amerikan. BWL-Philosphie einen Spruch : Do it or let it. Ende der Durchsage. Ich lass mich gern eines besseren belehren. So, und nun gehe ich in mich und hoffe auf ein schönes Ende heut.
37 | Heidi | 20.01.2008 @ 17:45
@Brian: Halt mal den Ball ganz flach. Ich hetze hier gegen niemanden. Ich weis genau wie schwer es ist Sponsorengelder aufzutreiben, wenn es um Vereinsarbeit geht. Aber da gehört eben für mich mehr dazu - aber anscheinend verstehst du das nicht.
38 | Brian | 20.01.2008 @ 22:15
Ich verstehe nur das dich ständig wiederholst dabei ein Mann und seine Aufgabe in Frage stellst bei der aber keinen Einblick genießt. Du kannst es natürlich in Frage stellen jedoch sollte man dabei nicht immer wieder auf irgendwelch Leute zeigen.
39 | Brian | 20.01.2008 @ 22:17
Ach ja kannst ja Geld für den Verein besorgen, brauchst nur zu den Heimspielen gehen. Ach ja und kommt jetzt vieleicht noch eine Meinung zu dem Spiel bei dem du heute garnicht warst?
40 | Heidi | 21.01.2008 @ 07:08
@Brian: Wenn Du ein Problem hast, kannst Du mir das auch via PN schreiben. Warum sollte ich eine Spieleinschätzung abgeben, wenn ich zum Spiel nicht war. Sorry, aber war Krank. Aber dafür werd ich mich nicht entschuldigen
» Die News ist älter als 14 Tage. Die Kommentarfunktion wurde deshalb deaktiviert.
Bilder zum Spiel
Strafen gesamt: Lausitzer Füchse 14 - EV Ravensburg 14
Tore:
1:0 02:33 Ellis-Toddington (Newhook, Brezina) 5-4
1:1 03:35 Reader (Pohling, Crampton)
2:1 27:02 Newhook (Ellis-Toddington, Del Monte) 5-4
3:1 33:40 Brezina (Thomson, Newhook) 5-4
3:2 34:34 Pulliainen (Masak, Gosdeck)
4:2 59:12 Thomson (Del Monte, Ellis-Toddington) 5-4
Zuschauer: 2850
Fanbericht von FuchsFanBW:
Mit mehr Dynamik und als das deutlich bessere Team startetet die Füchse in das erste Drittel, sie hatten viele Möglichkeiten und prüften den Torwart Dennis Endras, doch leider gelang keinen der Füchse ein Tor. Ein Powerplay kam leider nicht zustanden, da konnten sich die Ravensburger immer wieder befreien.
Das zweite drittel war schon nicht mehr so dynamisch wie das erste und durch viele Strafen war es sehr zerfahren. Aber auch in diesem Drittel waren die Füchse das bessere Team. Es gelang ihn sogar einmal ein Power Play aufzubauen, doch leider traute sich keiner der Füchse zu schießen bzw. jeder wollte ein schönes Tor machen, das leider nicht gelang.
Das letzte Drittel verlief eigentlich wie fast immer die Füchse kämpfen, doch treffen nicht. Nolan wird raus genommen und Empty-Net-Goal ist mittlerweile schon so gut wie vorprogrammiert.
Fazit:
Gut gekämpft, aber leider fehlt der Knipser vor dem Tor. Auch das Überzahlspiel muss verbessert werden.