Daniel Wimmer und Marco Noack werden in der neuen Saison nicht mehr für die Lausitzer Füchse spielen. Beide Akteure gingen auf Vertragsangebote der Füchse nicht ein und ließen mehrfach Gesprächstermine platzen.

„Uns ist bewusst, dass wir damit zwei Eigengewächse verlieren. Aber das, was sich die Beiden in den letzten Wochen erlaubt haben, können wir nicht hinnehmen. Der Verein und auch wir als Profiabteilung haben uns in den vergangenen Jahren sehr intensiv um Daniel und Marco bemüht und sie gefördert. Durch uns haben sie ihre Lehrstelle bekommen und später sogar einen Arbeitsvertrag erhalten. Leider haben sie das inzwischen vergessen und sind jetzt in einer Art und Weise aufgetreten, die wir nicht akzeptieren können“, erklärte Füchse-Manager Ralf Hantschke.

Pressemitteilung EHC "Lausitzer Füchse" Spielbetriebs-GmbH

4498 mal gelesen

1 | DavidH. | 02.06.2008 @ 12:01

ich bitte schon mal im Vorraus um eine sachliche Diskussion Danke

2 | Phoenix | 02.06.2008 @ 12:04

Falls die Sachlage so ist wie beschrieben - Vorsicht iat angebracht, da man nur eine Seite der Geschichte kennt - ist die Reaktion absolut verständlich und richtig.

3 | ottoNULLvier | 02.06.2008 @ 12:07

oder kann es sein, das der vereien einfach nur "gefrustet" ist!?!?!?nach dem aufwand und der vörderung der beiden.....

4 | zimmermad | 02.06.2008 @ 12:34

mich würde interessieren WAS die sich erlaubt haben, das der verein so reagiert...

5 | Jani | 02.06.2008 @ 12:42

find langsam die arbeit der oberen bissl mager..egal was da war,müssen hier einige abgänge immer so schmutzig in der öffentlichkeit breitgequatscht und die spieler durch den kakao gezogen werden!!??!? reicht eine info zum abgang nich aus und der (eventuelle) ärger bleibt intern!!?? einfach nur peinlich..

6 | exilfuchs | 02.06.2008 @ 12:44

Wär die Mannschaft die letzten Jahre nicht so schwach gewesen dann wär es auch nich aufgefallen das die auch mitspielen. Woanders sitzen bessere junge Spieler auf der Bank, halten wir uns an die, Eigengewächse hin oder her

7 | martenn | 02.06.2008 @ 12:56

bei den vertragsangeboten die die beiden erhalten haben ises klar, dass die nicht bleiben... is schon mager, wenn die jungs für einsätze in der regionalliga mehr geld bekommen als in wsw in liga 2... diese pressemitteilung ist unterste schublade, das hätte man auch anders machen können

8 | SGD_Support | 02.06.2008 @ 13:12

Ich finde die Pressemitteilung auch ziemlich unprofessionell.... Das darf man so nicht in der Öffentlichkeit breittreten...

9 | Partisan | 02.06.2008 @ 13:15

Wenn man Hubbauers nach Essen schießt, mag das vertretbar sein, aber nicht bei Eigengewächsen, von denen man sich in 5 Jahren vielleicht wünscht dass sie zurück kommen.

10 | iceEnergy | 02.06.2008 @ 13:35

traurig, einfach nur traurig

11 | Fuchstino | 02.06.2008 @ 13:56

Ich wollte grad sagen mann kennt jetzt nur die eine seite,und die ist schon traurig genug das in die öfentlichkeit zu bringen auf der anderen kann ich auch den Herr Hantschke verstehen hätte er das ni öfentlich gemacht sondern sie nur als abgang gebracht dann hätte mann später das ihn als vorwurf gebracht frei nach dem motto wie kann mann seine eigengewächse einfach so ziehen lassen.Aber naja ein beigeschmack hatt das ganze

12 | 3liter | 02.06.2008 @ 14:41

Etwas mehr Fingerspitzengefühl in der Pressemitteilung hätte wäre meiner Meinung nach angebracht gewesen. Dass sie nicht auf vorgelegte Vertragsangebote einegangen sind hätte vollkommen gereicht. Und @martenn: Was woanders in der Regionalliga verdient wird und von wem ist ja mal überhaupt kein Vergleichskriterium.

13 | SvenSchimanski | 02.06.2008 @ 14:49

es gibts immer 2 seiten einer medaille - ob wir die andere sehen mag ich bezweifeln. für mich auch ein wenig zuviel "hate" in der pm

14 | Gatti | 02.06.2008 @ 15:33

Ich glaube nicht das die beiden ihre Arbeit behalten haben weil der TOLLE Eissport hinter ihn steht.Sondern die beiden macheneinfach ihre Arbeit gut. Bei dem SUPER Angebot was Weißwasser geboten ist das voll Nachziehbar nicht bei den Füchsen zubleiben. Wochenende nur stress und wenn sie nicht Spielen kein Geld. Und das die beiden für die Spiele Urlaub brauchen muss hier auch mal berrücksichtig werden. Die Eigengewächse werden doch sowieso schon seit Jahren finanziel übern Tisch gezogen und...

15 | Gatti | 02.06.2008 @ 15:35

... das nicht nur bei den beiden. Hoffe doch mal das sich die Manager mal selber an der Nase Ziehen was sie so verbocken.

16 | McChampion | 02.06.2008 @ 15:35

das management is ja so peinlich... herr h. sollte evtl. mal sein vetragsangebot veröffentlichen... die jungen spieler sollten so einen geringen betrag bekommen und den auch nur dann wenn sie auch wirklich spielen, dafür würden andere nich mal früh um 7uhr aufstehen. ich gratuliere den beiden das sie den arsch in der hose haben und herrn h. die kalte schulter zeigen. oder würde von der lieben fangemeinde jemand für 400€/monat früh aufstehen und sich noch bedanken für die großzügigkeit???

17 | schlagschuss | 02.06.2008 @ 15:37

Fakt ist jedenfalls sie haben Termine nicht war genommen und das geht nunmal nicht, das es dann so endet ist der bittere Beigeschmack. Da hätte wohl jeder Verein einen Schlussstrich gezogen

18 | Gatti | 02.06.2008 @ 15:47

@17 Die beide waren beim gespräch und haben ein angebot bekommen wo wirklich keiner dafür aufstehen würde. %0 Euro wenn gespielt wird also wenn sie auf der Bank sitzen dann auch kein Geld. Und die beiden hinstellen das sie ihren Job nur haben wegen den LF ist doch lachhaft schlieslich entscheiden das ganz andere Leute wer in Boxberg lehrnen darf und wer nicht.

19 | Gatti | 02.06.2008 @ 15:48

Sorry meine 50 Euro

20 | ariane | 02.06.2008 @ 16:00

Hilfe EHC... Denkt man eigentlich vorher auch mal nach bevor man Pressemitteilungen veröffentlicht? Das is ja langsam nicht mehr feierlich. Was haben sich die beiden denn die letzten Wochen erlaubt??? Sie sind nicht zu Gesprächsterminen gekommen, na und? Hat man sich in der Führungsetage auch mal überlegt, wie man mit einigen Eigengewächsen in letzter Zeit umgesprungen ist? Anscheinend spricht in der PM der Frust, dass man mit seinen Vorstellungen nicht durchgekommen ist und sucht die Schuld...

21 | ariane | 02.06.2008 @ 16:02

...jetzt bei anderen. Und dass der EHC die Lehrstellen besorgt hat wage ich auch zu bezweifeln, das war wohl eher der e.V.! Also diese Pressemitteilung ist alles, nur nicht professionell...

22 | fanta | 02.06.2008 @ 16:03

1.)keiner weiß ob das mit den 50 euronen stimmt nur weil das einer hier geschrieben hat muss es nicht stimmen. 2.)beide haben ihren arbeitsvertrag bekommen als sie im profibereich waren so wie R.H sagte 3.) die leute die sich jetzt aufregen das man die abgänge immer so schmutzig in der öffentlichkeit ``breitquatscht `` sind die jenigen die sich auch aufregen wenn die beiden ohne jegliches kommentar von R.H die füchse verlassen hätten.

23 | fanta | 02.06.2008 @ 16:05

außerdem die hälfte in diesen forum hat vor wochen noch über wimmer geschimpft wie schlecht er ist jetzt ist er weg ist es auch nicht recht!

24 | McChampion | 02.06.2008 @ 16:13

zu 22 es wurde hier schon von mehreren die geringe summe angesprochen also wird da schon was dran sein... ich habe es auch so gehört...ich würde behaupten meine quelle is recht sicher und zuverlässig...

25 | martenn | 02.06.2008 @ 16:17

@23: es geht nicht nur darum das die jungs weg sind, sondern wie der abgang verkündet wurde...

26 | fanta | 02.06.2008 @ 16:21

klar es kann sein muß aber nicht! aber ich verstehe auch die vereinsführung diese spieler wollen erst profis werden da kann man keine großartigen forderungen stellen die sollen sich mal lieber umhören was spieler wie Rankel, Gawlik, Baxmann, Ostwald und co für geld beim deutschen meister bekommen haben bevor sie profiverträge unterschrieben haben und diese spielen hatten keinen festern arbeitsplatz in der hinterhand wie wimmer und noack.

27 | Odin | 02.06.2008 @ 16:25

@fanta, es geht in der Diskussion um die PM an sich. Guten Morgen Herr Preil! Für mich ist die PM auch wieder ein gelungener Griff ins Klo. Der Klempner würde sagen "na und der befreit meistens." Der Leser hingegen fragt sich aber was der Quatsch soll. Wenn man (der EHC) schon von Verfehlungen spricht, dann nennt das Kind beim Namen oder schweigt. Als

28 | Odin | 02.06.2008 @ 16:26

Fan freue ich mich natürlich über Wissenswertes und Skandale vorallem in der Sommerpause. Aber mit so angeleckten Brocken die mir hingeworfen werdn kann ich nicht anfangen.

29 | Phoenix | 02.06.2008 @ 16:36

@ 23/23 endlich einer der Dinge sachlich sehen kann und nicht gleich alles "Hören-Sagen" glaubt und losmotzt. Ich wette KEINER hier kennt das Angebot, geschweige denn irgendwelche Summen. Und bei einem Angebot, sei es noch so schlecht, Termine nicht wahrzunehmen ist auch unprofessionell. Fakt ist, beide konnte sich in WSW entwickeln und haben die Möglichkeiten dazu genutzt - was immer da alles dazu gehörte - da kann man erwarten, dass Termine wahrgenommen werden, auch wenns nur eine Absage ist.

30 | Erwin | 02.06.2008 @ 16:38

Um mal allen Klugs........ eines klar zu machen. Lehrstellen bzw Arbeitsverträge bei Vattenfall sind keine Discounterwaren, wo jeder einen davon erhält, sondern vermutlich nur etwas über Beziehungen geht. Und gerade da wird wohl der Kontakt zwischen EHC und Vf besser sein als das Image bzw. die eventuelle Arbeitsleistung des einzelnen Spielers, vor allem wenn man ständig Urlaub wegen Sport braucht und die Gefahr eines Ausfalls groß ist. Also einfach mal Hirn einschalten. Ansonsten PM ohne Niveau

31 | Mischka | 02.06.2008 @ 16:44

"... ich bitte schon mal im Vorraus um eine sachliche Diskussion Danke ..." ::: ROFLCOPTER ::: Grüezi David ::: zum Thema ::: wir leben im Kapitalismus und nich in der DDR = Peanuts!!! Jeder schiebt den Arsch an die Wand die am wärmsten is, so einfach is das ...

32 | iceEnergy | 02.06.2008 @ 17:07

was erwartet denn der verein von den Spielern? es gibt auch junioren-spieler die ein angebot bekommen haben das genau so MIES war, aber die nicht bei vattenfall arbeiten, von was sollen die denn leben. Bei anderen vereinen geht es doch auch...

33 | Christian | 02.06.2008 @ 17:18

ich meine, beiden Spielern wurde uber mehere Jahre die Möglichkeit gegeben, sich professionell zu entwickeln und trotzdem die sichere Schiene einer Berufsausbildung zu fahren. Als Gegenleistung muß man sich halt mit geringeren Gagen zufrieden geben. Da bin ich auf der seite von R.H. Ob die PM so sein muß, sehe ich skeptisch. Jetzt haben aber die Speiler heir eine Plattform, um sich zu verteidigen....

34 | Frank | 02.06.2008 @ 17:30

@29 "Ich wette KEINER hier kennt das Angebot, geschweige denn irgendwelche Summen. " - Dir ist aber schon bewusst, dass WSW ein "Dorf" ist und hier z.B. Freunde, Verwandte oder Freundinnen von Spielern genauso schreiben wie Spieler selbst?! Oder anders gesagt: Die Wette würdest du haushoch verlieren.

35 | Enteiser | 02.06.2008 @ 17:41

Ich wünsche den beiden viel Glück und alles Gute für die weitere Zukunft! Ihr macht euren Weg!

36 | dynamo | 02.06.2008 @ 18:00

Vollste Zustimmung für @29,30. Zu @34: und jeder spinnt noch etwas dazu. Kompliment @35, nur wenige hier denken/ schreiben so, auch von mir alles Gute für die Zukunft!!!

37 | SGD_Support | 02.06.2008 @ 18:02

Die Diskussion drehte sich eigentlich um die PM. Das hier Beziehungen zwischen Vattenfall und dem Verein zur Beschaffung von Lehrstellen für die Spieler genutzt werden, weiß doch jeder. Genauso steht es nicht außer Frage, dass die Spieler in dem Alter keine Traumgehälter erwarten können, wenn sich die Einsätze nur auf 3-4 Spiele beschränken. Natürlich müssen die Spieler sich selbst entwickeln um ihren Marktwert zu steigern. Da brauch sich keiner über die Vergütung aufregen.

38 | Christian | 02.06.2008 @ 18:10

zur Vergütung: wenn die Nachwuchsspieler hier unangemessen niedrig verdienen oder schlecht behandelt werden, regelt dies der Markt; es fragt sich doch, warum Wimmer und Noack nicht schon letztes Jahr zu höheren Gagen woanders gespielt haben oder Götz dieses Jahr verlängert hat?

39 | Odin | 02.06.2008 @ 18:15

Perönliche Einstellung zur Sache, oder die Überzeugungsarbeit der Berater?

40 | thingslikehockey | 02.06.2008 @ 18:41

Um das mal nüchtern zu betrachten.. Sehe dabei qualitativ kein Weltuntergang, aber quantitativ sind es eben 2 Spieler...

41 | eishockey | 02.06.2008 @ 20:13

Das ist wieder mal das alles letzte was der Verein sich hier einbildet . Da brauch sich doch kein Mensch wunder das die jungen spieler dem Verein verlassen wer spielt schon umsonst aber davon wird wieder kein Wort verloren. Wenn man sieht wie wenig für den Nachwuchs getan wird dann ist das schon sehr sehr traurig .wenn man sieht wer in den letzten jahren den Verein alles verlassen hat brauch sich doch kein mensch mehr wundern.

42 | Erwin | 02.06.2008 @ 20:21

Schon mal drüber nachgedacht, dass mit den erbrachten oder zu erwartenden Leistungen das abgegebene Angebot i.O. war. Im übrigen sollte man gerade auf Infos von unzufriedenen Spielern bzw deren Nahe Stehenden nicht wirklich viel geben, da dort meist Emotionen im Spiel sind. @41: bist vermutlich ständig beim Training oder ganz nah an den Nachwuchsteams, dass de dir so n Statement leisten kannst. Gib mal n Bsp, wieviele sich von den schlecht behandelten Abgängern in DEL o. 2.BL durchgesetzt haben?

43 | eishockey | 02.06.2008 @ 20:29

Was ich hier schreibe und sagen ist ablolut die Wahrheit in die DEL hat es Elia Ostwald geschafft .ABER ich rede hier von den Spieler die hier wegegangen sind weil sie keine chance gehabt habe in WSW zu spielen ich könnte jetzt 30 spieler dir sagen fasse mich aber kurz ich sage jetzt nur die spieler die immer noch große talente sind und von den ESW mehr oder weniger Verarscht wurden in Berlin oberliga Steve Hannusch,Mannheim Toni Ritter und Richard Gelke

44 | eishockey | 02.06.2008 @ 20:33

in Iserlohn Klemens Kohlstrunk , Karl Neubert und Christian Gose in Rostock Kevin Thau , in Leipzig Jens Heyer usw um nur einige zu nennen die große Talente sind und den sprung in die höheren Ligen sicher schaffen werden

45 | Enteiser | 02.06.2008 @ 20:38

Im Grunde genommen konnten sich die verhandelnden Parteien nicht über die Konditionen einigen. Wer dabei seine Position überschätzt hat ist doch vollkommen unerheblich. Das bei Verhandlungen Strategie und Tricks angewendet werden, ist auch normal. Das Nachtreten des Vereines in Form dieser Presseerklärung ist nicht gerade professionell. Es hätte gereicht zu vermelden, daß die Spieler die vorgelegten Angebote nicht angenommen haben und zum Schluss auch nicht mehr gesprächsbereit waren.

46 | eishockey | 02.06.2008 @ 20:41

und ich sage ja nicht das alle schlecht behandelt wurden nur der Verein sieht es nicht ein Fehler einzustehen .Warum hat man nicht den schritt in die 3 liga wahr genommen und hat mit jungen talenten eine super oberliga mannschaft zusammengestellt und noch 4 oder 5 gute ausländer geholt die Zuschauer werden gekommen und wie man hätte mehr Zuschauer und mann wüsste das viele Eigengewächse auf dem Eis stehen . Diese Saison wird doch wie die letzte letzter und einen Zuschauerschnitt von 1000-1100

47 | Erwin | 02.06.2008 @ 20:41

Schauen wir mal, ob sie es schaffen. Ostwald ist wohl eher auf eigenen Wunsch gegangen. So und dann mal wieder n bissel Realitätssinn. Wimmer und Noack werden nirgends in der 2.BL nen Vertrag erhalten, weil sie nicht das Niveau für diese Liga haben. Der EHC gab ihnen die Möglichkeit sich zu entwickeln, eine Lehre zu machen und einen Arbeitsplatz zu erhalten, für welche Gegenleistung? Bei aller Verbundenheit zu einheimischen Spielern, Leistung wird bezahlt! Keine Leistung nicht.

48 | Enteiser | 02.06.2008 @ 20:42

Alles andere gehört nicht in die Öffentlichkeit. Aber einen Dank für die geleistete Arbeit der Spieler konnte ich nicht lesen. Das ist traurig.....

49 | Skolari | 02.06.2008 @ 20:44

Das ist ja ne Frechheit was sich R.Hantschke von sich lässt!! Bei Witz von Angebot brauchen sie sich doch nicht zu wundern!!Hilfe...und die beiden dann noch so bloß zu stellen...toller Verein!!

50 | Erwin | 02.06.2008 @ 20:45

Nochmal für alle die es nicht wahr haben wollen. Das sportliche Problem des EHC sind nicht die Ausländer, sondern die schwachen einheimischen Spieler, von denen Jahr für Jahr mehr als eine Hand voll mit durchgeschleppt werden, weil die Kohle für bessere fehlt. Auch der Weg in die OL mit vielen Eigengewächsen wäre gegen den Baum gelaufen.

51 | gelbphasenbremser | 02.06.2008 @ 20:49

Was heißt hier verarscht? DNL sportlich!!! abgestiegen und dann dem Verein dem schwarzen Peter zuschieben? Talent setzt sich durch und sucht sich seinen Weg (Siehe Oswald, Ritter, Hannusch, Gelke oder Thau). Aber war das DNL Team nicht viel größer, was wurde mit dem Rest? Rosinen raus picken kann jeder. Weißwasser als Sprungbrett , damit sollen auch AL geködert werden - war das nicht der Slogan 2007? Da kann es für den Nachwuchs keinen jahrelangen Heimbonus geben.

52 | eishockey | 02.06.2008 @ 20:51

das is doch viel falsch was du sagst das stimmt doch nicht in wsw gibt es keine DNL keine Junioren und seid diesem Jahr erst wieder eine schülermannschaft die in der höchsten Liga spielt .ich habe doch grade geschrieben wie viele Talente Weißwasser hatte doch man hat sie alle siehen lassen und sich keine gedanken gemacht wie immer

53 | eishockey | 02.06.2008 @ 20:56

zu gelbphasenbremser mit dem richtigen Trainer wer die DNL nie im leben abgestiegen das passiert wenn die falschen Leute am Werk sind da kann man doch nur sagen DANKE vorstand danke und das in einer Mannschaft nicht alle talentiert sind ist doch klar aber Weißwasser hatte viele talente und jetzt freuen sich halt die anderen Verein

54 | Taubentreter | 02.06.2008 @ 21:30

Egal....wer nicht will der hat schon. Ist wieder mal nicht 100% Politisch korrekt wie es der Verein wieder mal breittritt. Aber es gibt halt Leute die lernen es nie! @ 52 und 53.... Schonmal was von Satzzeichen und Grammatik gehört? Hier kriegste wiedermal "Augenkrebs" vom lesen. Man... reisst euch doch mal ein bischen zusammen. Hier lesen macht keinen S.P.A.S.S. mehr.

55 | Aigars44 | 02.06.2008 @ 22:02

also wenn hier vertragsangebote durch die spieler, verwandten, bekannten, angehörigen in die öffentlichkeit kommen ist das SEHR UNPROFESSIONELL von wimmer und noack! der verein wird das sicher nicht preisgeben!

56 | Joshi | 02.06.2008 @ 22:04

Was dort genau gelaufen ist und wer den schwarzen Peter hat, weiß ich nicht, aber sich aus Dankbarkeit unter Wert verkaufen, braucht keiner. Lehrstellen gibts bei anderen Vereinen auch und es ist wohl das mindeste was man tun muß, um junge talentierte Spieler nicht schon viel früher zu verlieren. Ich traue beiden eine weitere positive Entwicklung in der Oberliga zu.

57 | sachse | 02.06.2008 @ 22:31

Profi ist Profi. Jeder Chef verlangt von seinen Angestellten ein loyales verhalten gegenüber der Firma. Da kann es nicht sein, Termine in folge platzen zu lassen. Wer nicht möchte hat sicherlich schon etwas besseres in der Tasche. Lassen wir uns überraschen wo sie wieder auftauchen.

58 | Jörg | 02.06.2008 @ 22:33

Im Wort "Marktwert" steckt auch das "wert sein".Wie hoch soll der Wert von Wimmer und Noack nach der letzten Saison denn sein?Eines der größten Probleme des WSW-Eishockeys ist,dass sich hier einheimische Spieler a.d.Schwelle zum Männerbereich fast ausschließlich nicht mehr weiterentwickeln.Und das liegt nicht an fehlender Eiszeit sondern in aller Regel der Einstellung.Warum soll die GmbH für Bankdrücker viel Kohle rauswerfen?Bei vielen süddeutschen Vereinen spielen Nachwuchsakteure für fast lau.

59 | iceEnergy | 02.06.2008 @ 22:39

die jungs gehn sicherlich nach niesky ;-)

60 | Jörg | 02.06.2008 @ 22:43

Noch eins:Wenn es Spieler oder deren Lebensabschnittsgefährtinnen gibt,die auf dieser Seite unter dem (Schein-)Deckmantel der Anonymität den Trainer bzw.dessen Umgang mit seinen "Stars" anprangern,zeugt das ebensowenig von Loyalität oder Professionalität,wie das Verbreiten von Internas aus Vertragsverhandlungen.Als Arbeitgeber würde ich mich von solchen "Maulwürfen" auch trennen.Ich behaupte:Derartige Teamgeistzerstörer haben uns zuletzt die Play-downs eingebrockt.Ergo:Mehr denn zählt Charakter.

61 | eishockey | 02.06.2008 @ 22:45

zu Jörg sag mir ma wie viel Eiszeit Wimmer u Noack pro Spiel so bekommen haben . Ich glaube auch das die Spieler nach Niesky gehen werden sie bekommen geld und sicherlich viel Eiszeit und habe Spaß was sie in WSW nicht viel hatten . und es kann doch nicht sein das ein Spieler nur geld bekommt wenn er auch spielt und wenn er nicht spielt er auch kein geld bekommt .

62 | Brian | 02.06.2008 @ 22:50

Sher schön Jörg endlich mal wahre Worte. Von der Sorte Wimmer, Noack gibt es massenhaft Spieler. Mich nervt nur eine Frage. Wir haben einen proffesionellen Pressesprecher und dann solche Statements. Beruf verfehlt? Gerade im Urlaub? Kann es nicht besser?

63 | eishockey | 02.06.2008 @ 22:54

ihr habt keine Ahnung einfach nur lächerlich wie ihr eure Spieler verarscht und beschimpft die Spieler die sich seit über 10 Jahre den Arsch für den Verein aufgerissen haben und das ist der danke

64 | Hoki | 02.06.2008 @ 22:55

@ 61 Im Profisport zählt nun mal das Leistungsprinzip

65 | rene72 | 02.06.2008 @ 22:55

Wenn die 2 Nach Niesky gehen, können Sie auch gleich aufhören. Wenn Sie angeblich so viel Potential haben, wie hier einige schreiben, dann wenigstens Oberliga, aber doch nicht in die Sackgasse Niesky. Das hatten wir schonmal und alle Spieler sind in der Versenkung verschwunden.

66 | Jörg | 02.06.2008 @ 22:56

@61:Sage mir mal,wie viele Fehler die Genannten in ihren Kurzeinsätzen gemacht haben!Und: Wie lernfähig waren sie denn nach angebrachter Kritik? Dazu: Wenn sich Spieler durch gute Leistungen aufdrängen,werden sie auch spielen. Vielleicht war der Spagat Lehre/ Profieishockey für die beiden zu groß. Aber wenn für sie auch Lehre wichtig ist,dann können sie für ein paar Spiele und eher unregelmäßiges Training nicht Millionen scheffeln.Anspruch und Realität???

67 | eishockey | 02.06.2008 @ 22:59

Weißwasser holt sich wieder 5 Scheiß kanadier und lassen den nachwuchs keine Chance aber ich kann jetzt schon sagen wo sie am ende der Saison stehen LETZTER ABSTIEG

68 | eishockey | 02.06.2008 @ 23:04

zu 66 die ersten sätzen das kann nur von einen kommen der keine Ahnung vom Eishockey hat . die Spieler sitzen 4 spiele lang auf der Bank spielen dann 5 Minuten machen einen Fehler. und man wundert sich wie schlecht sie sind wie soll ein Spieler sich weiterentwickeln wenn er nicht regelmäßig Eiszeit bekommt

69 | Jörg | 02.06.2008 @ 23:04

@67:Viel Spaß nächste Saison in Niesky.Du solltest Dich von "eishockey" umbenennen in "Turnierangeln". ;-))

70 | schlagschuss | 02.06.2008 @ 23:06

Währe es nicht Sinnvoll da man anscheinend ncht so sehr auf die beiden jegte(wie hier geschr.) wurde sie mit Förderlizenzen auszustatten um sich zu entwickeln?

71 | schlagschuss | 02.06.2008 @ 23:08

Hoffe ihr habt verstanden was ich wollte. Ist etwas wirr geschrieben

72 | eishockey | 02.06.2008 @ 23:08

jörg dein Niveau ist genau so lächerlich wie das von EHC vorstand

73 | Brian | 02.06.2008 @ 23:10

Frisch eingeloggt Herr "Eishockey" und dann nur bunte Knete geschrieben. Glückwunsch.

74 | Jörg | 02.06.2008 @ 23:11

@72:Ich lass mich nur von Menschen beleidigen... Vielleicht sollte man zurück zum Thema "Leistungssport" kehren!

75 | schlagschuss | 02.06.2008 @ 23:14

Währe es nicht sinnvoll da man anscheinend nicht so sehr auf die beiden setztte(wie hier geschr.)sie mit Förderlizenzen auszustatten um sie zu entwickeln?

76 | eishockey | 02.06.2008 @ 23:15

73 sage mir etwas falsches was ich geschrieben habe

77 | Brian | 02.06.2008 @ 23:16

Stichwort "Niveau"

78 | eishockey | 02.06.2008 @ 23:19

ja und weiter

79 | Foxel | 02.06.2008 @ 23:31

Da geht es wieder los... Ich finde die Pressemitteilung auch nicht wirklich o.k. Ich hätte Noack auch gerne weiter für uns spielen sehen. Leider hat es nicht geklappt. Über das was im Hintergrund gelaufen ist, kann ich mir kein Urteil erlauben, wie die meisten Schreier hier auch nicht! Eins muss man auf jeden Fall festhalten: Selbst wenn das Angebot nicht der Bringer war, die Chance zum Verhandeln haben beide scheinbar nicht genutzt. Nr. 67: Mir ist grottenschlecht von Deiner Schlauheit...

80 | eishockey | 02.06.2008 @ 23:36

wenn dir schlecht ist tut es mir Leid .Hoffentlich ist dir am ende der Saison nicht schlecht wenn du siehst wo die Füchse stehen

81 | Hoki | 02.06.2008 @ 23:39

@ 80, na bestimmt nicht wegen Noack und Wimmer. Kann mir nicht vorstellen, das gerade die zwei uns vorm Abstieg retten

82 | eishockey | 02.06.2008 @ 23:44

nein das nicht aber wie das verlaufen ist und vorallem rübergebracht wurde das ist unter alles ...

83 | alridge1 | 02.06.2008 @ 23:47

Haben sie nun die Termine platzen lassen? Was genau heißt das? War das erste Angebot so schlecht oder hatten sie kein Bock mehr hier zu spielen? Na, ich kann mit den beiden Abgängen leben, denn Götz hat unterschrieben und er war der beste "Junge" in den letzten 2 Jahren. @67: Überlegst du beim Schreiben? Ich fand unsere Kanadier bisher nie schlecht. So und noch steht ja der Kader nicht fest. Szabos Weggang dagegen schmerzt.

84 | eishockey | 02.06.2008 @ 23:50

ich hätte auch 5 Russen oder Tschechen sagen können . meinte ja nur das man viel mehr auf dem nachwuchs hätte setzten müssen

85 | thingslikehockey | 03.06.2008 @ 00:07

Irgendwie hege ich den Verdacht, die Nr. 80/82/84, wie ihr wollt, heißt Daniel oder Marco *g

86 | Hoki | 03.06.2008 @ 00:30

@82, mag sein , aber mir erschliesst sich nicht, was das mit der Endplazierung der Füchse nach der nächsten Saison zu tun haben soll ???

87 | Fuchstino | 03.06.2008 @ 00:48

Also zu aller erst: Es ist völlig normal das jumge spieler(halb profis)weniger verdienen als Profis meine Schwester ist 19 und ist Halb Profi in der !Bundesliga im Volleyball und bekommt auch nur Geld wenn sie spielt das ist zwar traurig ist aber so und warum sollte es beim Eishockey anders sein wenn sie sich durchsetzen verdienen sie auch mehr Kohle.

88 | Foxel | 03.06.2008 @ 06:45

@80 Mir war nach der letzten Saison auch nicht schlecht, mich nerven nur solche Gestalten wie Du, die sich hier in einer Art und Weise produzieren die einfach nur zum ko.... ist. Deshalb schlecht... Jetzt verstanden? Wahrscheinlich nicht,....

89 | esw77schrulle | 03.06.2008 @ 08:12

hach ja, dass wird sicher noch witzig werden bis die saison beginnt... kann nr. 20/21 und wie so vielen anderen auch, eigentlich nur beipflichten!

90 | Dynamix12 | 03.06.2008 @ 08:13

Ich denke mal, Herr Hantschke wollte mit der Pressemitteilung erklären, warum man sich von den beiden trennt. Aber solange keine Fakten (Arbeitsverträge, Kontoauszüge und die Meinung der Angeklagten) auf den Tisch kommen, wird es immer Spielraum für Spekulationen geben. Leider werden wir nie in den Genuß der Fakten kommen. Das Verhalten der Jungs find ich nicht OK. Es zeigt eindeutig, dass sie auch menschlich nicht reif für die Profis sind. Ich hoffe nur, dass sie einen anderen Verein an der

91 | Dynamix12 | 03.06.2008 @ 08:15

Hand haben. Wenn nicht, viel Spass mit 50 Jahre Maloche im Kraftwerk. Spätestens in 10 Jahren beißt ihr euch in den A.... Versprochen.

92 | elarenal | 03.06.2008 @ 09:15

Fakt ist nur eins : Wimmer und Noack sind weg und sportlich sollte das zu kompensieren sein. Ich hoffe das Herr H. alternativen präsentieren kann und spätestens dann wird wieder Ruhe einziehen.

93 | Jörg | 03.06.2008 @ 09:21

@90:Das Problem ist, dass die Fakten auf dem Tisch sind. Denn ein nicht unbeachtlicher Teil der User hat ja geschrieben, wie konkret die beiden entlohnt werden sollten. Falls diese User nicht die Spieler selbst sind, müssen also Leute, die um den Vertrag verhandelten bzw. das Angebot machten oder bekamen, geschwatzt haben. Eine konsequente Reaktion des Arbeitgebers überrascht dann nicht. @eishockey-Zum Nachwuchs:Der ist zu schlecht.Deshalb kommt kaum ein Guter bei den Männern an!

94 | Taubentreter | 03.06.2008 @ 09:38

Da hatta mal Recht der Jörg. Kann keiner abstreiten, das momentan nichts wirklich sensationelles dabei ist was den Nachwuchs anbelangt. Und wenn.... dann begreifen die Jungs schnell was möglich ist und verschwinden zu anderen Vereinen. Da würd ich mir mal nen Kopp machen....

95 | Aigars44 | 03.06.2008 @ 09:38

ich denke auch das user eishockey einer der beiden bzw ein nahestehender ist (aber das kann man ja bestimmt herrausfinden)! von daher finde ich es unterste schublade so den verein und die gmbh bloszustellen. wie auch in der pressemitteilung steht hat man den beiden die chance gegeben 2.liga zu spielen und außerdem arbeit beschafft, was in dieser region nicht selbstverständlich ist! für mich ist das ein schlag in den rücken...die spieler sollten sich schämen. für mich die richtige konsequenz!!!!

96 | stesi | 03.06.2008 @ 09:38

was is denn hier los is doch alles zu dem thema gesagt.

97 | Aigars44 | 03.06.2008 @ 09:42

das was hier user eishockey macht, ist stimmungsmache gegen den verein und die gmbh! für mich ist das ne einstellungssache der beiden spieler. ich hab von beiden immer viel gehalten! am fall götz sieht man doch am besten wie es gehen kann. er bringt leistung und bekommt einen neuen vertrag! sollten wimmer und noack mal einen gang höher schalten! und vor allem mal ihren kopf einschlaten!!!!!

98 | Rocco Roletti | 03.06.2008 @ 09:55

Einige User sollten hier mal die Füße still halten.Thema Einstellung: Wimmer hat sich in den letzten 2 Jahren Körperlich nach vorn entwickelt und war auf nem guten Weg. Die Außendarstellung des ESW lässt bei dieser PM mal wieder zu wünschen übrig. Im Grunde haben die Spieler einen Fehler gemacht aber im Nachhinein so auf junge Menschen loszugehen ist nicht die feine Art.

99 | fanmutti | 03.06.2008 @ 10:07

rein sachlich gesehen geht es hier um eine art Arbeitsvertrag und somit gesehen war es nicht richtig wie sie sich verhalten haben. wer kann termine einfach platzen lassen?? schön wenn sie was besseres haben, wünschen wir alles gute! und wenn es keine begründung gegeben hätte wären einige wieder über die verantwortlichen hergefallen. aber so langsam sollten wir mal neue verpflichten, es ist juni!das sommereis hätte vllt später sein sollen, damit es sich lohnt!

100 | Rocco Roletti | 03.06.2008 @ 10:19

Wenn man sich auf die berufliche Karriere konzentrieren möchte und den Weg als Amateureishockeyspieler gehen möchte dann ist das doch legitim. Wenn ich bei den Torpedos meine 250 Euro im Monat sicher habe und dafür meine berufliche Zukunft sicher habe ist das doch lohnenswerter als sich für den Verein sinnlos aufzuopfern um letzendlich irgendwann vor die Tür geworfen zu werden.

101 | Gatti | 03.06.2008 @ 10:26

@100 genau so sehe ich es auch das man auch an die Zeit nach dem Hockey denken muss und die beide Probieren nun mal alles um ihr arbeit zu behalten. Genau so wie ein Götz sicher das er ohne seinen Job noch hier wäre glaube nicht.

102 | thingslikehockey | 03.06.2008 @ 10:52

Aber man muss auch einfach bedenken, dass (obwohl sich Daniel weiterentwickelt hat) die beiden, salopp gesagt, zu schwach für die 2. Liga sind. Vielleicht in 2, 3 Jahren..

103 | Rocco Roletti | 03.06.2008 @ 10:58

richtig aber in 2-3 Jahren kann der Zug mit Vattenfall auch abgesprungen sein. Was wäre denn dir lieber? Wenn der Verein zu dir sagt: Entweder Hockey oder Arbeit! oder Amateurhockey mit Aufwandsentschädigung + nen festen Job in der Heimat wo du Freunde und bekannte hast. Eishockeyprofi (gerade wenn man kein Riesentalent ist) ist kein Zuckerschlecken, da muss man früh Prioritäten setzen.

104 | lehm | 03.06.2008 @ 11:04

Die Entwicklung wird aber sicher nicht eintreten, wenn ich voll arbeite und mich in Niesky fit halte. Irgendwann muss halt jeder für sich entscheiden, reichts für Profieishockey oder reichts nicht und will ich alles dafür tun..Alles aber immer von der Zeit nach dem Hockey abhängig zu machen ist bissl einfach, dann könnte ich das Profieishockey auch abschaffen.

105 | Rocco Roletti | 03.06.2008 @ 11:12

Ich habe in keiner Zeile geschrieben das man sich in Niesky weiterentwickelt im Gegenteil man stagniert und passt sich an. Kann einem dann aber auch egal sein. Grundsätzlich sollte sich der Verein mal überlegen wie er nach außen hin auftritt. Man kann seine Fahne nicht dauerhaft in den Wind hängen, noch vor 2 Jahren hat man sich auf Einheimische verlassen und war froh das man sie zu niedrigen Beügen bekam - sicher muss man sich als Team verbessern, aber so sollte man mit WSWern nicht umspringen.

106 | lehm | 03.06.2008 @ 11:16

war auch nicht auf dich bezogen, sondern auf 102...

107 | Jörg | 03.06.2008 @ 11:26

@100:Wenn das den Verantwortlichen so klipp und klar mitgeteilt worden wäre, hätte es diese PM so garantiert nicht gegeben!

108 | Rocco Roletti | 03.06.2008 @ 11:39

@Jörg tja es gibt um 2 Seiten der Medaille, in dem Fall (vorrausgesetzt es war auch so) haben sie natürlich falsch gehandelt. Aber deutlicher kann man einem Verantworlichen die Unzufriedenheit nicht ausdrücken. mMn wird es einige Profis geben die bei Unzufriedenheit ebenso handeln der Unterschied liegt nur darin ob man gestandener Profi ist oder junger Halbprofi. Trotzdem erwarte ich als ehemaliger Arbeitnehmer nicht das meine ehemalige Firma mich so durch den Kakao zieht.

109 | thingslikehockey | 03.06.2008 @ 12:32

@102: mein Kommentar bezog sich eher darauf, wenn die beiden geblieben wären und sich weiterentwickelt hätten. Daniel hatte z.B. nicht weniger Eiszeit, als andere junge Spieler, als sie so jung waren, wie er jetzt (siehe Götz). Es ist also auch eine Frage des Talents. Deswegen ist es doch okay, wenn sie (widersprech dir da nich Rocco) viel Eiszeit und Verantwortung mit der Arbeit unter einen Hut kriegen wollen in NY, aber wünsch mir eben auch mehr Biss, wie gesagt, andere haben's doch gezeigt.

110 | iceEnergy | 03.06.2008 @ 12:42

man muss es doch auch mal so sehn: die jungs gehen schichten, könnten also nicht immer bei training sein und für spiele müssen sie urlaub nehmen. mal angenommen es ist 8 mal training in der woche, aber die jungs können vllt nur 4 mal mitmachen (2mal eis,2mal KR), da denkt sich doch der coach: ne warum sollte ich sie den spielen lassen, während andere immer beim training waren und von denen ich mir einen besseren eindruck mache konnte. bei niesky gib es das problem nicht. denke ich zumindest

111 | 3liter | 03.06.2008 @ 12:46

Dann müssen sie sich einfach entscheiden. Profi Eishockey oder nicht.

112 | iceEnergy | 03.06.2008 @ 13:06

du kannst aber kein profi für das geld sein, es geht hier doch eigentlich nur ums finanzielle. Die letzten 2 saisons gab es wenigstens noch einenen fest betrag auch wenn sie nicht gespielt haben

113 | Baby | 03.06.2008 @ 14:15

Wenn man bei Niesky spielt, kann man trotzdem noch arbeiten gehen und regelmäßig am Training teilnehmen.Das was die Verantwortlichen dort oben abziehen ist nicht mehr freundlich sondern brutal, weil man nur soviel Geld wie möglich in der eigenen Tasche haben möchte!!! .......Hier stand Blödsinn ..... (geändert durch Mod.) Hoffe das die beiden Spieler nen richtig geilen Vertrag wo anderes kriegen und groß rauskommen.

114 | EHC- Pressesprecher | 03.06.2008 @ 14:38

@baby Bei aller Emotion mit der diese Diskussion geführt wird, sollte man trotzdem beachten, dass die Unterstellung der Veruntreuung von Geldern, ganz schnell ein Fall für die Staatsanwaltschaft wird.

115 | 3liter | 03.06.2008 @ 14:44

Hammerhart. Kann man den Thread hier zu machen? Es wurde alles gesagt. Und was da für geistige Ergüsse dabei waren.

116 | SvenSchimanski | 03.06.2008 @ 14:51

und ich darf dann wieder ip und email adressen raussuchen *grml* closed