Popeyes Füchse Im FanFokus
Liebe Freunde des traditionsreichen und hoffentlich aufwärtstrendigen Weißwasseraner Eishockeys! Ja musste das denn wirklich sein und vor allem so schnell gehen? Hätte das Misserfolgsduo Tabor/ Keresztes nicht wenigstens noch bis zum Montag in jenen Ämtern bleiben können, die uns die Aufgabe im Sonntagsduell vielleicht etwas leichter gemacht hätte? Zwar wird sich erst zeigen müssen, ob der Markus Berwanger zum Wundertäter avancieren kann. Aber mit Teams, deren Trainer entfernt oder ausgewechselt wurden, hatten wir ja nicht so häufig Freude. Ohne lange zu überlegen fällt mir mal Schwenningen und ein 2:5 Heimdebakel ein. Okay: Das war voriges Jahr... Ich bin mir aber sicher, dass uns Dresden 2009 zwar Barbara präsentiert, sich als Mannschaft aber nicht lässig. Das wird also ne oberheiße Nummer. Ausgang offen.
Denn das 7:2 über Riessersee bot zwar Spielzüge wie in besseren Zeiten und Tore, die zum Teil Vergnügungssteuer gerechtfertigt hätten. Dazwischen aber spielten unsere Lieblinge auch mal im 1:4- Stil. Nach drei Niederlagen am Stück mit diesem Resultat könnte mich jetzt eine 7:2- Serie erfreuen. Ginge dieser Wunsch in Erfüllung, müssten nach den Eislöwen auch die Tower Stars, und die sogar in eigener Halle, dran glauben. Wie realistisch das ist, kann sich jeder an seinen erfrorenen Zehen abzählen... Apropos Frost: Wie hieß doch gleich das rötliche, süße, alkoholfreie Heißgetränk aus dem Wilhelm- Pieck- Eisstadion? Das sollte Familie Pinter als „Kultgetränk“ am Sonntag für die anbieten, die mit Alkohol UND einem Derby überfordert sind. Leider ist die Vorfreude auf die sachseninternen Vergleiche längst nicht mehr ungetrübt. Da die Eislöwenfans ja in die Blocks E und F gelotst werden, müssen – als Racheakt – defekte Sitzschalen eher nicht befürchtet werden. Aber bei einem berühmten Wettanbieter auf ein vorkommnisfreies Drumherum zu setzen, dürfte höhere Quoten bringen, als die Vermutung für irgendwelche Ausschreitungen. Wie dem auch sei: Zunächst müssen wir uns als tadelsfreie Gastgeber erweisen. Dann ist den Stunksuchenden schon der wichtigste Nährboden entzogen – auf beiden Seiten!
Zurück zum Sport. Man braucht ja gar kein Experte sein, um die Leistung unserer Jungs in den ersten 25 Minuten gegen die Garmischer als klar besser als zuletzt und jenen aus erfolgreicheren Zeiten ähnlich zu erkennen. Nur drei Torchancen hatten die Gäste, weil wir die Scheibe schnell und unspektakulär aus dem Drittel beförderten und man sich wieder gegenseitig half. Ich habe extra dreimal hingeguckt: Der Preston hatte nur das „MIZZI“- Jersey an. Gespielt hatte er aber wie „MIZZZI“. Und gezeigt, wie wertvoll er als Teamplayer für die Mannschaft ist. Zudem funktionierte die Reihe mit ihm, „Opa Ervin“ und Marvin Tepper prächtig. Was ich bis heute nicht aufklären konnte: Beim ersten Wechsel des 2. Blocks lief „Z“ für Tepper auf. Dann musste Ersterer sitzen, bis er Kevin Young im Schlussabschnitt als Verteidiger ersetzen durfte. Ob da die „taktisch- disziplinarischen Gründe“ von vorhergehenden Matches nachwirkten? ;-))
Gleichfalls nicht verstehen kann ich die regelmäßig deftigen Kritiken – ja fast schon Anfeindungen – die unseren Kapitän ereilen. Mal abgesehen davon, dass wohl niemand auch nur einem unserer Cracks unterstellen würde, absichtlich schlecht zu spielen, sind mehr oder weniger offensichtliche Fehler dem Sport eigen und in aller Regel sogar nötig, um Duelle zu entscheiden. Wer Sebastian Klenner noch immer als Nationalspieler oder DEL- Verteidiger sieht oder bewertet, der vergisst, dass diese Zeiten lange vorbei sind und mein Vornamensvetter inzwischen ein gestandener Zweitligacrack ist. Außerdem hat er noch nie für die Galerie gespielt, sondern in aller Regel – auch in dieser Saison – höchst solide, wenn auch natürlich nicht fehlerfrei. Einen Akteur im eigenen Jersey allein deshalb zu verunglimpfen, ist nach meinem Geschmack niveaulos. Derart „Kritiker“ diskreditieren sich selbst. Wahrscheinlich gehören die dann noch zu jenen Leuten, die über andere Spieler, die viel offensichtlicher ihr Potential nicht abgerufen haben, „...du bist der beste Mann.“, singen. Nee, da werde ich mit dem Kopfschütteln nicht fertig.
Weil wir gerade bei „besten Männern“ sind: Einer davon hat ja für die kommende Saison schon einen Vertrag. Als weiteren ernsthaften Kandidaten für ein frühes und verbessertes Verlängerungsangebot sehe ich den Patrick Strauch. Der ist für mich eine der großen Überraschungen dieser Saison. Egal in welcher Reihe er aufgeboten wurde: Er fand sich immer zurecht und rackerte und kämpfte mit „Kopf oben“. Deshalb kamen seine Zuspiele in aller Regel auch an. Er war nicht nur schnell vorn, sondern ebenso flugs wieder zurück. In einer Linie mit Roche und Sutter aufgeboten, war er gegen die Werdenfelser der Auffälligste des Trios. Kenny kommt nach seiner Verletzungspause zunehmend auf Touren. Aber von Shaun darf deutlich mehr Gefahr ausgehen. Am besten schon gegen Dresden!
Womit wir wieder bei deren neuem Trainer wären und unserem alten... Dessen Kopf wurde in „einschlägig bekannten Kreisen“ mal wieder gefordert. Als Trainerwechselnichtliebhaber frage ich mich dann immer: Was soll das bringen und warum soll er denn weg? Was ist so falsch oder was nicht mehr zu reparieren? Natürlich wäre für den Fall, dass die Formkurve und Punktausbeute einer Mannschaft mit 17 neuen Akteuren der des Vorjahres mit komplett anderem Gesicht identisch wäre, auch die Arbeit des Coaches zu hinterfragen. Aber wie sich die Jungs seit Ende November auf dem Eis selbständig gemacht haben und nicht mehr als Mannschaft agierten, ist nicht dem Trainer anzulasten. Der verlangt mit Sicherheit nicht Einzelaktionen und Fehlleistungen. Strittig diskutieren kann man auch den Einsatz von Nachwuchsakteuren oder Anschlusskadern. Nur: Konnte es sich der Coach angesichts der fast immer sau engen Matches (Selbst nach dem 6:2 gestatteten wir dem SCR praktisch Chancen im Minutentakt. Dank Ryan fiel kein Muntermacher für den Gegner mehr!) leisten, den jungen Leuten möglicherweise spielentscheidende Fehler zuzubilligen? Was wäre, wenn wir – letzteren Weg gegangen – neun Punkte weniger auf der Habenseite hätten? Es ist die Geschichte vom Spatz in der Hand.
Nachdem in Weißwasser über lange Jahre Trainer einen sicheren Arbeitsplatz hatten, gab es zuletzt auch hier mal „Wechsel“. Was haben sie effektiv gebracht? Hat die Mannschaft unter Miro besser und erfolgreicher gespielt, als unter dem plötzlich erkrankten Anton? Ging es nach dem Wechsel von Miro zu Fred schlagartig aufwärts? Was hat sich an Spielweise und Erfolg nach Freds Rausschmiss grundlegend geändert? Nein- ich habe das Wunder Klassenerhalt nicht vergessen. Aber es waren doch vordergründig die Spieler, die dann über Grenzen gingen, die sie zuvor noch nicht zu überwinden vermochten. Übrigens: Der WSW- Trainerwechselflop der Neuzeit war doch die Entlassung von Bror Hansson, der 20 Niederlagen – davon 16 am Stück – aus 22 Spielen folgten. Damals hatten die Spieler eine Revolte angezettelt und beim Vorstand in einem Brief den Rausschmiss gefordert. Ach so: Der ETC mit neuem Trainer ist wieder Letzter...
Ergo: Wir Fans können natürlich alles diskutieren. Nur sollte man aufhören, immer die Trainer zu Buhmännern abzustempeln. Auch die Unmutsäußerungen von Spielereltern halte ich noch nicht für derart gewichtige „Internas“, die die sportliche Leitung auf den Plan rufen müssen. Ich bin mir sicher, dass der Manager genau beobachtet und – besser als der einzelne Forumuser – weiß, wie gut oder schlecht TP seine Schützlinge erreicht. Lasst uns doch eher dafür sorgen, dass sich die Mannschaft und jeder einzelne Akteur in aller Ruhe auf die grundsätzliche Aufgabe und deren Lösung in bestmöglicher Qualität konzentrieren kann. Mit dieser „Ruhe“ meine ich allerdings nicht jene nach dem Tor des SCR zum 2:3. Da wähnte ich mich Sonntag fast in einem Krematorium. Bloß gut, dass Kenny und vor allem Ervin nach dem Zuckerpass von Patrick Saggau die Totenmesse vorzeitig beendeten...
Gegen die Eislöwen dürfte es in der Halle eher „unruhig“ zugehen. Und damit meine ich nur die lautstarke und faire Unterstützung beider Fanlager für ihre Lieblinge.
Ansonsten gilt wie immer und vor Dresden im Besonderen: Bleibt sauber! Und: Alles was recht ist!
Euer Sebastian Matthieu
1 | sachse | 09.01.2009 @ 07:56
Klasse geschrieben. Besonders die Chronologie unserer Trainer und deren Erfolge sind sehr interessant. Beeindruckend die Zeit nach Bror Hansson. Damit hört hoffentlich die Diskussion um TP auf. Sonntag ein Sieg und alles wird wieder ruhiger.
2 | Turbotox | 09.01.2009 @ 09:20
Zu #72 vollste Zustimmung, beim Thema Spieler- und Trainerkritik habe ich das Gefühl, dass "Pfeifer’lein" hat Zahnausfall. Eine Kolumne sollte nicht nur ironisch glänzen sondern auch mit Biss überzeugen…. Hier kommt eher der "Schlichter des EHC’s" durch. Ich hatte mal die Gelegenheit mit einem allseits bekannten PREMIERE- Eishockey Sportreporter zu plauschen, der mir unmissverständlich zu verstehen gab wie hoch der Fachpersonalanteil im WSW-Publikum sei.
3 | Turbotox | 09.01.2009 @ 09:21
Gleiches gab mal ein uns allseits bekannter Schiri (Heiko) im Interview ab. Letztendlich sollte gerechtfertigte Kritik möglich sein und ein Profi erstrecht damit umgehen können. Und eines sollte man nicht vergessen, bei 1300 Zuschauern spiegeln 5 User und 2 Trainer raus- oder Mensch Klenner- Rufer nicht immer gleich das Gesamtbild der Füchseanhänger wieder, glaube ich…. In diesem Sinne, Sport frei!
4 | Fuchs-Blau | 09.01.2009 @ 11:27
einen trainer raus rufer mit einem mensch klenner rufer zuvergleichen hingt aber mächtig,denn wie schnell ist auch mal der spruch mensch vater gemacht.und popi mit hansen zuvergleichen hingt genauso.wie frenetisch ist denn letzt genanter mal gefeiert worden und von wem?!selbst der jetzige C spielte da schon in dieser manschaft,also irgend wie kann ich mich mit diesen vergleichen nicht anfreunden.erst recht nicht wenn eine manschaft den rausschmis desTrainers vordert.also alles geg.DD
5 | tanngrismir | 09.01.2009 @ 12:59
@ Fuchs-Blau. Bevor du dich mit hochtragenden Dingen wie Eishockey beschäftigst, würde ich dir das intensive Studium eines Dudens empfehlen. Da kriegt man ja Augenkrebs.....
6 | back-to-nirvana | 09.01.2009 @ 13:32
sfw...alter schwede fuchs-blau...dein beitrag ist ja wirklich unlesbar...wow
7 | Alexx | 09.01.2009 @ 13:44
Wir stehen in der entscheidenden Phase der Hauptrunde und haben doch bisher nun wirklich mehr Erfolg gehabt, als dies vor der Saison zu erwarten war. Wer kann da jetzt ernsthaft den Kopf des Trainers fordern??? Kommt mir bitte keiner mit den "Gesetzmäßigkeiten im Profigeschäft". Sicher lief es im Dezember nicht unbedingt Sahne, aber noch sind wir auf einem gutem Weg. Unsere Gedanken sollten beim extrem wichtigen Sonntagsspiel sein. Team und Trainer brauchen unsere volle Unterstützung.
8 | Alexx | 09.01.2009 @ 13:52
Manchmal habe ich den Eindruck, dass einige User nicht mit unserem zwischenzeitlichen Tabellenplatz (4-5) umgehen können. Dies war eine feine Sache, ... darf doch aber nicht zur Maßlosigkeit führen. Das Erreichen der Pre-play-offs, hätte zur Folge einmal nicht um den Klassenerhalt fürchten zu müssen. Diesem Teilziel ist alles unter zu ordnen, weil es unter Berücksichtigung der Rahmenbedingungen ein Riesenerfolg wäre. Dazu braucht es dann aber auch Ruhe im Verein und im Umfeld.
9 | Opi | 09.01.2009 @ 13:52
Sebastian, guter Artikel, wie immer.Im Gegensatz zu einigen, die hier ihren Kommentar abgeben. Erst den Duden stukatieren und dann schreiben.
10 | Kiesi | 09.01.2009 @ 14:11
@ alexx genau, das Problem das einige hier haben besteht eher darin, bei etwas Erfolg der Mannschaft die Ziele zu schnell nach oben zu stecken, einen Deutschen Meistertitel wird es in WSW nicht mehr geben - wacht auf
Ziel vor Saisonbeginn war Platz 10!! schaut auf die Tabelle
Sonntag ist ein ganz wichtiges Spiel
11 | Enteiser | 09.01.2009 @ 14:28
Sachen kann man sich aber auch schönreden! Während andere Mannschaften sich weiterentwickeln, sind wir stehengeblieben oder haben gar Rückschritte gemacht. Ich habe keine Probleme mit dem Tabellenplatz oder gar mit Niederlagenserien, Aber die Art und Weise wie in letzter Zeit gespielt wurde macht mir doch Sorgen hinsichtlich unseres Saisonzieles. Bei aller Sympatie für unseren Trainer, darf doch aber die Frage erlaubt sein, woran das liegt.
12 | Enteiser | 09.01.2009 @ 14:32
Auch letzte Saison hatten wir zum gleichen Zeitpunkt den Einbruch und haben uns dann davon nicht mehr erholt. Wie Alexx richtig bemerkte, befinden wir uns in der entscheidenden Phase der Hauptrunde, unsere Formkurve zeigt steil nach unten. der freie Fall konnte zunächst durch das Riessersee gestoppt werden. Ich hoffe wir können am Sonntag Abend sagen, daß wir wenigsten 2 der 4 Sechs-Punktespiele gewonnen haben und damit die Trendwende eingeleitet haben.
13 | Fuchs-Blau | 09.01.2009 @ 16:19
@5selber,wenn die gegenargumente aus bleiben sucht man welche.
14 | Fredi | 09.01.2009 @ 16:58
@13 Grob überschlagen: 20 Fehler in 4 1/2 Zeilen, da kann man tanngrismir nur zustimmen. So etwas gehört nicht ins Forum. Wenn andere das lesen, die legen sich hin vor lachen.
Mein Vorschlag: von Mutti auf Rechtschreibung durchsehen lassen!
15 | Hoywoyfux | 09.01.2009 @ 18:17
@Turbotox - ich kann Deinen Zeilen mit dem Zungenschnalzer in Richtung unseres geliebten Pfeiffers durchaus einen gewissen Charme abgewinnen ... Letztendlich steht für mich fest, dass ein kritischer Blick erlaubt sein muss. Interessant wäre mal, die obigen Stat`s durchzuspielen, wenn der Sonntag anders gelaufen wäre (aber zum Glück ist ja "alles in Butter"). Ich hatte heute einen schönen Spruch gelesen : Dies beste Tarnung ist immer noch die Wahrheit, denn sie glaubt eh`keiner.
» Die News ist älter als 14 Tage. Die Kommentarfunktion wurde deshalb deaktiviert.
Liebe Freunde des traditionsreichen und hoffentlich aufwärtstrendigen Weißwasseraner Eishockeys! Ja musste das denn wirklich sein und vor allem so schnell gehen? Hätte das Misserfolgsduo Tabor/ Keresztes nicht wenigstens noch bis zum Montag in jenen Ämtern bleiben können, die uns die Aufgabe im Sonntagsduell vielleicht etwas leichter gemacht hätte? Zwar wird sich erst zeigen müssen, ob der Markus Berwanger zum Wundertäter avancieren kann. Aber mit Teams, deren Trainer entfernt oder ausgewechselt wurden, hatten wir ja nicht so häufig Freude. Ohne lange zu überlegen fällt mir mal Schwenningen und ein 2:5 Heimdebakel ein. Okay: Das war voriges Jahr... Ich bin mir aber sicher, dass uns Dresden 2009 zwar Barbara präsentiert, sich als Mannschaft aber nicht lässig. Das wird also ne oberheiße Nummer. Ausgang offen.
Denn das 7:2 über Riessersee bot zwar Spielzüge wie in besseren Zeiten und Tore, die zum Teil Vergnügungssteuer gerechtfertigt hätten. Dazwischen aber spielten unsere Lieblinge auch mal im 1:4- Stil. Nach drei Niederlagen am Stück mit diesem Resultat könnte mich jetzt eine 7:2- Serie erfreuen. Ginge dieser Wunsch in Erfüllung, müssten nach den Eislöwen auch die Tower Stars, und die sogar in eigener Halle, dran glauben. Wie realistisch das ist, kann sich jeder an seinen erfrorenen Zehen abzählen... Apropos Frost: Wie hieß doch gleich das rötliche, süße, alkoholfreie Heißgetränk aus dem Wilhelm- Pieck- Eisstadion? Das sollte Familie Pinter als „Kultgetränk“ am Sonntag für die anbieten, die mit Alkohol UND einem Derby überfordert sind. Leider ist die Vorfreude auf die sachseninternen Vergleiche längst nicht mehr ungetrübt. Da die Eislöwenfans ja in die Blocks E und F gelotst werden, müssen – als Racheakt – defekte Sitzschalen eher nicht befürchtet werden. Aber bei einem berühmten Wettanbieter auf ein vorkommnisfreies Drumherum zu setzen, dürfte höhere Quoten bringen, als die Vermutung für irgendwelche Ausschreitungen. Wie dem auch sei: Zunächst müssen wir uns als tadelsfreie Gastgeber erweisen. Dann ist den Stunksuchenden schon der wichtigste Nährboden entzogen – auf beiden Seiten!
Zurück zum Sport. Man braucht ja gar kein Experte sein, um die Leistung unserer Jungs in den ersten 25 Minuten gegen die Garmischer als klar besser als zuletzt und jenen aus erfolgreicheren Zeiten ähnlich zu erkennen. Nur drei Torchancen hatten die Gäste, weil wir die Scheibe schnell und unspektakulär aus dem Drittel beförderten und man sich wieder gegenseitig half. Ich habe extra dreimal hingeguckt: Der Preston hatte nur das „MIZZI“- Jersey an. Gespielt hatte er aber wie „MIZZZI“. Und gezeigt, wie wertvoll er als Teamplayer für die Mannschaft ist. Zudem funktionierte die Reihe mit ihm, „Opa Ervin“ und Marvin Tepper prächtig. Was ich bis heute nicht aufklären konnte: Beim ersten Wechsel des 2. Blocks lief „Z“ für Tepper auf. Dann musste Ersterer sitzen, bis er Kevin Young im Schlussabschnitt als Verteidiger ersetzen durfte. Ob da die „taktisch- disziplinarischen Gründe“ von vorhergehenden Matches nachwirkten? ;-))
Gleichfalls nicht verstehen kann ich die regelmäßig deftigen Kritiken – ja fast schon Anfeindungen – die unseren Kapitän ereilen. Mal abgesehen davon, dass wohl niemand auch nur einem unserer Cracks unterstellen würde, absichtlich schlecht zu spielen, sind mehr oder weniger offensichtliche Fehler dem Sport eigen und in aller Regel sogar nötig, um Duelle zu entscheiden. Wer Sebastian Klenner noch immer als Nationalspieler oder DEL- Verteidiger sieht oder bewertet, der vergisst, dass diese Zeiten lange vorbei sind und mein Vornamensvetter inzwischen ein gestandener Zweitligacrack ist. Außerdem hat er noch nie für die Galerie gespielt, sondern in aller Regel – auch in dieser Saison – höchst solide, wenn auch natürlich nicht fehlerfrei. Einen Akteur im eigenen Jersey allein deshalb zu verunglimpfen, ist nach meinem Geschmack niveaulos. Derart „Kritiker“ diskreditieren sich selbst. Wahrscheinlich gehören die dann noch zu jenen Leuten, die über andere Spieler, die viel offensichtlicher ihr Potential nicht abgerufen haben, „...du bist der beste Mann.“, singen. Nee, da werde ich mit dem Kopfschütteln nicht fertig.
Weil wir gerade bei „besten Männern“ sind: Einer davon hat ja für die kommende Saison schon einen Vertrag. Als weiteren ernsthaften Kandidaten für ein frühes und verbessertes Verlängerungsangebot sehe ich den Patrick Strauch. Der ist für mich eine der großen Überraschungen dieser Saison. Egal in welcher Reihe er aufgeboten wurde: Er fand sich immer zurecht und rackerte und kämpfte mit „Kopf oben“. Deshalb kamen seine Zuspiele in aller Regel auch an. Er war nicht nur schnell vorn, sondern ebenso flugs wieder zurück. In einer Linie mit Roche und Sutter aufgeboten, war er gegen die Werdenfelser der Auffälligste des Trios. Kenny kommt nach seiner Verletzungspause zunehmend auf Touren. Aber von Shaun darf deutlich mehr Gefahr ausgehen. Am besten schon gegen Dresden!
Womit wir wieder bei deren neuem Trainer wären und unserem alten... Dessen Kopf wurde in „einschlägig bekannten Kreisen“ mal wieder gefordert. Als Trainerwechselnichtliebhaber frage ich mich dann immer: Was soll das bringen und warum soll er denn weg? Was ist so falsch oder was nicht mehr zu reparieren? Natürlich wäre für den Fall, dass die Formkurve und Punktausbeute einer Mannschaft mit 17 neuen Akteuren der des Vorjahres mit komplett anderem Gesicht identisch wäre, auch die Arbeit des Coaches zu hinterfragen. Aber wie sich die Jungs seit Ende November auf dem Eis selbständig gemacht haben und nicht mehr als Mannschaft agierten, ist nicht dem Trainer anzulasten. Der verlangt mit Sicherheit nicht Einzelaktionen und Fehlleistungen. Strittig diskutieren kann man auch den Einsatz von Nachwuchsakteuren oder Anschlusskadern. Nur: Konnte es sich der Coach angesichts der fast immer sau engen Matches (Selbst nach dem 6:2 gestatteten wir dem SCR praktisch Chancen im Minutentakt. Dank Ryan fiel kein Muntermacher für den Gegner mehr!) leisten, den jungen Leuten möglicherweise spielentscheidende Fehler zuzubilligen? Was wäre, wenn wir – letzteren Weg gegangen – neun Punkte weniger auf der Habenseite hätten? Es ist die Geschichte vom Spatz in der Hand.
Nachdem in Weißwasser über lange Jahre Trainer einen sicheren Arbeitsplatz hatten, gab es zuletzt auch hier mal „Wechsel“. Was haben sie effektiv gebracht? Hat die Mannschaft unter Miro besser und erfolgreicher gespielt, als unter dem plötzlich erkrankten Anton? Ging es nach dem Wechsel von Miro zu Fred schlagartig aufwärts? Was hat sich an Spielweise und Erfolg nach Freds Rausschmiss grundlegend geändert? Nein- ich habe das Wunder Klassenerhalt nicht vergessen. Aber es waren doch vordergründig die Spieler, die dann über Grenzen gingen, die sie zuvor noch nicht zu überwinden vermochten. Übrigens: Der WSW- Trainerwechselflop der Neuzeit war doch die Entlassung von Bror Hansson, der 20 Niederlagen – davon 16 am Stück – aus 22 Spielen folgten. Damals hatten die Spieler eine Revolte angezettelt und beim Vorstand in einem Brief den Rausschmiss gefordert. Ach so: Der ETC mit neuem Trainer ist wieder Letzter...
Ergo: Wir Fans können natürlich alles diskutieren. Nur sollte man aufhören, immer die Trainer zu Buhmännern abzustempeln. Auch die Unmutsäußerungen von Spielereltern halte ich noch nicht für derart gewichtige „Internas“, die die sportliche Leitung auf den Plan rufen müssen. Ich bin mir sicher, dass der Manager genau beobachtet und – besser als der einzelne Forumuser – weiß, wie gut oder schlecht TP seine Schützlinge erreicht. Lasst uns doch eher dafür sorgen, dass sich die Mannschaft und jeder einzelne Akteur in aller Ruhe auf die grundsätzliche Aufgabe und deren Lösung in bestmöglicher Qualität konzentrieren kann. Mit dieser „Ruhe“ meine ich allerdings nicht jene nach dem Tor des SCR zum 2:3. Da wähnte ich mich Sonntag fast in einem Krematorium. Bloß gut, dass Kenny und vor allem Ervin nach dem Zuckerpass von Patrick Saggau die Totenmesse vorzeitig beendeten...
Gegen die Eislöwen dürfte es in der Halle eher „unruhig“ zugehen. Und damit meine ich nur die lautstarke und faire Unterstützung beider Fanlager für ihre Lieblinge.
Ansonsten gilt wie immer und vor Dresden im Besonderen: Bleibt sauber! Und: Alles was recht ist!
Euer Sebastian Matthieu