...Füchse-Niederlage/Weißwasseraner fangen zwei der fünf Gegentore bei eigenem Power-Play. Gute Torhüterleistungen prägen das lange offene Spiel.
Beide Mannschaften waren gestern Abend im Vergleich zu den Vorwochen kaum wiederzuerkennen. Während der SC Riessersee den Negativ-Lauf mit zehn Niederlagen in zwölf Spielen förmlich abschütteln konnte, ließen die Lausitzer Füchse viele von den Qualitäten vermissen, mit denen sie zuletzt drei Spiele in Folge gewonnen hatten.
Allen voran war es das schwache Überzahlspiel, das den Lausitzern zu schaffen machte und ihnen letztlich keine Chance auf ein besseres Ergebnis ließ. Umständlich lief diesmal die Scheibe um die gefährliche Zone herum, kein Fuchs fand den Passweg in die Mitte, Torgefahr kam so selten auf. Dazu kamen Nachlässigkeiten seiner Vorderleute im Defensivverhalten die immer wieder Jonathan Boutin, der beste Fuchs in Riessersee, ausbügeln musste.

Endstation Jonathan Boutin

Nach ausgeglichenen ersten Minuten wurde Riessersee immer stärker und schoss sich auf Boutin ein. Der wehrte nach zehn Minuten auch den Gewaltschuss von Regan ab, wurde dann aber von seinen Verteidigern im Stich gelassen. Suchan war zu Stelle und es stand 1:0. Die Heimmannschaft blieb am Drücker und zwang den Kanadier im Füchse-Tor zu Riesen-Paraden. Sensationell, wie seine Fanghand zum Puck schnippste, als Dumoulin allein auf ihn zulief. Auf der Gegenseite scheiterte Gosdeck an McArthur (10.) und auch Sullivan schoss nur den Goalie der Bayern an (12.). Vor Ende des Drittels hatten die Füchse noch zwei Drei-gegen-Fünf-Situationen zu meistern. Die Unterzahl aber funktionierte wesentlich besser als das Power-Play, so dass die Gäste beide heiklen Phasen schadlos überstanden.

Bis Mitte des zweiten Drittels spielten die Füchse gut mit und erarbeiteten sich gute Gelegenheiten für den Ausgleich. Allein Sullivan hatte das 1:1 gleich mehrfach auf der Kelle. Stets fand er in Mark Mc-Arthur seinen Meister, der gegen die Füchse eine herausragende Partie zeigte. Auch gegen Albrecht war er auf dem Posten, dessen gut platzierter Schuss landete in seiner Fanghand.

Aktionen vor dem Tor des SC Riessersee wie hier durch Chris Straube (dunkle Spielkleidung) gegen Mark McArthur blieben Mangelware. Die Bayern waren in ihrer Halle meist Herr der Lage und gewannen verdient mit 5:0. Archivfoto: Sport-Press

In Überzahl ausgekontert

Als Bigam vom SCR wegen Haltens auf die Strafbank musste, boten die Füchse erneut ein mehr als dürftiges Power Play und fingen sich folgerichtig das 2:0 durch einen Konter, McPherson war allein durch, verzögerte geschickt und traf in die freie Ecke. Keine Minute später sorgte Bigam, gerade von der Strafbank zurück, mit einem Schuss genau in den Winkel für die Vorentscheidung.

Im Schlussdrittel ging für die Füchse nicht mehr viel und bezeichnend war, dass sie das 4:0 wieder bei eigener Überzahl kassierten. Als Sommerfeld im Anschluss völlig ungedeckt zum 5:0 einschieben konnte, nahm Dirk Rohrbach eine Auszeit um, eine Klatsche abzuwenden. Seine deutlichen Worte halfen, die Reihen zu ordnen, eine Ergebniskorrektur gelang den Lausitzern aber selbst bei einer Fünf-gegen-Drei-Situation kurz vor Schluss nicht mehr.

Von Titus Fischer und Marcel Pochanke

Quelle: Sächsische Zeitung vom 19.Dezember 2009

1194 mal gelesen

1 | SEFI | 19.12.2009 @ 11:48

"Allein Sullivan hatte das 1:1 gleich mehrfach auf der Kelle." - Wenn ich das schon wieder lese. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die bisherige Saison, da möchte mal langsam der Knoten platzen.

2 | Opi | 19.12.2009 @ 12:22

Der hat wirklich ne Seuche am Schläger, viellleicht hilft mal ein neuer zu Weihnachten?? Ansonsten kann man nur hoffen, das man gegen Hannover besser aussieht und sich wieder auf alte Tugenden besinnt.

3 | Walli | 19.12.2009 @ 12:56

@Opi der hat keine Seuche am Schläger...in welcher Saison seiner bisherigen Karriere hat Sullivan mal bewiesen dass er ein Leistungsträger ist??? Erwurde damals im Fuchsbau als 7. Ausländer geholt und für mich ist er vom Leistungsvermögen nich mehr als ein Ergänzungsspieler...ich hoffe nur dass er nich soviel kostet

4 | Eti | 19.12.2009 @ 17:22

@3: also das ist nun wirklich totaler Quatsch den du erzählst, Sullivan ist niemals ein Ergänzungsspieler, er ist ein super Spieler, aber er muss es halt nur wollen, also ich errinere mich immer an das Tor gegen Hannover im letzten Heimspiel gegen sie als er 2 Verteidiger einfach ausgetrickst hat und für mich dann das Tor des Jahres gemacht hat, sowas zeichnet einen Top-Spieler aus

5 | Fan | 19.12.2009 @ 17:51

naja, da kann er es ja morgen nochmal machen ;-)

6 | SCHWEDE | 19.12.2009 @ 17:53

@4 ein tolles Tor. Na ja reicht wohl nich ganz aus um dem verordneten Prädikat "Superspieler" auch nur annähernd zu entsprechen. Da muss schon biss`l mehr kommen. Wenn nich geb ich "Walli" in vollem Umfang recht .

7 | SCHWEDE | 19.12.2009 @ 18:01

... da reißt "Opa" Ervin meines erachtens mehr!

8 | Arni | 19.12.2009 @ 19:12

Sullivan kämpft viel fürs Team, aber das allein reicht nicht. Er sollte als Ausländer mehr Verantwortung übernehmen, und seine Spielweise muss sich auch in Punkten messen lassen. Egal was er kostet, wenn selbst Opa Ervin effektiver ist, dann stimmt was nicht. Als A Spieler für mich definitiv zu schwach, auch wenn er ein oder zwei Sahnetore gemacht hat.

9 | Brian | 19.12.2009 @ 19:17

Und die neue Sau die durch das Dorf getrieben wird: IST Mike SULLIVAN. Applaus

10 | Eti | 19.12.2009 @ 19:49

@9: bist der erste der endlich mal sagt was ich schon lange sagen wollte ... for ein paar Wochen ging es mit Klenner los, dann kam Gosdeck und jetz ist Sullivan dran .... Wer kommt als nächstes; Albrecht, Masek o. Boutin ... Jungs kommt klar

11 | SCHWEDE | 19.12.2009 @ 19:50

Durch`s Dorf oder durch`s Land, egal. Fakt ist für einen Kontingentplayer zu wenig. ( 4 Tore + 11 Aassits gleich 15 Pkt.) nach 31 Spielen. Da hatten wir schon besseres erleben dürfen.

12 | Coswiger | 19.12.2009 @ 20:03

Fakt ist das Sullivan auch viel nach hinten arbeitet. Hat das z.B. ein P.Mizzi gemacht? Das er auch die Drecksarbeit nach hintern macht wird hier nicht gewürdigt. D.R. und R.H. werden schon wissen was sie an ihn haben. Das Preis-/Leistungsverhältnis scheint doch zu stimmen. Mit der Vorgabe wurde er ja verpflichtet.

13 | Walli | 19.12.2009 @ 20:35

FAlsch er wurde mit der Vorgabe geholt seine Chancen die ihm gegeben werden zu nutzen DENN er is nicht mehr ein Jugendspieler der Höhen und Tiefen hat oder sowas. Ein sog. "superspieler" muss relativ konstant auf super niveau spielen:)ums mal übertrieben zu sagen. Und wenn wir uns nicht mehr über einzelne Spieler unterhalten dürfen dann brauchen wir auch kein Geld mehr ins Stadion schaffen. Es wird hier sachlich argumentiert und selbst in den Berichten wird immer wieder die mangelnde Chancen

14 | Walli | 19.12.2009 @ 20:35

ausbeutung bemängelt

15 | Coswiger | 19.12.2009 @ 21:12

@14 Natürlich ist die Chancenverwertung nicht gut . Was nützt es uns wenn einer viel Tore schießt,aber gar nicht nach hinten arbeitet und wir dadurch Tore fangen? Außerdem funktioniert seine Reihe doch-oder was erwartest du? SUPERSPIELER ist er nicht -er wurde auch nicht als der TOP-Einkauf präsentiert.Bedenke auch unsere finanziellen Möglichkeiten-irgendwo muß man Abstriche machen.

16 | Opi | 19.12.2009 @ 22:39

Ich glaube bald, Walli lebt irgentwie in einer anderen Welt und hat einen anderen Anspruch, was das Eishockey in WSW betrifft. Wally, vielleicht solltest Du nach DD gehn???

17 | SEFI | 19.12.2009 @ 22:54

@9 - Das hab ich mir vorher auch gedacht und vor Wochen hatte ich diesen Spruch ja auch zum Besten gegeben. Gerade bei Sulli fällt aber die mangelnde Chancenverwertung doch extrem auf (Höhepunkt die beiden 1000%igen im letzten Heimspiel) und wird im Artikel ja auch wieder erwähnt. Spielerisch kann man ihm eigentlich gar keinen Vorwurf weiter machen, aber vor dem Tor klemmts halt gewaltig.

18 | Walli | 19.12.2009 @ 23:04

Mit dem sau durchs dorf usw is ganz schön übertrieben...wir wollen hier niemand in den Dreck ziehen. sondern genauso wie gelobt wir(unzwahr auch einzelne Spieler) so müssen und dürfen auch einzelne Spieler klar kritisiert werden-meiner Meinung nach. Und wenn man ihn selber fragen würde, wäre er sicher nich der Glücklichste über den Saisonverlauf...klar is das Geld knapp und fakt ist auch dass nich die Ausländer( bis auf TW-ganz stark!!) die LEistungsträger sind...das unterscheidet uns zu anderen

19 | Larson | 20.12.2009 @ 00:03

Zu Sulli, die Rolle die die meisten "Eishockeyfachmänner/frauen ihm hier auf den Leib schneidern ist lächerlich!!! Für mich einer der besten Unterzahlspieler auf dem Eis und im Team !!! (mehr Konstanz geht kaum noch ;-) )Klar hat er momentan einfach das Pech am Schläger (die KELLE ist in der Küche!!!) aber das kommt im Sport von ganz allein wieder.

20 | thingslikehockey | 20.12.2009 @ 13:22

@18 - Sochan ist der kompletteste und stärkste Verteidiger, wenn man die Offensivqualitäten von Svenne anfangs der Saison mal weglässt. Also ich bin zufrieden mit den 3 AL, die wir vergeben haben. Schau dir die Indians an, die haben am Ende bis zu 10 AL auf der Gehaltsliste das Jahr über..

21 | Eddy08 | 20.12.2009 @ 14:34

Selbst wenn Sulli getroffen hätte die Füchse waren einfach insgesamt zu schwach und wenn Sulli ein Tor macht so fehlen zum Sieg noch immer 5.