1:0 (26.) Carsten Gosdeck (Danny Albrecht, Marvin Tepper)
1:1 (31.) Kyle Doyle (Jamie Chamberlain, Nick Martens) 5-4
2:1 (34.) Carsten Gosdeck (Marvin Tepper, Sven Valenti)
3:1 (38.) Danny Albrecht (Marvin Tepper, Sven Valenti) 5-4
3:2 (43.) Josiah Anderson (Jeremy Wagner, Tobias Stolikowski)
3:3 (46.) Jamie Chamberlain (Kyle Doyle, Dirk Joachim Jelitto) 5-4
3:4 (65.) Kyle Doyle - PEN

Strafen: Weißwasser 10 + 10 (Klenner), Hannover 8

Schiedsrichter: Schütz, Richard
Zuschauer: 1.982

2019 mal gelesen

1 | atzegruenkohl | 20.12.2009 @ 21:46

Betrug. Das 3:3 war niemals drin oder weiss jemand mehr?

2 | Kah-punkt | 20.12.2009 @ 21:56

habe zufällig mit dem livetickermann von hannover gesprochen, ihm gratuliert und er sagte, die glückwünsche mußt du an den schieri geben, das 3-te tor war keins, respekt für die ehrlichkeit, ich habe es aber genau so gesehen, so schnell kann kein puck wieder aus dem tor kommen, es sei denn er knallt an den pfosten! egal das spiel haben wir an anderen stellen verloren... sorry ist leider so

3 | manfred | 20.12.2009 @ 22:18

@2 seh ich nicht so, das wir das an anderer stelle verloren haben. es gibt immermal enge spiele mit 1 tor unterschied obwohl es genug chancen gibt. aber das spiel hat eindeutig der schiri entschieden! das tor, das laut videoaufzeichnung wie rohre sagt keins war, die strafen gegen gose, klenner, ede u.s.w. und auf der anderen seite hat er alles durchgehen lassen! das solche selbstdarsteller überhaupt noch pfeiffen dürfen ist ein witz oder besser gesagt ein skandal!

4 | Tom23 | 20.12.2009 @ 22:39

Aus dem Winkel wie der Puck abgeprallt ist , hätte er 1m weiter in der Tormitte aufschlagen müßen um genauso zurückzukommen und als Tor zu gelten... totaler Blödsinn..da zu pfeiffen... zumal die schwarz-weiße Eisprinzessin zwar hinterm Tor rumgekreist ist, aber erst gefühlte 1-2 Sekunden nach Knall aufs Netz schaut und Tor zeigt... wo allen anderen schon wieder dem Punk hinterher waren.. Mann kann wirklich froh sein das dieses Blitzbirnchen nicht im Atomkraftwerk arbeitet...

5 | Aigars44 | 20.12.2009 @ 22:39

man hätte im 2.drittel das 4:1 machen müssen, chancen waren genug da. das hat sich heut gerächt. schade aber kann man nichts machen...

6 | Jörg | 20.12.2009 @ 22:44

Die Mannschaft, die ein Drittel besser war, hat einen Punkt. Die andere hat zwei. Und damit finde ich den Spielausgang gerecht. Ich fand den Schiri auch nicht ansatzweise so schlecht wie der überwiegende Teil der Zuschauer. Stellt euch Aumüller oder Ninkov vor: Da wäre nie ein Team komplett gewesen. Verloren hat unsere Mannschaft ganz allein!

7 | Foxel | 20.12.2009 @ 22:48

@6 An der Niederlage sind wir sicher nicht unschuldig. Aber über den Versuch die Leistung des Schiris schönzureden, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

8 | -Fuchs- | 20.12.2009 @ 23:08

Das dritte Tor war definitiv kein Tor, aber so ist das eben manchmal, machen wir in unserer Druckphase das vierte Tor und vielleicht noch eins, kräht kein Hahn nach diesem Ding. Auf der anderen Seite gab es auch schon Streifenhörnchen, die solche Schlittschuhtore , wie in der Verlängerung gegeben haben. Letztendlich ein Weihnachtswochenende alter Prägung, schell vergessen und am zweiten Feiertag besser machen.

9 | Walli | 21.12.2009 @ 00:16

Ich frag mich nur was unsere 2. Reihe gemacht hat??Ich seh wie immer nur Tore aus Reihe 1 mit Gosdeck, Albrecht und Vorlagengeber Tepper^^

10 | Heineken09 | 21.12.2009 @ 03:41

Das Tor zum 3:3 war kein Tor! Er ist gegen den Pfosten geknallt und zwischen die Schoner von Jonathan wieder zurückgerallt. Wäre es ein Tor und drin géwesen, wäre er ja drin geblieben und nicht wieder rausgesprungen! Ja ja lobt nur die 1. Reihe, es ist ein Mannschaftssport und kein 1, 2. oder 3. Reihe Entscheidungsspiel. Danke an Jonathan. Er hätte es verdient das sich die Herrschaften vor ihm mehr den Arsch aufreißen als sie es tun. Gute Nacht.

11 | atzegruenkohl | 21.12.2009 @ 08:15

Das Spiel hat für mich deutlich der Schiri entschieden. Es ging mit Gose los im ersten Drittel. Dann die Fragwürdige Strafe gegen Ede wegen Halten? Was kann Ede dafür wenn der Hannoveraner keine Schlittschuh laufen kann.Er hat deutlich den Arm gehoben um zu zeigen hier ich mach nichts. Und dann das Tor was keins war.Amen

12 | Fuchs | 21.12.2009 @ 11:23

@9 wenn es angebracht ist muss man auch mal die erste reihe loben. die hat uns schon so manches mal den arsch gerettet. Die 2. reihe war gestern wieder einmal nur ein laues lüftchen.

13 | Kiesi71 | 21.12.2009 @ 11:38

@ 12 im speziellen sullivan, der vergibt klarste chancen das spiel haben wir trotzdem selbst verloren, einen schönen vorsprung im 2. drittel heraus gespielt und den Beginn des letzten Drittels völlig verpennt

14 | iceEnergy | 21.12.2009 @ 11:58

du kannst auch die 3. reihe lobe, die haben gestern auch ganz gut gespielt (fand ich zumindest) die 2. reihe kannste nicht loben, weil se gestern scheiße gespielt hat. da fehlt einer der tore schießen kann

15 | Matzl | 21.12.2009 @ 12:07

Hätten wir unsere reichlich vorhandenen Chancen genutzt, würde jetzt keiner mehr über den Schiri diskutieren. Warscheinlich können wir uns nur gegen Top-Mannschaften über 60 min. motivieren. Und wir haben immer noch ein akutes Sturmproblem. Es kann nicht sein, dass nur eine Reihe Tore schießt....

16 | Kiesi71 | 21.12.2009 @ 13:45

wenn man masek gestern teilweise gesehen, der ist in der reihe völlig unzufrieden und des öfteren kopfschüttelnd übers eis gelaufen

17 | fanmutti | 21.12.2009 @ 14:08

@16:da gebe ich dir recht, er hat ja gezeigt,dass es auch anders geht.aber reihe 1 dreht sich ja um C.G...da das jeder gegner dies weiß, wäre eine andere variante vielleicht auch eine lösung..

18 | Walli | 21.12.2009 @ 14:49

@all endlich wird mal das Blatt vom Mund weggenommen! Genau ein Masek ist für mich auch noch der Beste aus der 2. Reihe...der Rest spielt für die Eiszeit die sie bekommen zu dünne( is ja fats dieselbe wie die 1. Reihe hat) @Fanmutti unterschreib ich so...da muss mehr Varianz rein und Albrecht u Tepper haben in den Interviews ja auch indirekt MAsek gefordert bzw gelobt wie toll er sich intergriert hatte

19 | Silvio67 | 21.12.2009 @ 14:59

Ihr könnt die Leute in der ersten und zweiten Reihe hin und her schieben wie ihr wollt, es wird immer nur eine funktionierende Reihe raus kommen. Es fehlt in der zweiten Reihe ein richtiger Mittelstürmer. Weder Sullivan ist ein Mittelstürmer und Götz ist es im Moment auch nicht. Also geht es in der zweiten Reihe defensiv aber sobald es kreativ werden soll, kommt von der Reihe nicht mehr viel.

20 | iceEnergy | 21.12.2009 @ 16:11

hat Wiecki gestern eigentlich gespielt??? is mir gornie aufgefallen...hab in der 3. reihe immer nur markus und arturs ackern sehn

21 | SCHWEDE | 21.12.2009 @ 17:03

Schiri Schütz, der Name bürgt für "Qualität", nicht zu letzt in der DEL. Nun durfte auch die 2. BuLi mal ne Probe davon nehmen. Ein Selbstdarsteller der schon zu oft mit Fehlurteilen Spiele entschieden hat. Nichts desto Trotz hat die Mannschaft das Match selbst aus der Hand gegeben. Eine 3:1 Führung sollte gegen so ne "Band" eigentlich für`n Dreier reichen. Aber die alljährliche "Weihnachtsphobie" scheint wieder zuzuschlagen.

22 | TomSGD | 21.12.2009 @ 17:38

@17: Hm, wenn jeder Gegner weiß, dass sich in der ersten Reihe angeblich „alles um C.G. dreht“, dann bleibt allerdings immer noch die Frage zu beantworten, warum diese Reihe d e n n o c h die mit Abstand torgefährlichste im Team ist und nicht nur „C.G.“, sondern (an seiner Seite) auch ein „D.A.“ und ein „M.T.“ glänzen können – während die übrigen Reihen (obwohl ja der Logik folgend ohne besondere Beachtung des Gegners) ergebnismäßig deutlich abfallen...

23 | fanmutti | 21.12.2009 @ 17:58

vllt kann die mischung den erfolg bringen, ein C.G. die zweite reihe beleben, andere bringen es in der ersten reihe zum tor...der trainer wird den reihenwürfel werfen laut news

24 | Foxy1 | 24.12.2009 @ 17:32

Nach dem 2. Shutout sagte ich : "wir können nur uns selber schlagen " hatte ich etwa Recht?