Die Lausitzer Füchse sind für eine Bierbecher-Attacke hart bestraft worden. Der Eishockey-Zweitligist muss 750 Euro Strafe an den Deutschen Eishockey Bund zahlen. Der Vorfall hatte sich am letzten Sonntag während der Heimpartie gegen Hannover ereignet. Ein „Fan“ hatte nach einer strittigen Schiedsrichterentscheidung einen vollen Bierbecher auf das Eis geworfen. Vor einigen Wochen war gegen die Füchse bereits eine Strafe über 500 Euro verhängt worden. Bei einem Heimspiel wurde der Schiedsrichter mit einem Feuerzeug beworfen.
Die Lausitzer Füchse ermitteln bereits seit Sonntag nach dem Täter und haben erste Hinweise erhalten. Sobald er fest steht, wird der Täter für die Strafe zivilrechtlich haftbar gemacht.

Pressemitteilung EHC "Lausitzer Füchse" Spielbetriebs GmbH

3064 mal gelesen

1 | Giana Sisters | 22.12.2009 @ 14:34

So erledigt sich das Thema Neuzugänge bald von selbst.

2 | Mr.Blonde | 22.12.2009 @ 15:10

Kann man die Strafe nicht an Herrn Schütz weiterleiten?:-))

3 | SCHWEDE | 22.12.2009 @ 15:59

...und die "Schiris" dürfen machen was sie wollen ! Das Verurscherprinzip ist abgeschafft. Auf dem Eis schon lange und nun auch im Umfeld. "Klasse Neuerung"! Aber wenn ein Einspruch, nach einer klar belegbaren Fehlentscheidung, am Geld scheitert, ist dem Missbrauch der Regeln, durch unsere "grandiosen" Schiris, Tür und Tor geöffnet. Wenn das erst "Schule" macht, war ein Bierbecher bakd noch das harmloseste was auf`s Eis flog. Gute Nacht deutsches Eishockey!!!

4 | tanngrismir | 22.12.2009 @ 16:06

Amen.....

5 | rene72 | 22.12.2009 @ 16:16

Tatsachenentscheidungen dürfen von Sportgerichten nicht umgestossen werden.

6 | schlagschuss | 22.12.2009 @ 16:35

Prima in Heilbronn flogen Steine und da passierte nichts.

7 | atzegruenkohl | 22.12.2009 @ 16:35

So beschissen wie es für den Verein auch ist, aber den Fan kann ich nach diversen Schiri Entscheidungen schon verstehen. Trotzdem sollte man sich während des Spiels zusammen reissen und nach dem Spiel den Schiri auflauern und ans Bein pissen :-)

8 | Messias | 22.12.2009 @ 16:41

Bin mal gespannt wen man sich jetzt von den gefühlten 50 Werfern rauspickt als Schuldigen...

9 | Roy | 22.12.2009 @ 16:59

Vielleicht sollte man langsam an Netze komplett um die Spielfläche denken als Dankeschön für solche Aktion aufgebrachter Fans. Auf lange Sicht günstiger als immer Strafen verhängt zu bekommen. Manchmal denkste du bist in der Steinzeit *tzzzzz* Auf das Schielauge vom Schiri möchte ich lieber nicht eingehen. Tatsachenentscheidung leider :( Man kann nur das beste draus machen und sich auf das nächste Spiel konzentrieren sonst klappt nix mehr.

10 | derlen | 22.12.2009 @ 17:17

Was würde man machen, wenn 250 Zuschauer gleichzeitig Ihren Becher werfen würden?

11 | Howy2008 | 22.12.2009 @ 18:09

Verwerflich ist doch, dass mit einem VOLLEN Becher geworfen wurde :-)

12 | -Fuchs- | 22.12.2009 @ 18:27

Zwei letztendlich spielentscheidende Fehlentscheidungen getroffen, sicherlich fürstlich bezahlt worden, Zuschauer provoziert und zu Dingen animiert, die man nicht tun sollte und die zu noch mehr Kosten führen, Herr Schütz hat ganze Arbeit geleistet, Hoffentlich werden auch solche Leute aus dem Verkehr gezogen , die kann sich beim besten Willen auch kein Verein "leisten".

13 | Opi | 22.12.2009 @ 19:34

Ich kann die meisten Meinungen vollkommen nach vollziehen und sicherlich ist der Ärger über die Entscheidungen groß, aber trotzdem muss man festhalten, das man solch ein Verhalten einiger "Fans" nicht gut heissen sollte. Bei allem Verständniss über den Ärger, so etwas gehört sich einfach nicht. Aber leider ist das werfen von Bierbechern Mode geworden. Für mich: schade um das Bier, vor allem deswegen, weil viele immer über ihre finanzielle Lage klagen. Also in Zukunft: bischen zusammen reissen!!

14 | Renegade | 22.12.2009 @ 19:57

Bei allem Ärger über Schiris ist es aber zu keiner Zeit zu rechtfertigen , Gegenstände aufs Eis zu schmeissen (noch dazu einen vollen Bierbecher, schade ums Bier). Das sollte jedem klar sein, hoffe , dass derjenige gefunden wird und es ein sehr teures Bier wird ! Ob allerdings dafür 750€ "angemessen" sind, kann man ja streiten darüber !

15 | neumi1972 | 22.12.2009 @ 19:58

@Opi. Volle Zustimmung. Ganz zu schweigen von denen die vor bzw. unter den Becherwerfern stehen und das ganze Zeug abkriegen..........

16 | stesi | 22.12.2009 @ 20:03

was is denn mit herr schütz hat er das spiel verloren?wir haben doch selber das spiel aus der hand gegeben mehr is nicht zu sagen.wenn wir clever weiter gspielt hätten wären die punkte im sack gewesen.

17 | TomSGD | 22.12.2009 @ 20:13

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen und hoffe, dass der „Verursacher“ zur Kasse gebeten wird. Für mich stellt sich allerdings auch die Frage nach der Mitverantwortung des Vereins. Wenn bei umstrittenen Entscheidungen der „Unparteiischen“ aus den Lautsprecherboxen dröhnt: „Schiri, wir wissen wo dein Auto steht!“ wirkt das auch nicht gerade deeskalierend; wobei das natürlich nicht die saublöden Aktionen der Bierbecherweitwerfer rechtfertigen soll...

18 | Fuchs | 22.12.2009 @ 20:22

das lied das gespielt wurde ging aber anders.

19 | Eti | 22.12.2009 @ 20:27

ja das war iwie so: "ich hab ein problem ... SCHIRI ich weiß nich wo dein Auto steht" oder so

20 | TomSGD | 22.12.2009 @ 20:50

@18+19: Ok, wenn schon deutsches Liedgut zitieren, dann richtig. Von daher: „Schiri, ich weiß nicht, wo mein Auto steht. Schiri, ich hoff‘, du bleibst am Leben. Schiri, ich weiß nicht, wo mein Auto steht, aber deins steht, glaub‘ ich, gleich daneben.“ Das ergibt natürlich einen völlig anderen Sinn und ich ziehe insofern meine Frage zurück… *g*

21 | Matzl | 22.12.2009 @ 21:03

Wieso schade ums Bier?? Iss doch Freiberger! Würg....

22 | Eti | 22.12.2009 @ 21:05

@21: hast du Probleme ... Freiberger is doch was feines

23 | Rocco Roletti | 22.12.2009 @ 21:17

beim Spiel gegen Hannover wäre es besser gewesen folgendes von Mike Krüger einzuspielen: Doktor Kronenkorken, der Manager vom Club formiert gerade einen Schlägertrupp. Ja das nenn' ich Stimmung, das nenn' ich Spiel, hier kämpft Rückwärts 68 gegen Brechstange Kiel.

24 | Hoywoyfux | 22.12.2009 @ 22:19

Schieri hin, Schieri her. Das ist Sache der Offiziellen. Vielleicht sollten sich aber die "Helden" des (ständigen) Weitwurfs mal überlegen, was sich durch ihr Tun ändert. Das Resultat ist nunmehr 750 EUR wert (und wird wahrscheinlich künftig nicht billiger).

25 | Odin | 22.12.2009 @ 22:37

@12, dann werden die Schiris aber knapp. Von denen die im Fuchsbau nicht gern gesehen werden, ganz zu schweigen. @21, jedem seine Meinung, aber als Fan behältst Du deine Meinung über nen SPONSOR besser für Dich. So viele haben die Füchse nicht..... Prost

26 | Noname | 22.12.2009 @ 22:56

ich kann verstehen das der/die jenige[n] dsa bier geworfen haben. . .zwar schade das die strafe dem verein aufgebrummt wird. . .aber trotzdem kann ich es auf der einen seite verstehen . . .zumal der schiri dies ja provoziert hat. . .wenn wir solche strafe[n] bekommen dann sollen gefälligst die schiris von der ESBG eine strafe bekommen. . . .schon daher das ein eindeutiger videobeweis vorliegt . . . .die ESBG sollte sie schon mal ueberlegen wem sie hier forderungen in form von geld aufbrummen...

27 | Eti | 22.12.2009 @ 23:12

@26: ich verstehe den Fan auch total, jedes mal wenn ich mir das Video ansehe werd ich schon sowas von wütend auf den Schiri, weil er auch hinter dem Tor stand und alles genau sehen konnte ... sogar die Hannoveraner hatten noch weiter gespielt und dann als sie gesehen hatten das er auf das Tor zeigt, haben die sich plötzlich ganz schnell umarmt und gefreut ... ... ECHT merkwürdig

28 | alexis | 22.12.2009 @ 23:30

Wenn ich das hier lese - der Schiri hat provoziert... Da krieg ich einen Hals! Klar hat er besch... gepfiffen, aber das rechtfertigt absolut keine solche schwachsinnige Aktion. @27 Warum sollen sich die Hannoveraner nicht freuen. Ich erinnere nur an Goses "Tor" in Freiburg letzte Saison. Hat der sich etwa nicht gefreut??? Haben die Fans nicht auch erst gejubelt, als der Schiri auf Tor entschied???

29 | Dani | 22.12.2009 @ 23:38

Ich kann es auch verstehen.Die liegenleitung sollte mal ihre Strafe überdenken bzw. den auslöser für sowas zurechtweisen. Der Verein sollte auchmal Schritte gegen solche Schiedsrichter einleiten und sich wären , zumal diese ja auch bezahlt wereden von den vereinen. Da kann man ja wohl erwarten das ordentlich gepfiffen wird.

30 | Brian | 23.12.2009 @ 00:19

Der Schiri hat einen schlechten Job gemacht. Das ist nicht strafbar. (Leider) Ein Becherwurf auf das Spielfeld ist nicht erlaubt und deshalb wird es bestraft. (Leider) Aber fernab aller Emotionen auch gerecht. (Leider)

31 | Rocco Roletti | 23.12.2009 @ 00:27

Übrigens würde ich behaupten das nicht die einzeln geworfenen Becher ausschlagbegend waren sondern lediglich der Volltreffer in Herrn Stümpers Gesicht.

32 | Jörg | 23.12.2009 @ 01:05

@26/27: Ich oute mich als oberblind. Jedenfalls ist es mir nicht vergönnt, aus dem Füchse- TV- Video sicher zu erkennen, wo der Puck hingeht. Glückwunsch an die, die es können. Ich sage seit Sonntag, dass ich die Scheibe IM Tor sah und bleibe dabei. Ansonsten werfen die Debatten über die Rechtmäßigkeit der Strafe bzw. die Fanreaktionen einfach kein gutes Licht auf unseren Verein. Das ärgert mich am meisten!

33 | DavidH. | 23.12.2009 @ 01:06

naja da scheint ja noch genug Geld für Anwälte da zu sein. Grundsätzlich ist so ein Verhalten natürlich absolut indiskutabel.

34 | Renegade | 23.12.2009 @ 02:02

@32: Ich hab es mir auch angeschaut und kann es anhand der Bilder auch nicht erkennen. Aber wenn ich die Reaktion des Hannover-Spielers ansehe , der hinter dem Tor herumfährt , hat der zumindest klare Sicht und der hat auch kein Tor gesehen. Der jubelt nämlich erst mit den andern mit ! Letztlich egal, abhaken und demnächst besser machen, Füchse, die Chancen sollen ja da gewesen sein !

35 | keeper | 23.12.2009 @ 09:09

Sollte sich Herr Schütz beim Becherwurf schwerer verletzt haben, dann wünsch ich ihm hiermit gute Besserung. Amen

36 | Noname | 23.12.2009 @ 09:22

muss ja ganz schoen doll weh getan haben x)

37 | Noname | 23.12.2009 @ 09:28

so hab mir auch grad mal das video angeguckt. . . . @32 dann frag ich mich was du aber am sonntag gesehen hast? im video erkennt man auch zum größten teil wo sie hingeht und vor allem wie sie vom Pfosten wieder zurückkommt. . . vor allem musst du das auch mit Ton hören. . . dann hörst du nämlich auch das er an Pfosten ging. . . und wäre er vom pfosten rein gegangen ins tor und glei wieder raus, dann wäre der aber nicht in dieser linie rausgekommen bzw. in dem winkel. . . Sport Frei

38 | Turbotox | 23.12.2009 @ 10:28

Zum Fest, die Lösung liegt so nah, man braucht ne Torkamera! Wie in der DEL, ihr werdet’s verstehen, kann man ein Tor auch sofort zweimal sehn. Und war’s halt keins dann trinkt ein Bier, von mir auch drei oder auch vier. Nur auf das Eis, das muss nicht sein, fängt man sich eh nur Strafen ein. Ne Kamera nicht viel kann kosten, hängt sie doch eh nur an ein Pfosten. Und von den Strafen an die ESBG so platt, für viele man bekommt Rabatt! Ich wünsche Euch allen schöne Weihnachten!

39 | back-to-nirvana | 23.12.2009 @ 10:30

na da hat ja einer tief in die reime-kiste gegriffen... ;)

40 | dynamo | 23.12.2009 @ 10:32

@37:Vollkommen Recht hast du. Einen Wurf, egal mit was rechtfertigts trotzdem nicht. Vielleicht gibts ja ganz andere Gründe für solche Entscheidungen (siehe Fußball), der Schiri wirds wissen.

41 | Noname | 23.12.2009 @ 10:45

naja ändern koennen wir es leider auch nicht . . .aber keine schlechte idee mit der torkamera. . . .und ich hoffe die becherwerfe werden gefunden und diese Leute sollen die Strafe bezahlen. . . muss ja nicht sein das dies unser schöner verein zahlen muss

42 | Matze82 | 23.12.2009 @ 10:46

@35: denke nicht das er getroffen wurde. das werfen allein rechtfertigt schon die strafe, die in meinen augen gerechtfertigt ist. Wenn sich das nicht ändert wird es nicht nur bei geldstrafen bleiben, dann gibts irgendwann geisterspiele. aber das begreifen einige nicht. ansonsten kann man #28alexis nur zustimmen

43 | Matze82 | 23.12.2009 @ 10:48

@noname: und wer bezahlt das. da kommen keine 50€ webcams aus dem aldi rein. die dinger kosten richtig kohle

44 | Noname | 23.12.2009 @ 10:56

@43 ja is mir klar das die dinger teuer sind. . . sammelaktion? ;D

45 | tanngrismir | 23.12.2009 @ 11:08

Zum Thema Torkameras: Ich meine mich erinnern zu können das unser, in Südamerika weilende, LowSix dieses Thema schon mal aufgebracht hatte. Er wollte das ganze damals nur mal testen und wohl auch erst mal selbst finanzieren (?). Soweit ich mich erinnere gab es nichtmal zu Testzwecken ne Genehmigung durch die GmbH bzw. sogar durch die ESBG persönlich. Genau krieg ich die Geschichte aber nicht mehr zusammen. Beste Grüße in diesem Zusammenhang an die chilenische Pazifikküste!!!!

46 | Taubentreter | 23.12.2009 @ 11:48

Tja...ma biste Hund...ma biste Baum! Mehr sag ich nich dazu.... Zum Thema "Torkamera".... Ich werd mich ma aufschlauen und gegebenenfalls mal im Forum was dazu schreiben. Du meine momentane Arbeitslosigkeit hab ich ja viel Zeit...;) Mal sehn woran es scheitert...oder auchnich. TT! (ohne runden Kopp der mit links winkt!)

47 | Fuchs | 23.12.2009 @ 11:50

Wenn dann würden sicherlich übertorkameras angebracht. und keine im Tor. Aber dazu müssten die vereinsvertreter das mal auf einer Tagung beschließen.

48 | Taubentreter | 23.12.2009 @ 11:51

Axooo...auch von mir nen Gruss an den "Globetrotter" + seine Frau! Ganz ehrlich.....ihr habt echt nen Schaden...*g* Aber son "GR" Kennzeichen im teifsten Dschungel...dat hat was...*g* Kommt gut heim! (Will ja schliesslich paar Storys hören) TT!

49 | Silvio67 | 23.12.2009 @ 13:38

Das mit den Torkameras wurde mal auf einer ESBG-Tagung angesprochen. Die Vereinsvertreter waren aber der Ansicht, dass dies zu teuer für die Vereine sei. Man investiere lieber in das spielende Personal. Das ist genau so, wie alle Vereinsvertreter behaupten, man geht an den Fahrtkosten kaputt, aber niemals an den Spielergehältern.

50 | krischan DWH | 23.12.2009 @ 14:27

@42: Also ich habe mir fast zehn Jahre lang regelmäßig Eishockey in Augsburg (AEV/ DEL) an geschaut. Und was da an Gegenständen alles aufs Eis geflogen ( Mülltonen, Geld, Volle Pommesschalen usw.)ist, ist mit einem Vollen Bierbecher nicht zu vergleichen. Dort hab ich aber nichts davon gehört das es dafür ne Geldstrafe gab. Es wurde mit Spielabbruch gedroht sonst nix. Es ist einfach nur lächerlich.

51 | Matze82 | 23.12.2009 @ 16:33

nur weil du nichts gehört hast heißt das noch lange nicht das es keine gab.

52 | Matze82 | 23.12.2009 @ 16:36

und wenn es so ist das ihm ein voller becher erwischt hat ist es umsomehr nachzuvollziehen

53 | Rocco Roletti | 23.12.2009 @ 17:05

also er hat sich zwei mal vom kampfgericht ein handtuch reichen lassen und sich damit das gesicht und sein Visier gereinigt.

54 | manfred | 23.12.2009 @ 17:55

@53 von innen oder von außen? habs leider nicht gesehen. allen ein schönes weihnachtsfest!

55 | Frauke | 23.12.2009 @ 18:08

Ich finde es lustig, dass wir so viele "Aufpasser" rumstehen haben und die nicht gsehen haben wer es war bzw. von wo. Weil man ja nur auf bestimmte Personen schaut. Es fliegen so oft Dinge und oft aus den gleichen Richtungen. Am Sonntag ist in der "heißen Phase" nichts gemacht worden. Liegt vieleicht daran, dass man was besseres zu tun hatte. Traurig! Es geht schließlich darum, dass nichts beschägidt wird und keiner verletzt wird und NICHT um persönliche Konflikte. Profesionalität wäre nötig!

56 | Andi | 23.12.2009 @ 19:08

Zum Thema Torkamera - Was nutz die, wenn der Schiri dann den vorliegenden Videobeweis net nutzt, da er ja sooooooooo sicher ist, das er richtig liegt? Außerdem müßte von Seiten der ESBG sicher eine Regeländerung beschlossen werden um einen Videobeweis nutzen zu können. Glaube kaum, das da was passiert.

57 | Senator | 23.12.2009 @ 20:20

Schaut nochmal auf das Video, unsere "aggressive" Box" dabei - und die einfache Art sich vorm Torerfolg vom Gegenspieler freizuschleichen. Ganz zu schweigen von der vergebenen Chance des rausspielens 10 sec. vorm Tor. Torkameras? Würde ich nicht bis in die 2. Liga bringen.