Die Lausitzer Füchse haben die Verhandlungen mit Chris Straube beendet. Der Stürmer sollte sich bis Montag zu dem Vertragsangebot positionieren. Er nahm das Angebot nicht an.
„Es ist schade, aber wir können uns durch einzelne Spieler nicht von unserem Weg der Konsolidierung abbringen lassen. Natürlich wäre Chris für uns sportlich sehr interessant gewesen. Wir haben es uns nicht einfach gemacht, aber die Vorstellungen beider Seiten lagen zu weit auseinander“, sagt Füchse-Teammanger Ralf Hantschke. Die Lausitzer Füchse bedanken sich auf diesem Weg für die gezeigten Leistungen und wünschen Chris Straube für seine Zukunft alles Gute.
Ok, Haken dahinter. Nicht hinterher schiessen. Das nun noch verfügbare Geld gut einsetztn. Ob dann Kategorie jung-hungrig, oder erfahren-clever muss abgewogen werden.
2 | 3liter | 09.08.2010 @ 15:29
Da kann man nur noch alles Gute wünschen. Also beiden. Ralf und Crhis :)
3 | eagleeye | 09.08.2010 @ 16:03
Werde ihn nicht vermissen. Denke für das geld was er wollte bekommen wir guten ersatz wenn überhaupt vorgesehen.
4 | Senator | 09.08.2010 @ 16:34
Wäre jetzt nur lustig, wenn er "wo anders" unterschreiben sollte. Dort, wo man ihm die Wünsche sicher erfüllen kann :-)
5 | stesi | 09.08.2010 @ 16:46
richtig so wenn man das alter bei ihm bedenkt alles richtig gemacht Herr Hantschke.
6 | yahoo | 09.08.2010 @ 17:11
Naja dem Alter nach kann man das ja auch nicht beurteilen. Ervin ist ja auch nicht der jüngste. Ich denke Straube hätte auch seins gebracht...
7 | derlen | 09.08.2010 @ 17:25
:-( Jetzt muss aber noch'n Ersatz her, ohne wenn und aber!
8 | Brian | 09.08.2010 @ 17:29
Ich warte erstmal den Ersatz ab bevor ich der Meinung bin das es aus sportlicher Sicht eine richtige Entscheidung war. Aus wirtschaftlicher Sicht war es wahrscheinlich die richtige Entscheidung sonst hätte man sich so nicht entschieden.
9 | Walli | 09.08.2010 @ 17:43
Ein C.S. is nich das größte Problem....wer von euch denkt denn dass wir bisher ein Tepper u Gosdeck ersetzt haben???? Also ich nich...nich mit Oberligisten,Showakrobaten und Spieler aus den Niederlanden...ganz ehrlich
10 | Iceman | 09.08.2010 @ 18:07
@Walli: aha, dann geh doch zu Hantschke und sag ihm das doch. Saison hat nch nicht einmal begonnen, schon kommen solche Leute wie du und meinen alles besser zu wissen.
11 | Brian | 09.08.2010 @ 18:29
Straube hat meist eh nur auf Oberliganiveau gespielt, dazu meist eine eigensinnige Show ohne Akrobatik gespielt von daher haben wir ihn ja doch schon kompensiert.
12 | eagleeye | 09.08.2010 @ 18:58
@walli schon mal daran gedacht das man sie gar nicht ersetzen wollte? Glaube mich zu erinnern gelesen zu haben diese saison zwei oder gar drei relativ gleich starke reihen haben zu wollen als eine top und dann mit abstand zwei andere. Mit gleich starken reihen kann man ein spiel länger dominant spielen und entscheiden. Das war der plan und jetzt schauen wir mal ob der aufgeht.
13 | fanta | 09.08.2010 @ 19:03
@12 damit der plan aufgeht fehlen aber noch 1 stürmer und 1 verteidiger.
14 | kloskop | 09.08.2010 @ 19:13
immer das gelaber vor der saison....langweilig, erst ma abwarten
was geht!ganz ehrlich der gose hat bis jetzt nur in weisswasser was gerissen und wenns bis weihnachten nich läuft,an der küste,dann schaun mer mal
15 | Lischi | 09.08.2010 @ 19:19
Es ist schon wieder mehr als nur lustig, hier so manchen Experten zu lesen (Nudel geht mir noch ab) wie sie schon vor der Saison von sich geben, das wir nur Spieler geholt haben welche kein Zweitliganiveau haben und dazu noch Spieler verloren haben welche wir doch nie ersetzen könnten. Schon mal daran gedacht das einige Spieler entweder a) zu teuer sind oder b) einfach nur charakterliche Arschlöcher waren und vielleicht garnicht gehalten werden wollten weil sonst andere gegangen wären
16 | Makkaroni | 09.08.2010 @ 19:38
Aus wirtschaftlicher Sicht war es sicher die richtige Entscheidung!
Sportlich wird es nicht einfach sein einen günstigen Ersatz zu finden!
Aber noch ist Zeit.
17 | eagleeye | 09.08.2010 @ 19:44
@fanta hast recht aber lieber warten und die passenden geholt als auf krampf zu ersetzen was nicht ersetzt werden soll. Wie ich unseren ralf einschätze will er vielleicht erstmal sehen wie die derzeitige truppe zusammenpasst um dann genau die zu holen die evenuelle löcher stopfen konnten als gleich zu holen ohne zu wissen wo es hakt. Zutrauen würde ich ihm diese überlegung.
18 | tanngrismir | 09.08.2010 @ 21:16
@ 13. Du schreibst zwar sonst viel Grütze aber bei dem Punkt, daß uns noch ein Verteidiger und ein Stürmer fehlen geh ich absolut mit. Ich denke aber, daß sich dahingehend nochwas tut. 9 Stürmer und 6 Verteidiger sind sonst bissel arg eng und der Markt hat ja noch bissel was zu bieten.....
19 | 3liter | 09.08.2010 @ 21:16
Bleibt mal ganz ruhig hier. Man hätte CS sicher kein Ultimatum gesetzt und die Verhandlungen platzen lassen, wenn man nicht noch die ein oder andere Karte in der Hinterhand hätte. Bisher seh ich keinen Grund, sich irgendwelche Sorgen zu machen. Ja nee, Meister werden wir sicher auch nicht,
20 | thingslikehockey | 10.08.2010 @ 07:30
Wie jetzt? Nicht? Ich dachte ohne Straube, Gosdeck und den restlichen Arschlöchern wird's endlich mal?!....
21 | thingslikehockey | 10.08.2010 @ 07:33
Mein Gott, warten wir doch erstmal ab, ich denke, wenn Ralle meint, dass die Grenze bei Chris erreicht war, dann wird jetzt bestimmt noch soviel Kohle (Wink evtl.?!) übrig sein, irgendwelche Löcher - wo die beiden sie auch immer sehen - zu stopfen.
22 | tommy | 10.08.2010 @ 16:09
ich finde es verdammt schade wegen chris ... es gibt finde ich mit seinem niveau und seiner technik kaum andere mit so viel erfahrung... die kosten alle geld
das schlimme ist nur zuhören das da die möwen ihre finger im spiel mit haben ...
und ja man weiss nie vorher wie die saison verläuft... aber wenn man sieht wie andere teams aufstocken bzw unsere personalplanungen vergangene saisons betrachtet, habe ich schon bange!!!
was ist zb. mit rome, steingross oder gar mizzi??? alle noch frei???
23 | thingslikehockey | 10.08.2010 @ 16:57
Oh Herr..
24 | Kiesi | 10.08.2010 @ 17:16
die 5 Ausländerplätze sind belegt!!!
25 | elarenal | 10.08.2010 @ 17:18
Daumen hoch für R.H.
Ich finde die Entscheidung des Vereins richtig und konsequent !
Wenn man sich nicht einigen kann, muss man sich halt trennen. Sportlich gesehen ist auch ein C. S zu ersetzen
Trotzdem Dank an Chris für eine schöne Zeit in WSW .
26 | fanmutti | 10.08.2010 @ 19:23
soll er ziehen..aber straube, gosdeck usw gleich als arsch....zu bezeichen find ich völlig unter der gürtellinie!!
oder fehlen da die zeichen für ironie an und aus??
27 | Erwin | 10.08.2010 @ 21:00
@26 vermutlich nicht, denn die, die was können, nicht von hier sind, darüber hinaus zu Konkurrenten wechseln (meist aus finanziellen Gründen) und eventuell dem Fan nicht gerade um den Hals fallend durchs Stadion laufen, denen wird hier vom Fachpublikum schon mal ganz gern die Leistungsfähigkeit eines Eishockeyprofis abgesprochen. Noch darüber hinaus verfügen die Kenner der Szene über Insiderwissen zu charakterlicher Nichteignung als Mensch, was nur einen Schluss zulässt:
28 | Erwin | 10.08.2010 @ 21:02
"Dieses Ars....ch ist ein kapitalistisches Verrätersch...n, der über nur total unfähig übers Eis gestolpert ist", manche sollten sich schämen, ehemalige Füchse hier so runter zu machen!
29 | tanngrismir | 10.08.2010 @ 21:36
Und manche sollten hier mal wieder bißchen lockerer werden und auch mal zwischen den Zeilen lesen.
30 | thingslikehockey | 10.08.2010 @ 22:03
@ Erwin und fanmutti: meine drei Punkte sollten eigentlich für die Ironie stehen, desweiteren denk ich, kann man am folgenden Beitrag herauslesen, dass da ein kleiner Funken Ironie dabei war.
31 | Walli | 10.08.2010 @ 22:05
Ich find das schon richtig was Erwin schreibt...beleidigend muss niemand werden und das machen hier eingige zu gern u zu oft, gegenüber Beiträgen auf dieser Seite und halt den Spielern und Funktionären.
Im Sport ist es doch legitim zu wechseln oder wer von euch kann behaupten ein ganzes Leben bei einem Unternehmen angestellt zu sein??!
Naja egal meien Meinung bleibt, dass wir dringend noch einen SpielerBRÄUCHTEN unzwahr keinen durchschnittlichen.
vernünftig wirtschaften steht aber im Vordergrund
32 | Walli | 10.08.2010 @ 22:07
Desweiteren muss man wirklich mal die Arbeit von R.H. anerkennen...er schafft es nunmehr seit Jahren aus wenig eingesetzten Kapital das max. mögliche Spielerpotenzial dem trainer anzubieten!!!
33 | thingslikehockey | 10.08.2010 @ 22:08
Ach und Erwin, vielleicht solltest du auch ein wenig aufpassen, wie und vorallem über wen du vorurteilst.
34 | Makkaroni | 10.08.2010 @ 23:51
hallo!
macht mal halblang ....
hier konnte sich die GF nicht mit einen spieler einigen - normal im sport. es ist nicht schoen aber so ist der sport. ich denke CS wir unserem team fehlen.
nun hoffe ich aber, dass noch ein spieler kommen wird. geld ist ja wohl noch was da.
und das neue tzeam - ????
ab september wissen wir mehr!
» Die News ist älter als 14 Tage. Die Kommentarfunktion wurde deshalb deaktiviert.
Die Lausitzer Füchse haben die Verhandlungen mit Chris Straube beendet. Der Stürmer sollte sich bis Montag zu dem Vertragsangebot positionieren. Er nahm das Angebot nicht an.
„Es ist schade, aber wir können uns durch einzelne Spieler nicht von unserem Weg der Konsolidierung abbringen lassen. Natürlich wäre Chris für uns sportlich sehr interessant gewesen. Wir haben es uns nicht einfach gemacht, aber die Vorstellungen beider Seiten lagen zu weit auseinander“, sagt Füchse-Teammanger Ralf Hantschke. Die Lausitzer Füchse bedanken sich auf diesem Weg für die gezeigten Leistungen und wünschen Chris Straube für seine Zukunft alles Gute.
Pressemitteilung EHC "Lausitzer Füchse" Spielbetriebs GmbH