Niederlage im Penaltyschiessen / Itämies mit starker Leistung
Auch im zweiten Sachsenderby der Oberligasaison 2003/04 konnten die Füchse punkten. In Dresden unterlag das Team um Kapitän Torsten Hanusch unglücklich nach Penaltyschiessen mit 4:3 (0:2,2:0,1:1,0:0). Weißwasser erwischte einen super Start in die Partie - nach Toren von Pohling (8. - in Unterzahl) und Kempf (10.), ging man mit einer 2:0-Führung in die Kabine. Doch Dresden kam nach zwei schnellen Tore zu Beginn des Mittelabschnitts zurück ins Spiel. Kasperczyk (21.) und Richter (23.) waren erfolgreich. Es entwickelte sich ein klasse Eishockeyspiel mit Chancen auf beiden Seiten. Die beiden Goalie Iiro Itämies und Boris Ackers konnten sich über mangelnde Beschäftigung nicht beschweren. In der 44. Minute brachte Linke, mit einem Schlagschuss in Überzahl, die Füchse zurück auf die Siegerstrasse. Doch Trudeau gelang nach einem Bully sieben Minuten vor Ultimo der Ausgleich. In der Verlängerung passierte nichts - so ging es ins alles entscheidende Penaltyschiessen. Bei den Weißwasseranern traf nur Pohling - für die Eislöwen hingegen waren Richter und Trudeau erfolgreich. Somit sicherten sich die Hausherren nach einem klasse Derby zwei Punkte. Als beste Spieler wurden Roger Trudeau und Iiro Itämies geehrt.

Daten zum Spiel und Fotos [hier]

709 mal gelesen

1 | matthias | 19.11.2003 @ 20:47

Vadim zum ersten Mal in Überzahl auf dem Eis und gleich das 3:2 gefallen :-). Schwache Leistung heute von Bartell und Sekera und warum Linke ein Penalty schießen durfte ??? Haben wir keine Stürmer die das besser könnten...

2 | Weiss | 19.11.2003 @ 20:47

war ja ein spannendes Spiel. Wow nix für schwache Nerven! Sagt mal was sollte den diese Rauchbombe die die Füchsefans aufs Eis gewurfen haben. Das war doch totale Scheiße, konnten da einge die Niederlage nicht verkraften! So ein Blödsinn zu machen!:(

3 | matthias | 19.11.2003 @ 20:54

Alexsei Pogodin hat im übrigen auch mit Interesse das Spiel verfolgt. Schon toll, wenn ehemalige Spieler weiterhin dem Verein treu bleiben.

4 | SvenS. | 19.11.2003 @ 21:01

möchte mal wissen was daran toll ist, wenn ein ehemaliger spieler, welcher durch seine spielweise den abstieg mitverschuldet hat, sich ein füchsespiel anschaut

5 | p.e.187 | 19.11.2003 @ 21:13

sorry habt ihr alle ein anderes spiel gesehen als ich?????? klasse derby war das ja wohl nicht, zwei teams, die sich neutraliesieren und ein grossteil der tore, welche durch individualfehler entstanden...trotzdem schade fuer die fuechse

6 | @weiss | 19.11.2003 @ 21:32

das mit der rauchbombe fandet nicht nur ihr scheiße sondern wir auch. ich war darüber auch sehr sauer. ich glaube das hat bei uns einiges kaputt gemacht. denn wir hätten gerne mit der mannschaft noch bissel gefeiert.

7 | Weiss | 19.11.2003 @ 21:46

Naja waren einzelne....! Ansonsten waren die Füchsefans in Ordnung. Wann hatten wir mal so viele Gästefans in Dresden...., glaube zuletzt in den PO's gegen Crimmelsdorf. Wir scheren schon nicht alle Füchsefans über einen Kamm.., keine Angst!

8 | go | 19.11.2003 @ 21:48

gutes derby und eine klasse leistung von keeper itämis das wird ihm auftrieb geben!

9 | Weiss | 19.11.2003 @ 21:49

Achso, was mir noch einfällt..., wenn ihr mal wieder dem Schiri ein Bier ausgeben wollt... dann nicht geschüttet, sondern im Becher! *lach*

10 | KreJu | 19.11.2003 @ 21:51

also ich fand auch, dass es ein klasse derby war. ich denke mit dem punkt können wir gut leben.

11 | cat | 19.11.2003 @ 21:51

Die Rauchbombe zum Soielende war der größt sch... diese "sogenannten Fans" sind eine Schande für den Eishockeysport. Man sollte diese auch nicht als Fans betrachten, desen Hirnwindungen durcheinander geraten sind. Geht zurück auf den Hühnerhof.

12 | cat | 19.11.2003 @ 21:54

zum Spiel sage ich nur: super Derby, schade das es nicht zum Sieg gereicht hat, aber 1 Punkt ist besser als keiner.

13 | kojoti | 19.11.2003 @ 21:59

war auch wirklich ein klasse derby.spannend bis zum letzten. nur einige fans mußten wieder aus der art schlagen....sch* alkohol. iiro heute top!

14 | Mozart | 19.11.2003 @ 22:15

Kommentar von Miro vor der PK: "Ich habe Vadim im letzten Drittel gebracht, weil ich dachte, dass er noch was reisst. Im Training war er jedenfalls heiss. Leider ist er nur nebenher gelaufen, aber jetzt weiß ich, auf wen ich mich verlassen kann..."

15 | turbotox | 19.11.2003 @ 22:27

Tolle Stimmung im WSW-Block ,Rauchbombe egal von wem TOTALE SCHEI.... ! Egal tolles Derby! Gott schütze alle Eishockey- Fans!

16 | @matthias | 19.11.2003 @ 23:42

Blah Blub

17 | hmf (fff-online.net) | 20.11.2003 @ 09:08

klasse Derby, tolle Stimmung und eine klasse Leistung von Iiro!! Nur die Rauchbombe war völlig daneben, das mußte ja wirklich nicht sein. Das kann kein richtiger FüchseFan sein der sowas auf´s Eis schmeißt.

18 | elFranzo | 20.11.2003 @ 10:13

kann mich den anderen nur anschliessen. Klasse Derby, Rauchbomeb - sche***. Zu Vadim; man hat gesehn das er sich bemüht hat, langsam war er nicht aber es reicht halt nicht mehr

19 | @matthias | 20.11.2003 @ 10:19

schwache Leistung von Bartell? Immerhin 2 direkte Assists ...

20 | @matthias | 20.11.2003 @ 10:20

hä? wo warst du denn ? Bartell hat 2 vorlagen gegeben oder ?

21 | Axel Schweiss | 20.11.2003 @ 11:42

Habe ich doch gesagt das von Vadim nichts mehr kommt.Und Sekera hats ja auch bestätigt.Ist doch klar das der nichts mehr zeigt wenn er weiss das er rausfliegt.Tschau Axel.

22 | matthias | 20.11.2003 @ 12:25

mozart: Sekera dachte letztes Jahr auch Taylor könnte uns vorm Absteig retten... In der Regionalliga haben sie ihn rausgehauen, er hat das nicht gemacht. Sagt doch alles über die Qualität des Trainers ;-).

23 | Mozart | 20.11.2003 @ 12:35

Ergo, Vadim muss raus??? Oder was wolltest du jetzt damit aussagen? Oder war das jetzt ne Bewerbung von dir als Trainer, ich glaub ich bepiss mich gleich vor Lachen... Ciao Mozart!

24 | matthias | 20.11.2003 @ 12:38

Wenn man sich von einem Spieler trennen will, dann soll man das ordentlich machen. Entweder er plant mit ihnen oder nicht. Warum hat der Trainer Kulabuchov und Fuchs im Kader haben wollen, er sollte doch ihre Schwächen gekannt haben! Oder etwa nicht?

25 | matthias | 20.11.2003 @ 12:48

Kein Spieler hat in den letzten Jahren für die Füchse mehr Tore geschossen und vorbereitet als Kulabuchov. Es ist erbärmlich, wenn man einen Spieler auf diese Art und Weise abschieben möchte. Erinnert irgendwie daran wie Rainer Mann ging...

26 | SvenS. | 20.11.2003 @ 13:04

Jaja das Leben ist schon hart in der heutigen Gesellschaft.

27 | Kiesi | 20.11.2003 @ 13:38

weiss nicht was das mit abschieben zu tun hat, wenn es gültige verträge gibt mit laufzeit 15.12.03

28 | Mozart | 20.11.2003 @ 13:49

Recht haste Kiesi! Nur so am Rande, Verträge laufen bis 31.12.03... Ciao Mozart!

29 | matthias | 20.11.2003 @ 13:55

Wie gesagt, es ist eine Stilfrage. Wenn man mit einem älteren Spieler wie Boris Fuchs nicht mehr plant, dann kann man ihn doch gleich verabschieden. Muss man ihn wirklich demütigen und ihn bis Ende Dezember zuschauen lassen? Schlechter Stil ist das.

30 | SvenS. | 20.11.2003 @ 13:56

Du meinst man sollte Sie trotz momentan schlechter Leistung spielen lassen? oder einfach nur Kaffe und Kuchen auf der Bank servieren?

31 | matthias | 20.11.2003 @ 14:00

Wer sagt was von spielen lassen??? Was hat es für einen Sinn Boris Fuchs auf die Bank zu setzen außer ihn zu demütigen weil er vielleicht russischer Abstammung ist?!Er wird nicht besser dadurch und wenn er nicht spielt gibts sicher kein neuen Vertrag

32 | SvenS. | 20.11.2003 @ 14:08

Du unterstellst dem Trainer das er die russischen Spieler demütigen will indem er Sie auf der Bank sitzen läßt? LOL so ein Schwachsinn hab ich schon lange nicht mehr gelesen! "Schau mal mein Kind da sitzt ein pöser pöser Russe auf der Bank!" GetLost

33 | elFranzo | 20.11.2003 @ 14:11

@M was spekulierst du auf einmal mit der Abstammung ? Es ist einfach Leistungsbedingt das er auf der Bank sitzt. Nix mit Sekeras tschechen Kringel oder was du da schon wieder siehst

34 | matthias | 20.11.2003 @ 14:13

Kinderkram... dann lass die Abstammung weg und erklär mir was es für einen Sinn hat Boris Fuchs bis Ende Dezember auf der Bank sitzen zu lassen!

35 | elFranzo | 20.11.2003 @ 14:24

naja der Boris verdient Geld ohne sich dafür die Hände schmutzig zu machen :-|.Ist auch schonmal was.Sicher würde er gern spielen aber was bringt es uns wenn er die Mannschaft schwächt.Also liegts nur an ihm ob er spielt oder nicht ;-)

36 | Frank | 20.11.2003 @ 14:24

Sollten sich Boris und/oder Vadim wirklich "gedemütigt" fühlen, sollen sie mit dem Trainer sprechen & man findet eine Lösung. Wo liegt das Problem?! Welches Interesse sollte der Trainer haben sein Team & damit seine eigene Position zu schwächen?!

37 | SvenS. | 20.11.2003 @ 14:27

Ein Kader besteht aus 16-20 Mann und da kann man nich einfach mal welche in Urlaub schicken nur weil sie ihre Leistung nicht bringen. Übers Training anbieten und seine Chance nutzen. So wars für die Jugend und so is es auch für den schwächelnden Rest

38 | matthias | 20.11.2003 @ 14:31

Die spannende Frage ist nur, ob die betreffenden Spieler wirklich eine Chance erhalten oder halt nicht. Wieso lässt er seinen Sohnemann nicht mal mit Fuchs und Cardona spielen und schaut dann was möglich ist ;-). Egal, dass passt in das Bild vom ESW.

39 | Kiesi | 20.11.2003 @ 14:51

weil wir keine trainingsspiele mehr haben, sondern harte punktspiele

40 | elFranzo | 20.11.2003 @ 14:53

Wieso Sekera nicht mit Fuchs und Cardona spielt ? ganz einfach, weil keiner von beiden das Tempo eines Martin Sekera´s mitgehen kann. Ausserdem sieht man doch das Reihe Sekera - Schmidt - Ludwig gut harmoniert :P

41 | matthias | 20.11.2003 @ 14:54

Wenn ich einen Spieler in eine Reihe stecke in der ein Spieler spielt, der in Nauheum es gerade mal in Reihe 4 geschafft hat und der andere ein Jahr kein Profihockey gespielt hat und mich dann wundere wenns nicht klappt?! Ne Chance sieht anders aus.

42 | matthias | 20.11.2003 @ 14:57

Aber der Trainer entscheidet wer wie und mit wem spielt. In die Drittklassigkeit hat er uns schon geführt, dieses Jahr kann er beweisen, dass dies nur ein Ausrutscher war und wir sofort wieder aufsteigen. Hoffen wir mal das er endlich Erfolg hat.

43 | @mattias | 20.11.2003 @ 15:16

Boris und Vadim hatten ihre Chancen. Boris hat z.T. in der 1. Reihe neben Sekera gespielt, Kula lange in der 2. zusammen mit Schmidt. Also, ander Chacne hat es nicht gelegen. An den Punkten wohl auch nicht - davon haben beide genug.

44 | @mattias | 20.11.2003 @ 15:19

Es kann also nur noch an Kondition und Disziplin (hier ist die taktische gemeint) liegen. Und da hatten beide offensichtliche Schwächen. Mene Meinung ist immer noch: Reihen 3 & 4 durchmischen und mit 4 Reihen spielen. 3liter

45 | kojoti | 20.11.2003 @ 15:58

wenn Vadim wegen mangelnder Kondition im letzten Drittel auf der Banke sitzen muss, sich im nächsten Spiel unfair gegenüber dem Team verhält, dann war das gestern ne große Geste von Miro, dass er überhaupt aufs Eis durfte.

46 | @matthias | 20.11.2003 @ 16:45

Bla Bla Blubb Blubb!!! Merkst du nicht das du der einzige bist, der solch dumme Argumente bringt? Gruss der DER Supoorter!!!

47 | Eisfuchs | 20.11.2003 @ 17:16

Können froh sein, dass wir überhaupt noch einen Punkt holen konnten! Das 2.Drittel war doch (wiedermal) total für'n Arsch! P.S.Stimmung war richtig gut!

48 | @kojoti | 20.11.2003 @ 17:38

Nunja ich weiß nicht. Was ist fair oder unfair gegenüber dem Team. Da kann man wohl lange diskutieren. Wenn man so von Sascha und anderen hört, was Spieler alles so über andere gesagt haben sollen, dann waren Vadim und Boris da doch sehr fair ;-).

49 | @48 | 20.11.2003 @ 17:47

darum geht es doch gar net...gruß oli81

50 | matthias | 20.11.2003 @ 17:50

Um das mal zum Abschluss zu bringen. Ich würd mir vom Trainer wünschen das er sich mal dazu äußert ob Fuchs und Kulabuchov in seinen Planungen noch eine Rolle spielen und wenn dies nicht so ist warum man sich dann nicht ordentlich von ihnen trennt.

51 | cat | 20.11.2003 @ 21:36

@matthias ich habe schon lange nicht mehr über so ein Schwachsinn gelacht. Zeige doch mal Courage und spreche dieses Thema persönlich an.

52 | bulfox | 20.11.2003 @ 23:25

befristete arbeitsverträge sind doch aussage genug gewesen.beide habens in verschiedenen reihen nicht geschafft sich durchzusetzen.zu vadims toren letzte saison nur so viel:unter blinden ist der einäugige könig! ligaweit war er in keiner wertung.

53 | matthias | 21.11.2003 @ 07:37

cat: Die habe ich doch schon lange gezeigt... Nur auf solche Fragen bekommt man doch keine Antworten.