Im ersten Spiel der Meisterrunde unterliegen die Füchse dem SC Mittelrhein im Penaltyschießen
Der Auftakt gegen Fünften der Oberliga West, erst recht zu Hause, sollte schon gelingen, wollten die Füchse ihren Anspruch untermauern, um den Meistertitel mitspielen zu wollen. Mit Cracks aus Neuwied hatte man außerdem noch eine ganz alte Rechnung offen: 1998 traf man im Halbfinale der 2. Bundesliga auf Neuwied und unterlag dem späteren Meister nur ganz knapp. Sich an die guten alten Zeiten zu erinnern, an ganz legendäre Spiele gegen Neuwied, dafür blieb allerdings gestern keine Zeit. Spielerische erinnerte jedenfalls lange Zeit nichts daran. Mittelrhein-Neuwied, als Fünfter der anderen, schwächer eingeschätzten Gruppe nach Weißwasser gekommen, spielte sehr defensiv und körperbetont, stand kompakt in der Abwehr. Chancen blieben so Mangelware. Die zwei größten hatten dann sogar die Gäste als zwei Mal Dave Stevens am Füchse-Goalie Iiro Itämies scheiterte. Dadurch, dass der Ausländer Itämies im Tor stand, nicht der Deutsche Elwing, war übrigens ein ausländischer Füchse-Feldspieler überzählig und musste auf die Tribüne. Es traf wieder einmal Vadim Kulabuchov, der sich mit ansehen musste, welch dürftige Leistung Thomas Kirton in seinem dritten Spiel für die Füchse an seiner Stelle ablieferte. Selbst in Überzahlsituationen brachten die Weißwasseraner nur wenig auf die Reihe, so dass es letztlich Itämies zu verdanken war, dass es torlos in die erste Drittelpause ging. Die in doch enttäuschender zahl erschienenen Fans hofften für das zweite Drittel auf Besserung.
Die gab es aber nur in einer Hinsicht: Es war jetzt praktisch ein Spiel auf ein Tor. Marc Gronau, der Neuwieder Torwart unter Dauerbeschuss, Iiro Itämies musste dagegen nur höchst selten angreifen. Aber insgesamt fehlte den Füchsen das Konzept, den Abwehrriegel der Gäste zu knacken. Im Fußball würde man es Catenaccio nennen, was die Gäste spielten. Nach Puckgewinn war ein Spielaufbau nur ganz selten zu erkennen, oft wurde der Puck nur aus dem eigenen Drittel geschlagen, was ein Icing zur Folge hatte. Gegen so einen Gegner ist es besonders wichtig die Chancen zu nutzen. Die größte hatte Thomas Kirten, der völlig freigespielt vor dem Tor der Gäste die Scheibe nicht im Netz unterbrachte (31.). Also blieb es auch nach dem zweiten Drittel torlos.
Das Schlussdrittel begann, wie das zweite endete. Dann aber kam es, wie es kommen musste: Die Gäste versenkten einen der ganz seltenen Konter zum Führungstreffer. Als wenig später auf ähnliche Weise auch noch das 0:2 fiel, herrschte Totenstille im Fuchsbau, zumal keine fünf Minuten mehr zu spielen waren. Plötzlich aber gelang Greg Schmidt doch ein Tor für die Lausitzer Füchse und die Halle war wieder da. Wenige Sekunden vor Schluss nahm Horymir Sekera eine Auszeit, Iiro Itämies musste aber i Tor bleiben. Trotzdem gelang Trainersohn Martin Sekera fünf Sekunden vor der Schluss-Sirene der viel umjubelte Ausgleich, an den in der Halle wohl niemand mehr geglaubt hatte.
In der Verlängerung hatten die Gäste die größte Chance. Kujalla vergab einen Penalty gegen den stark haltenden Itämies. Im folgenden Penaltyschießen aber machten es die Gäste dann besser. Sie trafen zwei Mal (Kujalla und Leinonen), während auf Füchse-Seite nur Martin Sekera die Scheibe im Tor unterbringen konnte. Nur ein Punkt aus dem ersten Heimspiel - der Fehlstart war perfekt.
Bitte sofort Vadim Kulabuchov wieder in die erste Reihe nehmen und Herrn Kirton nach Hause schicken. Wir brauchen keine Mitläufer sondern Spieler die etwas reissen und Tore schiessen. Hoffentlich klappt es noch mit einem neuen Stürmer, den brauchen
2 | pasloe | 24.01.2004 @ 16:58
wir jetzt mehr denn je.
Hoffentlich wird es mit Vadim in Peiting besser. Bin mir sicher das er sein Tor macht. Auf gehts Füchse !!! Lasst die Fans nicht hängen und zeigt was Ihr für ein wirkliches Potential habt!!!!!
3 | Bobo | 24.01.2004 @ 17:20
Eine Woche später brüllen dann einige wieder Kirton zurück, Vadim auf die Tribüne. TZTZT
4 | SEFI | 24.01.2004 @ 17:24
@pasloe: mal langsam ausschlafen! ;-),Transferschluss war am 15.1.,also nix mit neuem Stürmer.Sehr schwacher Artikel der SZ.
5 | elFranzo | 24.01.2004 @ 17:44
aha Iiro blieb also im Tor. Dann frag ich mich warum wir mit 6 Feldspielern gespielt haben. Der Artikel ist einfach nur schwach
6 | @ elfranzo | 24.01.2004 @ 19:33
Stimmt, ist nicht der erste schwache Artikel der SZ.
7 | ich | 24.01.2004 @ 19:44
Kirton sollte auf die tribüne und vadim wieder aufs eis!! der schießt wenigstens mal ein paar tore. aber so oder so schwacher artikel
8 | rene72 | 24.01.2004 @ 20:31
Vadim auf die Tribüne und Kirton soll spielen. Der kämpft wenigstens bis zum Umfallen. Die Tore kommen dann von selbst. Der trainiert doch erst seit 2 Wochen mit der Mannschaft.
9 | Skyblue | 25.01.2004 @ 02:38
man leuter der arme kerl hat erst 3 spiele gemacht!und jeder weiß von euch weiß schon jetzt das er nichts taugt!wartet doch erstmal ab!der junge muss sich erst mal eingewöhnen und jetzt schreit ihr alle Kirton raus und dann schießt er mal 2 tore im..
10 | Skyblue | 25.01.2004 @ 02:40
Spiel und danach ist er wieder euer liebling!dann hört man von den Tribünen "Tom Kirton"das kann doch nicht war sein!das gleiche ist mit Iiro auch schon gewesen!hält er mal nicht so gut heißt es gleich "ach dieser Itämies kan doch nichts" und ....
11 | Skyblue | 25.01.2004 @ 02:43
dann hält er wieder weltklasse dann will ihn keiner missen und es hallt wieder "iiro, Iiro"sprüche von den rängen!wenn Tom bleibt dann wird er euch schon noch zeigen was er kann!
Denkt mal drüber nach bewor ihr schreibt!
MFG Skyblue
12 | @ Skyblue | 25.01.2004 @ 09:50
Achtung !!! Es geht für die Füchse um den Aufstieg in die 2. Bundesliga !!! Wir haben keine Zeit um irgendeinenen neuen Spieler 3 oder 4 Wochen Eingewöhnungszeit zu geben. Wir brauchen die Tore jetzt !!! Vadim K. wieder aufs Eis, der schiesst Tore !!
13 | cat | 25.01.2004 @ 10:18
Vadim aufs Eis? nee! Er schmeist zwar mal ein Tor, dafür versaut er aber auch zwei Chancen und sein Zusammenspiel ist nicht das beste. Lieber Kirton aufs Eis auch wenn es um den Aufstieg geht.
14 | matthias | 25.01.2004 @ 11:06
Was für eine Logik... Vadim hat bewiesen, dass er nicht viele Chancen braucht um ein Tor zu schießen und das ist jetzt entscheidend! Der Trainer soll mal seinen Unmut über Spieler russischer Abstimmung im Sinne des Erfolges zurückstellen...
15 | rene72 | 25.01.2004 @ 12:20
er hat bestimmt nichts gegen russische Spieler, sondern gegen solche, die keine richtige EInstellung haben. kempf spielt mit grippe und vadim jammert wegen seiner leiste und wir hatten in der entscheidenden phase nur 4 Ausländer.
16 | tbold | 25.01.2004 @ 15:40
vadim hat seinen zenit schon vor drei jahren überschritten der hat schon damals in der3.liga bei bayreut nix gerissen wird zeit das der aufhört
17 | matthias | 25.01.2004 @ 21:39
Was Vadim reißen kann hat er ja heut wieder bewiesen. Die wichtigen Tore schießt halt in Weißwasser meist nur einer - Vadim Kulabuchov.
18 | Ähhhm, | 25.01.2004 @ 22:40
wo waren die wichtigen Tore letztes Jahr in den Play Downs?
19 | Zaboy | 26.01.2004 @ 00:49
Nur ein Punkt aus dem 1.Spieltag........ Aber immer noch besser als Dresden und Bremerhaven, die aus 2 Spielen NULL Punkte haben.
20 | oli81 | 26.01.2004 @ 00:54
@zaboy...wir haben mittlerweile schon 2 spiele, und 4 punkte. das erste spiel ist schon lange gegessen!
Der Auftakt gegen Fünften der Oberliga West, erst recht zu Hause, sollte schon gelingen, wollten die Füchse ihren Anspruch untermauern, um den Meistertitel mitspielen zu wollen. Mit Cracks aus Neuwied hatte man außerdem noch eine ganz alte Rechnung offen: 1998 traf man im Halbfinale der 2. Bundesliga auf Neuwied und unterlag dem späteren Meister nur ganz knapp. Sich an die guten alten Zeiten zu erinnern, an ganz legendäre Spiele gegen Neuwied, dafür blieb allerdings gestern keine Zeit. Spielerische erinnerte jedenfalls lange Zeit nichts daran. Mittelrhein-Neuwied, als Fünfter der anderen, schwächer eingeschätzten Gruppe nach Weißwasser gekommen, spielte sehr defensiv und körperbetont, stand kompakt in der Abwehr. Chancen blieben so Mangelware. Die zwei größten hatten dann sogar die Gäste als zwei Mal Dave Stevens am Füchse-Goalie Iiro Itämies scheiterte. Dadurch, dass der Ausländer Itämies im Tor stand, nicht der Deutsche Elwing, war übrigens ein ausländischer Füchse-Feldspieler überzählig und musste auf die Tribüne. Es traf wieder einmal Vadim Kulabuchov, der sich mit ansehen musste, welch dürftige Leistung Thomas Kirton in seinem dritten Spiel für die Füchse an seiner Stelle ablieferte. Selbst in Überzahlsituationen brachten die Weißwasseraner nur wenig auf die Reihe, so dass es letztlich Itämies zu verdanken war, dass es torlos in die erste Drittelpause ging. Die in doch enttäuschender zahl erschienenen Fans hofften für das zweite Drittel auf Besserung.
Die gab es aber nur in einer Hinsicht: Es war jetzt praktisch ein Spiel auf ein Tor. Marc Gronau, der Neuwieder Torwart unter Dauerbeschuss, Iiro Itämies musste dagegen nur höchst selten angreifen. Aber insgesamt fehlte den Füchsen das Konzept, den Abwehrriegel der Gäste zu knacken. Im Fußball würde man es Catenaccio nennen, was die Gäste spielten. Nach Puckgewinn war ein Spielaufbau nur ganz selten zu erkennen, oft wurde der Puck nur aus dem eigenen Drittel geschlagen, was ein Icing zur Folge hatte. Gegen so einen Gegner ist es besonders wichtig die Chancen zu nutzen. Die größte hatte Thomas Kirten, der völlig freigespielt vor dem Tor der Gäste die Scheibe nicht im Netz unterbrachte (31.). Also blieb es auch nach dem zweiten Drittel torlos.
Das Schlussdrittel begann, wie das zweite endete. Dann aber kam es, wie es kommen musste: Die Gäste versenkten einen der ganz seltenen Konter zum Führungstreffer. Als wenig später auf ähnliche Weise auch noch das 0:2 fiel, herrschte Totenstille im Fuchsbau, zumal keine fünf Minuten mehr zu spielen waren. Plötzlich aber gelang Greg Schmidt doch ein Tor für die Lausitzer Füchse und die Halle war wieder da. Wenige Sekunden vor Schluss nahm Horymir Sekera eine Auszeit, Iiro Itämies musste aber i Tor bleiben. Trotzdem gelang Trainersohn Martin Sekera fünf Sekunden vor der Schluss-Sirene der viel umjubelte Ausgleich, an den in der Halle wohl niemand mehr geglaubt hatte.
In der Verlängerung hatten die Gäste die größte Chance. Kujalla vergab einen Penalty gegen den stark haltenden Itämies. Im folgenden Penaltyschießen aber machten es die Gäste dann besser. Sie trafen zwei Mal (Kujalla und Leinonen), während auf Füchse-Seite nur Martin Sekera die Scheibe im Tor unterbringen konnte. Nur ein Punkt aus dem ersten Heimspiel - der Fehlstart war perfekt.
Quelle: sz-online.de