Siegtor sieben Minuten vor Schluss - Vadim Kulabuchov.

Kulabuchov mit Siegtor sieben Minuten vor Schluss / Elwing stark
Obwohl die Füchse auch beim EC Peiting nicht überzeugen konnten, fahren sie mit drei wichtigen Punkten nach Hause. Die Mannschaft von Horymir Sekera gewann erst durch ein Tor von Vadim Kulabuchov, sieben Minuten vor Schluß, mit 2:3 (1:2,0:0,1:1). Im Tor der Weißwasseraner stand Sebastian Elwing, der einen großen Anteil am Füchse-Sieg hatte. Für T.P. Kirton und Iiro Itämies rückten Vadim Kulabuchov und Viktor Bystryantsev ins Team.

Die Anfangsphase war geprägt von vielen Strafen auf beiden Seiten. Folgerichtig fiel die Füchse-Führung durch Jörg Wartenberg in Überzahl (11. Minute). Doch die Freude hielt nicht lange an, denn George Kink konnte in der 11.Minute einen Penalty verwandeln, nach dem er zu vor am Torschuss regelwidrig gehindert wurde. Doch Todd Gill stellte in der 15.Minute, erneut in Überzahl, die Weichen wieder auf Sieg. Im zweiten Abschnitt gab es Möglichkeiten auf beiden Seiten - Tore wurden aber von keinem der Cracks produziert. Zu Beginn des Drittels schwächten sich die Füchse selbst. Martin Sekera bekam nach einem unmotivierten Foul an einem Spieler der nicht in Besitz des Pucks war eine 2+2+10 Minuten Strafe. Routiner Tom O'Grady nutze dies im anschließenden 5-3 Powerplay eiskalt aus. Wieder sah es so aus, als ob die Füchse erneut Punkte abgeben müssen. Doch Vadim Kulabuchov hatte offenbar keiner mehr auf der Rechnung. Der Ukrainer markierte in der 53. Spielminute das 2:3 und sicherte damit seiner Mannschaft drei wichtige Punkte. Dennoch, überzeugt haben die Füchse nicht, doch am Ende zählen halt nur die Resultate. Für das nächste Spiel am Freitag in Schweinfurt ist aber Leistungssteigerung notwendig. Doch dort wird man ohne Martin Sekera auskommen müssen, da seine heutige 10 Minuten Disziplinarstrafe bereits die Dritte in dieser Saison war. Die Folge ist eine Sperre von einem Spiel.

Daten zum Spiel hier...

1148 mal gelesen

1 | KnusperKopf | 25.01.2004 @ 21:08

sehr scheen 3 punkte sind 3 punkte wieviel füchse fans waren denn in peiting kann mir das ma einer verraten

2 | ich | 25.01.2004 @ 21:14

ich hab es doch gesagt: vadim kam, traf und siegte!!! was die mit kirton wollen wenn sie so einen wie vadim haben!!

3 | afrob | 25.01.2004 @ 21:16

wichtiger sieg ca. 80 füchse waren in peiting bye

4 | silvio | 25.01.2004 @ 21:16

laut liveticker ca.20 ESW-fans , naja zittersieg BRV hat die mit 7:0 geschlagen, ist ja egal SIEG ist SIEG am ende fragt ja auch keiner mehr oder ?

5 | Mozart | 25.01.2004 @ 21:17

Und Martin fehlt Freitag wegen seiner dritten 10 Min Strafe... Ciao Mozart!

6 | afrob | 25.01.2004 @ 21:18

ich hab 80 gelesen kann mein fehler sein hab gerad im eisloewen ticker gelesen das heilbronn morgen laut gerüchten insolvenz anmeldet das wär dann evtl. der dritte platz

7 | eL | 25.01.2004 @ 21:22

ich kann mir nicht vorstellen das sekera gesperrt ist! ich dachte in der meisterrunde geht alles bei null los *grübl*

8 | kojoti | 25.01.2004 @ 21:23

das wäre mit sicherheit der dritte platz.ein sportlicher absteiger wird in der 2. Buli definitiv auch noch ausgespielt......und scheen wer in peiting dabei sein konnte.......hmpf...

9 | Mozart | 25.01.2004 @ 21:25

Strafen werden weiter gezählt... Ciao Mozart!

10 | bure | 25.01.2004 @ 21:29

naja 3 punkte sind 3 punkte egal wie der spielverlauf war wichtig ist unter den ersten vier zu sein man muss auch mal schlechte spiele gewinnen .....

11 | bully66 | 25.01.2004 @ 22:28

Egal. Sieg- nach dem Freitag mußte es wohl auch sein. Danke Füchse. Dank auch an Vadim, den ich oft auch kritisiere. Auch wenn mancher nun euphorisch jubelt, doch ich kann nicht 10 Spiele warten, bis er mal entscheidend so auffällt. Das ist zu wenig.

12 | gizmo | 25.01.2004 @ 22:37

Scheiss Spiel .Martins hat sich ne üble straffe eingefangen wegen sinnloser gewalt . Was soll das noch werden.

13 | Red Devil | 25.01.2004 @ 22:50

3 punkte, ziel erreicht. danke vadim!

14 | nile | 25.01.2004 @ 23:02

Danke an Bodo für das 1:0 :-)

15 | Stefan-ESW | 25.01.2004 @ 23:55

Das war kein schönes Spiel vom ESW... ich war wat enttäuscht,das Peiting uns stellenweise so vorgeführt hat.... hatten viel Glück gehabt...mal schaun,wie lange das Glück anhält..

16 | oli81 | 26.01.2004 @ 00:15

sinnloser ausraster von martin...aber er hatte im heutigen spiel noch paar andere "nicklichleiten" geboten. fans um die 80-100...

17 | niemand | 26.01.2004 @ 00:47

Danke Vadim! Ich hoffe ,dass wir am Freitag gewinnen werden, denn der Martin spielt nicht. Obwohl er Topscorer ist, zerstört er mit seiner Spielweise die Mannschft. Man erinnere sich nur an das Spiel gegen die Caps. Wir gewannen ohne ihn!

18 | Mario | 26.01.2004 @ 01:11

Im Spielbericht völlig falsche Mannschaftsaufstellung geschrieben,nachzulesen bei Daten zum Spiel!!!

19 | @niemand | 26.01.2004 @ 02:08

Cat, das ist dein 4.Name mittlerweile... Ciao Mozart!

20 | schmittl | 26.01.2004 @ 11:47

ich dank erstmal Sebastian für seine überzeugene Leistung!vieleicht baut ihn das auf für die kommende Spiele die er für uns stehen wird!Vadim kam zwar und schoß das Siegtor aber das kommt nur 1-2 mal in der Saison vor!!!!!!!!

21 | turbotox | 26.01.2004 @ 12:55

Na hier gehts ja ab das Niveau is glaub ich grenzenlos, also wenn ich Admin wär würde ich mal den Radiergum.....

22 | elFranzo | 26.01.2004 @ 13:00

gestern haben einige Leute gut gespielt von denen man sonst nicht viel sieht bzw die oft in der Kritik stehen !@Kojoti Kopf hoch das Leben geht weiter ;-) Habt ihr halt das Spiel verpasst. Kann man gegen Schweinfurt nachholen und das auch net so weit

23 | kojoti | 26.01.2004 @ 13:02

Mäßigung im Ton bitte. @Erwin. Deinen Kommentar habe ich gelöscht. Es gibt ein paar Benimm-Regeln.

24 | kojoti | 26.01.2004 @ 13:07

elfranzo.so einfach is das nich.es war das zweite spiel was ich verpasst hab.das nagt an.und noch schlimmer is, man kann keinem was anhängen.einfach schicksal. ich war heim am ticker, als das spiel gerade zu ende war.

25 | Axel Schweiss | 26.01.2004 @ 15:56

Tja es gibt auch noch blindere Teams als den ESW.Seien wir doch mal ehrlich wenn wir nicht mal gegen die Truppen einen klaren Sieg einfahren gegen wem denn dann?In Schweinfurt wird man die Quittung bekommen.Gefreut hat es mich für Vadim.

26 | Axel Schweiss | 26.01.2004 @ 15:59

Der trifft und diesmal war es auch noch ein wichtiges Tor.Dagegen setzt man bei Kirton auf die Hoffnung das er vieleicht mal trifft.Was hier im Team für Leute rumspringen ist nicht mehr schön.Aber die Sozialstadion nimmt eben immer noch alles auf.

27 | pasloe | 26.01.2004 @ 17:53

Ich freue mich für die Mannschaft und auch für Vadim. Ich habs gewußt das er sein Tor macht. Hoffentlich lässt der Trainer ihn weiter spielen, der Erfolg gibt Vadim recht. Und an alle anderen die immer nur rumnörgeln: Welcher Spieler macht denn bei

28 | pasloe | 26.01.2004 @ 17:56

jeder Chance ein Tor ??? Keiner !!! Vadim ist unser zweitbester Torschütze und bekanntlich zählen halt mal nur die Tore. Also hört auf zu meckern und gebt mal öfters positive Kommentare ab. Für uns zählt nur der Aufstieg, sonst nichts !!! MfG

29 | rw | 26.01.2004 @ 18:07

was Victor gestern abgeliefert hat war eine Frechheit,das hatte mit eishockey nichts zu tun,und so einer spielt in der oberliga,den würde man von jeden Dorfteich vertreiben!

30 | oki | 26.01.2004 @ 18:29

aslo manchen von euch kann man es wohl nie recht machen spielen die füchse gut und verlieren meckert ihr spielen sie schlecht und gewinnen das selbe, was wollt ihr eigentlich???also hauptsache drei punkte und gut.

31 | Anakyst :-) | 26.01.2004 @ 19:39

was wir wollen hast ja nich geschrieben. gut spielen ud gewinnen. nich immer, aber immer öfter.

32 | 3liter | 26.01.2004 @ 20:05

@oki: Du hast vollkommen Recht. Am Freitag gut gespielt* und nur einen Punkt geholt, Sonntag* gewonnen, aber schlecht gespielt (*wenn man den Berichten Glauben schenken darf). Wenn wir am Ende der MR in jedem Spiel durchschnittlich 4 Pkt. geholt ...

33 | 3liter | 26.01.2004 @ 20:08

... haben, stehen wir auf Platz 3-5. rein statistisch jedenfalls und wenn alles mit rechten Dingen zugeht. Das würde Heimrecht bedeuten, womit die meisten ja eh nicht rechnen, d.h. wir liegen hier voll im Plan. Alles andere ist Kompott, wobei ich ...

34 | 3liter | 26.01.2004 @ 20:09

... glaube, dass wir alle gern noch ein wenig mehr vom Dessert haben würden. Aber egal, Hauptsache wir sind satt.

35 | berti | 27.01.2004 @ 08:24

hui .. der anspruch steigt.. 3liter hammer metapher ;) und noch mal schnell mein statement zu vadim: eishockeygott!!!!

36 | Flitzepiepe | 27.01.2004 @ 10:40

ich kann nicht verstehen das vadim hier so hoch gelobt wird nur weil er ein törchen geschossen hat, ihr schaut euch mal ein ganzes spiel von ihm an! er ist läuferisch unter aller sau, sein defensivverhalten hast uns schon etliche gegentore beschert..

37 | Flitzepiepe | 27.01.2004 @ 10:46

... und in 1:1 situationen ist er zu 90 % der verlierer. was nutzt uns ein spieler der 1 tor schießt aber hinten den puck vertendelt und so wieder bis 2 tore zuläßt. beobachtet ihn doch mal das ganze spiel und urteilt nicht nur nach seinen toren

38 | elFranzo | 27.01.2004 @ 12:47

am Sonntag hat der Vadim aber gut gespielt *g* und das auch nach hinten.zumindest war er nicht Schuld an den Gegentoren. Zweikämpfe hat er auch paar gewonnen. Son bissl Konkurenz scheint doh nicht zu schaden ;-)

39 | tbold | 27.01.2004 @ 17:37

kann mich noch erinnern das dem vadim an der bande niemand die scheibe abgenommen hat aber das ist lange her nützt auch nix wenn mann das7:3 oder das 9:3 tor schiesst und dann zweitbesster torschütze ist

40 | pasloe | 28.01.2004 @ 08:57

@tbold: Tja, aber er schießt eben Tore, ob 7:3 oder 9:1 ist Wurscht. Schau Dir die anderen Stürmer an, die schiessen fast gar keine Tore (außer Sekera) und so etwas zählt halt nur!

41 | rene72 | 28.01.2004 @ 10:53

Wir brauchen aber Leute, die das 1:2 nach 0:2 Rückstand schiessen. Die das Heft des Handelns in die HAnd nehmen und Verantwortung übernehmen. Und das ist nicht Vadim!

42 | Rene G. | 28.01.2004 @ 19:16

Wir brauchen aber ab und zu Leute, die aus einem 2:2 ein 3:2 machen und in dem Fall war es nun mal Vadim. Im spiel an sich gefällt er mir auch nicht, aber Tore , auch wichtige, macht er eben...

43 | @tbold | 29.01.2004 @ 11:25

Vadim hat 17 Tore bisher geschossen, 10 Tore davon waren Führungs- oder Anschlusstore. Die wichtigen Tore macht Vadim schon und dafür ist er auch da. Also erstmal informieren und dann schreiben ;). Gruß Matthias

44 | Frank | 29.01.2004 @ 15:21

Eine Statistik hab ich dann auch noch: Vadim hat gegen die vier Topteams der Liga 5 Tore geschossen, weniger als Sekera, Pohling, Ludwig und Kempf. Darüber, welche Tore wichtig sind, kann man sicher diskutieren.

45 | tbold | 29.01.2004 @ 17:51

also wird uns vadim "eishockeygott" auch nächstes jahr wieder beehren na ja was solls für die oli wirds reichen

46 | @tbold | 29.01.2004 @ 18:23

2. Liga, das ist Vadims Welt, Tore angros !!!

47 | Duden | 29.01.2004 @ 18:48

en gros heisst es.

48 | bully66 | 29.01.2004 @ 19:53

zu 36 und 37 / flitzepiepe: Genau, da sprichst Du mir aus dem Herzen !!! Ich freu mich ja auchfür Vadim, wenn er für uns mal trifft, aber gemessen an dem, wofür er hier auf dem Eis steht, ist es zu wenig !!! - kann mich noch gut an Zeiten mit Samu,

49 | bully66 | 29.01.2004 @ 19:56

Walin, Vit und Zankovetz - da war er echt noch gut im Stoff - heut ist er es meist im Futter - er pumpt ziemlich schwer und es kommt zu wenig dabei raus. Eigentlich hätte ich auch gern mal Katja´s und Sascha`s Meinung dazu gehört . . .

50 | tbold | 30.01.2004 @ 19:03

an 46 weil der vadim in der zweiten liga so gut getroffen sind wir dieses jahr auch in der oli aha na ja kann er dann ja nächstes jahr 50 buden machen grins