Nach ersten Meldungen von Radio WSW hat die Sitzung mit einer kurzen Ansprache von OB Rauh im nichtöffentlichen Teil begonnen. Dabei berief er sich zum wiederholten Male auf die Einhaltung des Haushaltskonsolidierungskonzeptes. Danach übernahm der für die Finanzen zuständige Bürgermeister, Herr Krause, das Wort und legte dem Stadtrat den Vorschlag der Stadtverwaltung vor: 110.000€ sollen bis zum 31.12.2005 (da endet das Haushaltsjahr) zur Betreibung der Eishalle bereitgestellt werden. Darin enthalten sind 63.000€ zur Wartung der Eishalle, 17.000€ zur Deckung der öffentlichen Lasten und die Personalkosten (30.000€) von 2 Angestellten der Stadt, deren Verträge auch noch am 31.12.2005 auslaufen, die aber meines Wissens nach, bisher immer extern zum Zuschuss gesehen wurden. Desweiteren wird die Stadt in den nächsten 10 Tagen noch Aufträge im Wert von 16.000€ auslösen, die zur Modernisierung/Reparatur der Eisanlage verwendet werden. Insgesamt würde sich der Zuschuss der Stadt also auf 126.000€ belaufen. Der Vorschlag wurde vom Stadtrat EINSTIMMIG angenommen!
1 | Mozart | 15.06.2005 @ 17:24
So gesehen also nur 80.000€ statt der von der CDU geforderten 150.000€... Die 2 Angestellten der Stadt sollten eigentlich extern von der Stadt weiterfinanziert werden, wenn der Eissportkomplex an den Verein geht... So kann man auch das Ergebnis verwässern! Dann geht Herr Krause noch davon aus, dass VATTENFALL 100.000€ gibt und die Einnahmen der Spendenaktion dazukommen. Für ihn ist alles in Butter...
2 | elFranzo | 15.06.2005 @ 17:31
besser als 0 ? ...
3 | Mozart | 15.06.2005 @ 17:37
Zum Leben zuwenig, zum Sterben zuviel... Man beachte, dass die Verträge der Stadtangestellten zum 31.12.2005 auslaufen. Wer übernimmt das nachher? Und der ganze Zuschuss läuft ergo auch nur bis zum 31.12.2005, dann ist Pumpe. Was ist mit den dann auflaufenden Kosten???
Ciao Mozart!
4 | Jörg | 15.06.2005 @ 17:37
Aber vielleicht zum leben zu wenig...
5 | kojoti | 15.06.2005 @ 17:47
ich fasse es nicht. da könnt ich echt das heulen kriegen. ganz davon zu schweigen, dass ich nicht schlecht lust habe jemanden weh zu tun.
6 | Frank aus BZ | 15.06.2005 @ 17:50
Klingt nicht wirklich gut bis jetzt.
7 | Schinzi | 15.06.2005 @ 18:07
Das ist der Tod auf Raten! Danke
8 | Thorben | 15.06.2005 @ 18:16
Leute! Jetzt hat der EHC aber wieder Zeit seine Hausaufgaben zu machen! Wäre ein NEIN gekommen, wäre an dieser Stelle SCHLUß! Nun liegt es am Verein, was zu schaffen. Un davon gehe ich aus! Mich wundert es eh das die Entscheidung so gekommen ist, hatte das übelste befürchtet!
9 | Jörg | 15.06.2005 @ 18:17
Bei Ebay gibt's Beerdigungen zu ersteigern- Startpreis 1.500 Euro; samt Haushaltsauflösung...
10 | cat | 15.06.2005 @ 18:20
Es hilft jetzt nur noch ein Lottogewinn.*Daumendrück*
@Kojoti, das mit dem wehtun hilft uns jetzt auch nicht weiter. *Hilferuf*
11 | kojoti | 15.06.2005 @ 18:47
aber es erleichtert ungemein....ich verwette jedenfalls keinen fuffi mehr auf die kommende saison...leider
12 | Mozart | 15.06.2005 @ 18:52
@OB Rauh Da ich nun weiß, dass Sie auch hier lesen. Wenn Sie mich schon im Stadtrat im nichtöffentlichen Teil als bösen Buben brandmarken, warum schreiben Sie mir nicht einfach mal ne Mail, wenn Ihnen was an meinen Aussagen nicht passt?! Brauchen nur ins Impressum gehen, da stehen die Daten...
Ciao Mozart!
13 | Silvio67 | 15.06.2005 @ 18:56
Wir brauchten mal eine Reaktion von Hr. Reinert. Des weiteren brauchten wir auch mal einen Entwurf des Betreibervertrages was da noch alles versteckt ist und wie lange die Laufzeit sein soll. Weiter habe ich das so verstanden das der Zuschuß für die ganze Saison gilt, also bis April 06.
14 | Frank | 15.06.2005 @ 19:00
Zitat mdr-Videotext: "Nach Informationen des Sachsenspiegels waren beide Seiten mit dieser Lösung zufrieden. Der Spielbetrieb der Füchse in der 2. Liga sei damit gesichert. Zudem zeigten sich die ESW-Verantwortlichen zuversichtlich, die fehlenden 40.000€ aufzubringen."
15 | kojoti | 15.06.2005 @ 19:02
schön wenn es so ist/wäre...die nächste katastrophe kann ja nicht weit sein.
16 | Bure | 15.06.2005 @ 19:02
damit is uns nicht geholfen,nächstes jahr wieder das gleiche theater.es wird nicht auf dauer gehn das der verein die betreibung selber übernimmt.
17 | Matze82 | 15.06.2005 @ 19:39
Personalkosten, für 6monate von 2 Personen, von 30000 Euronen. Man verdienen die gut.
18 | June | 15.06.2005 @ 19:40
was iss denn eigtl. mit diesem komischen vertrag mit der billignutzung vom eis für vereine? kippt der durch den betreiberwechsel? wenn ja, dann erstmal die stundenpreise gehörig hoch!
19 | gizmo | 15.06.2005 @ 19:47
Ich sehe schwarz für diese Saison und nächstes Jahr fängt alles wieder von vorne an und dann ist ende Gelände .Ich hoffe nur das der Rauh bald abgesägt wird und wieder zurück in seine Heimat geht damit mal nen anderer das Steuer der Stadt übernimmt
20 | KreJu | 15.06.2005 @ 19:53
wann kann man denn mit einer offiziellen meldung des vereins zur genauen lage rechnen?
21 | Mozart | 15.06.2005 @ 19:57
Da fragst du glaube auf der "falschen" HP. ;-) Versuch mich aber mal kundig zu machen.
Ciao Mozart!
22 | Udo | 15.06.2005 @ 20:02
Mhm, einstimmig? Sieh an, sieh an, war sa nicht noch was mit Tierpark und Bibo??? Gab es da nicht welche, die so ganz und gar dagegen??? Naja, wir wollen ja nicht im Schmutz von gestern wühlen. Trotzallem, keine Entwarnung .. noch ist es nicht überstanden.
Aber, Freunde, wider alle berechtigte Sorger, bleibt trotzdem optimistisch ... und siegessicher. Wäre es so, wie mancher es hier darstellt, bräuchte man garnichts mehr zu machen. ber: Totgesagte leben länger ;-) Vorwärts zu neuen Taten!!!
23 | EHC- Pressesprecher | 15.06.2005 @ 20:26
Es ist ein Ergebnis mit dem wir leben können (besser müssen). Aber mehr war heute echt nicht drin. Offizielle Pressemitteilung folgt bis 21 Uhr.
24 | Frank aus BZ | 15.06.2005 @ 20:30
@ Matze
Bleibe mal ruhig mit den Personalkosten. Sollte ja wohl mit Arbeitgeberanteilen zur Sozialversicherung und BG sein. Sicher nicht für die Leute in die Tasche.
25 | HeavensDJ | 15.06.2005 @ 20:31
ich sach ma 50% hamma vom berg... aber sollte alles "glatt" gehen bin ich mal gespannt wie die sason aussehen wird! da bekommen wir keine kufe aufs eis! jeder wird so spieln als wenns die letzte saison sein wird! ... naja lassen wir usn ma überraschen!
26 | Stefan-ESW | 15.06.2005 @ 22:13
Weißwasser ohne Eissport kann ich mir garnicht vorstellen.. daher hoffe ich,das sich alles zum guten entwickelt :-)
27 | Scream | 15.06.2005 @ 23:56
Wie war das nochmal mit den Bierausschank Rechten, habe das nicht so richtig mitbekommen.
28 | maikäfer | 16.06.2005 @ 00:11
Es gibt kein Bier auf Hawaii, drum bleib´n wir hier . Oder so ähnlich. Will doch sowieso keiner genau wissen. Prost !
29 | Scream | 16.06.2005 @ 00:20
na bekommt der Verein dann nicht nochmal Geld rein für die Hallenbetriebung?
30 | Scream | 16.06.2005 @ 00:21
durch die Bierauschankrrechte oder wie ist das gahandhabt?
31 | June | 16.06.2005 @ 00:32
was nun, die gmbh soll die halle spätestens ab nexten jahr allein betreiben?? wenn ja, würd ich die gute, alte deckungsbeitragsrechnung bemühen, wer nich genug zahlt (zahlen will) bleibt draussen, fertig!
32 | Scream | 16.06.2005 @ 00:38
Ja aber die Hallenkosten kann sich dann kein hobbyspieler mehr leisten und wenn gar keiner mehr kommt sind es auch wieder weniger Einnahmen. alles Scheiße
33 | maikäfer | 16.06.2005 @ 00:50
Das kann uns nur Herr Reinert beantworten. Oder der Vereinsvorstand.
34 | rene72 | 16.06.2005 @ 07:48
Die Schnakrecht liegen beim Hallenbetreiber und werden an die Gastronomieschen Einrichtungen "verpachtet". Es handelt sich dabei um einen 5stelligen €-Betrag. Da ich ihn aber nicht ganz genau kenne, nenne ich hier lieber keine Zahlen.
35 | rene72 | 16.06.2005 @ 07:51
@ 17 1. 8 Monate und dann sind das halt nur 1875 brutto, FA und krankenkasse weg nur noch 1200 netto und das für einen Familienvater. Wirklich richtig viel. Trottel, wenn du kein Ahnung hast schweig.
36 | rene72 | 16.06.2005 @ 07:52
Ich möchte mich für meine schlechte Rechtschreibung entschuldigen *g*
37 | Thorben | 16.06.2005 @ 12:45
@ 35 Will ja die 17 nicht in Schutz nehmen, aber 1200,-€ netto? Darüber würden sich viele freuen wenn Sie so viel hätten! Weiß ja nicht wo Du arbeitest, aber hier ist das viel, es sei man arbeitet bei der Stadt, Stadtwerke, Kraftwerk oder ähnlich großem!
38 | rene72 | 16.06.2005 @ 13:02
und 4 Monate im Jahr gibt es 60% davon. Ich weiß nicht, was daran viel sein soll. Vor allendingen ist da ja auch eine Menge Samstag und Sonntags-Arbeit dabei und die Halle ist ja auch bis 22 Uhr offen oder?
» Die News ist älter als 14 Tage. Die Kommentarfunktion wurde deshalb deaktiviert.
Der Vorschlag wurde vom Stadtrat EINSTIMMIG angenommen!