Füchse-Verantwortliche sehen nach Niederlagen personellen Handlungsbedarf

Trotz eines 3:2-Sieges in Rosenheim – nach drei Niederlagen am Stück – soll es in dieser Woche noch Veränderungen im Füchse-Kader geben.

Welcher Art diese sind – Entlassung des in die Kritik geratenen Rory Rawlyk und/oder eine Neuverpflichtung – war bei Redaktionsschluss noch nicht bekannt.
Nicht allein die Niederlagen (1:2 in Dresden, 1:3 gegen Heilbronn daheim), sondern das Entstehen dieser, sorgten bei Trainer Dirk Rohrbach für Verstimmung. „Hier haben einige Spieler nur für ihr eigenes Ego gespielt“, so der deutlich vergnatzte Oberfuchs bei der Analyse nach dem Heilbronn-Spiel. „Entweder habe ich keine Ahnung vom Eishockey oder meine Spieler?“, stellte der ehemalige Klassestürmer direkt danach eine rein rhetorische Frage.
Bereits in Dresden besiegten sich die Füchse fast nur selbst. Statt eines möglichen 2:0 stand nach zwei Dritteln nur ein 0:0 auf der Anzeigetafel, ehe der etwas überspielt wirkende Torhüter Ryan MacDonald einen sicher geglaubten Puck fallen ließ und damit die Führung der Eislöwen ermöglichte. Auch beim 0:2 für Heilbronn machte er nicht den glücklichsten Eindruck, so dass Dirk Rohrbach für eines der nächsten Spiele einen Einsatz von Ersatzgoalie Stephen Ritter in Aussicht stellt. Letztendlich muss MacDonald meist aber nur die Fehler seiner Vordermänner ausbaden.

So gelang der Siegtreffer für Dresden, durch ein Solo von Ex-Fuchs Bastian Steingroß, nur mit dreifachem Begleitschutz der Füchse und dem 0:1 gegen Heilbronn ging ein missglückter Alleingang vorm eigenen Tor von Kurzzeit-Rückkehrer Marvin Tepper gegen drei Falken voraus.

Quelle: www.wochenkurier.info

1571 mal gelesen

1 | Julia_85 | 22.11.2010 @ 22:19

Entlassung?! Na ob man da mal nicht lieber die Kirche im Dorf lassen sollte? Man weiß zwar nicht was hinter den Kulissen läuft, aber auf dem Eis ist er derzeit bei weitem nicht der größte Schwachpunkt...

2 | angel185 | 23.11.2010 @ 00:04

entlassung???? warum fällt da der name rawlyk??? da gibt es ja wohl ganz andere!!!! bin grad echt geschockt, ich glaub ich spinne.... er steht nicht allein auf dem eis, nicht er allein verliert oder gewinnt, sondern das team und dieses als ganzes funktioniert noch nicht wirklich. ihn als sündenbock hinzustellen wäre echt ne frechheit!!! das is meine meinung und ich kann mich julia_85 nur anschließen

3 | TomSGD | 23.11.2010 @ 00:06

Absolute Zustimmung, Julia: Für mich ist es gleichermaßen nicht nachvollziehbar, wenn die Provinzpresse vor einigen Tagen vehement & berechtigt (!) kritisiert, dass einige Fans mit ihren Pfiffen gegen unsere #8 einen Spieler öffentlich zum Sündenbock abstempeln und sich Vertreter dieser Presse nunmehr etwas später an Spekulationen über die Zukunft eines anderen Füchse-Spielers beteiligen. Der Satz zu Rawlyk war m.E. überflüssig, da hier von außen nur zusätzlich Unruhe ins Team getragen wird...

4 | Budcerius | 23.11.2010 @ 00:22

ich kann mich meinen vorredner nur anschließen.....hier Namen zunennen geht mal echt wieder zu weit......dann sollten wir hier noch weitere Namen aufzählen......fakt ist eins: es läuft nicht rund, es muss ne lösung her.....aber von entlassung bei einem spieler zu sprechen, der m.M. nach oft genug AKzente setzen konnte, geht so nicht in Ordnung.......Das FEUER schüren find ich nicht gut so

5 | Matze82 | 23.11.2010 @ 08:26

kenn ja nun nicht genau was da evt. intern bei Rory abläuft, aber seine leistung auf dem Eis, vorallen im sturm, sind in absolut ordnung.

6 | Kiesi71 | 23.11.2010 @ 09:47

man muss aber auch sagen das Rory als AL ein Leistungsträger sein sollte und das ist er mit seinen schwankenden Leistungen definitiv nicht, glaube auch das er charakterlich nicht ins Team paßt

7 | angel185 | 23.11.2010 @ 11:32

@kiesi71: sollte das ein forgie nicht auch sein?!? er is für mich persönlich mehr fehl am platze als ein rawlyk. aber das is meine meinung...

8 | Frank | 23.11.2010 @ 11:35

Als Stürmer hat mir Rory zuletzt gut gefallen, als Verteidiger würd ich ihn i.M. nicht spielen lassen.

9 | Ruhmi | 23.11.2010 @ 12:24

@Frank: an deiner Seite könnte das funktionieren, Du weist ja jetzt wie es geht ;-)

10 | Walli | 23.11.2010 @ 15:05

Also Rory ist bei weitem nicht so gut wie ihr ihn macht. Sein vorrangiger Job ist es hinten den Laden zu zu machen. Ich kann mich nur an ein Spiel erinnern wo er indirekt 3-4 Tore zu verschulden hatte. Offensiv hat er auch noch nicht mal 4 Tore gemacht also übberragned ist sicher anders. Er ist halt n Typ für die Massen...spielt künstlerisch sehenswert. Aber da sind mir solide gute dt. Verteidiger ala Valenti, Heyer 10 mal lieber

11 | thingslikehockey | 23.11.2010 @ 16:03

@10, sehe ich ähnlich. Aber scheinbar hat man hier charakterlich auch nich solche Topgriffe dabei, wie die letzten Jahre.

12 | angel185 | 23.11.2010 @ 16:05

@walli: wie viele tore haben andere schon verbockt!? aber hauptsache man hat jemanden auf den man alles schieben kann, selbst wenn er nicht auf dem eis stehen würde und wir n tor bekommen wäre es wahrscheinlich auch noch seine schuld! was hat denn forgie schon gerissen???? NIX

13 | Senator | 23.11.2010 @ 16:07

@10: Gegentore sind in den seltensten Fällen Fehler eines einzelnen!

14 | P.F.E.I.F.F.E.R | 23.11.2010 @ 16:43

Und nun ist Ritter auch noch weg- da wird wohl Ryan durchspielen müssen!

15 | SEFI | 23.11.2010 @ 17:51

Lt. den Nicks hat Rory ja wohl seine größten Fans hauptsächlich unter der weiblichen Userschar. Ich weis ja nicht auf was für Qualitäten die Damen so achten.

16 | esw77schrulle | 23.11.2010 @ 18:36

na aufs aussehen kann da sicher kein wert gelegen haben! ein r.r. war auch schon mal besser.

17 | kloskop | 23.11.2010 @ 21:05

na hier gehts ja wieder gut ab .ich denke aber das man mit den mitteln die uns zur verfügung stehen absolut im soll ist.was hat man erwartet ?jetzt ham sich die anderen vereine bei uns bedient und wir sind halt im neuaufbau.kurze blick auf die tabelle zeigt vermeintlich besser besetzte teams liegen weeeeiiiit hinter uns und haben teilweise das doppelte investiert.also ruhig bleiben und keine schuldigen suchen sondern weitermachen.

18 | alridge1 | 24.11.2010 @ 00:08

@10: Aber wir haben einige Spieler, die sind viel schlechter als er. @6: Schwierige Spieler einfach raus werfen---na klasse. Dann nehmen wir die die lieb und nett sind, immer zu allem ja sagen...dann steigen wir ab!!

19 | alridge1 | 24.11.2010 @ 00:20

TomSGD hat es genau getroffen- Provinzpresse.

20 | Giana Sisters | 24.11.2010 @ 00:54

at 18: Wer ist denn so viel schlechter? Und wir steigen auch ab wenn wir alle behalten die nein sagen oder ihr eigenes Ding durchziehen und dadurch Tore verursachen. Ansonsten schließe ich mich der Analyse von Walli an.

21 | alridge1 | 24.11.2010 @ 08:19

Ich will ja niemanden schlecht machen, denn wenn man verliert, dann hat das ganze Team versagt. Ich bin jedenfalls der Meinung, dass er ein guter Spieler ist, der allerdings offensiv eingesetzt werden muss. Punkt!

22 | angel185 | 24.11.2010 @ 10:35

@alridge1: es gibt halt leute die haben ihren sündenbock für alles und davon wird dann auch nicht abgewichen, egal was er dann macht, er is schuld....