Kein Spieler der Lausitzer Füchse hat in der abgelaufenen Saison der 2. Eishockey-Bundesliga so polarisiert wie Rory Rawlyk.
Die einen lobten den 27-jährigen Kanadier wegen seiner aufopferungsvollen Spielweise, die anderen warfen ihm erhebliche taktische Defizite vor. In jedem Fall trug auch Rawlyk seinen Teil zum Klassenerhalt der Füchse bei. Als Verteidiger wirkte er zunächst überfordert, kam dann jedoch im Sturm besseren auf Touren. Trotzdem bekommt Rawlyk aufgrund seiner Schulterverletzung vorerst keinen neuen Vertrag im Fuchsbau.

Diese Verletzung ist laut Team-Manager Ralf Hantschke viel komplizierter als zunächst vermutet. „Rory ist noch bis in den Sommer krankgeschrieben. Im Moment ist es sehr schwer, etwas zu seinem Heilungsverlauf zu sagen“, erklärt Hantschke.

Schwer an der Schulter verletzt: Rory Rawlyk. Foto: Aswendt/asw1

Rawlyk ist inzwischen nach Kanada zurückgekehrt. „Wir haben mit seiner deutschen Krankenkasse und der Berufsgenossenschaft alles organisiert, damit er in seiner Heimat eine Reha absolvieren kann. Trotzdem laufen unsere Planungen weiter“, sagt Hantschke. Soll heißen: Die Füchse werden wohl keine Kontingentstelle für Rawlyk freihalten.
(F. Noack)

Quelle: Lausitzer Rundschau

3393 mal gelesen

1 | Julia_85 | 04.05.2011 @ 07:05

Das ist doch Sch...ade! :(

2 | graftom77 | 04.05.2011 @ 07:57

Schade, aber richtige Entscheidung! @ Rory, gute Besserung und eine ordentliche Reha, dann kannst an Weihnachten dich bei uns melden.

3 | Wolverine | 04.05.2011 @ 09:14

Na ja.. Man kann sagen was man will.. aber wenigstens hat er immer alles gegeben. Then Rory speedy recovery. And we see more and 2 times in life.

4 | Makkaroni | 04.05.2011 @ 11:18

Gute Besserung! Ich bin froh, dass er keinen neuen Vertrag erhält - die Leitung stimmte als Verteidiger nicht. Kämpferisch war er aber Klasse.

5 | Schnattel | 04.05.2011 @ 12:33

na tolle wolle =(, was soll denn der sch***???

6 | Maik+Eve | 04.05.2011 @ 12:42

Ich hoffe das die Reha schnell gut verläuft und er eine neue Chance bei uns erhält!!! Ich würde ihn gern weiter im Füchse Trikot sehen!!!

7 | oldfox | 04.05.2011 @ 13:44

Richtige Entscheidung, als es um den Klassenerhalt ging, war er nicht dabei, was hat er also beigetragen.

8 | Maik+Eve | 04.05.2011 @ 14:07

wenn ich solche sinnlosen Beiträge lese könnte ich echt kotzen @7!!!

9 | Makkaroni | 04.05.2011 @ 14:19

@ 6 + 8 So Sinnfrei war der Beitrag nicht! Oldfox hat seine Meinung und gut. Ich kann seine Meinung teilen. Die besten Spiele waren die als er nicht spielte - die letzten 8!

10 | Julia_85 | 04.05.2011 @ 14:47

@9 Daran wirds gelegen haben. Du hast Argumente, da ziehts einem ja die Schuhe aus... Ich hab übrigens lieber ne Kampfsau auf dem Eis, als einen, der sich nur bedienen lässt!

11 | Makkaroni | 04.05.2011 @ 14:52

Das war kein Argument - eine "Spitze" auf Maik+Eve^^ , aber Tatsache .... . Aber wie gesagt ,nur Kampf bringt uns nicht weiter.

12 | andy58 | 04.05.2011 @ 15:07

@7+9 ihr zwei schreibt hier eine Scheiße das stinkt zum Himmel, am besten bleibt ganz aus dem Chaot.

13 | Maik+Eve | 04.05.2011 @ 15:32

ich bin der meinung das auch rory seinen anteil am Klassenerhalt hatte, auch wenn er nicht mit auf dem Eis stand. Aber hätte er spielen können hätte er mit sicherheit seine Tore gemacht!!!

14 | SEFI | 04.05.2011 @ 15:32

Bitte auch in der Sommerpause einen ordentlichen Umgangston wahren! Danke.

15 | Frank | 04.05.2011 @ 15:48

@13 Welchen Anteil hat er denn? Ich verstehe den Satz "In jedem Fall trug auch Rawlyk seinen Teil zum Klassenerhalt der Füchse bei." aus der LR nämlich auch nicht.

16 | Coswiger | 04.05.2011 @ 15:52

@15 Vielleicht war er der Assistent von Frau Siegel...*LOL*

17 | angel185 | 04.05.2011 @ 16:02

@oldfox: was soll bitte dieser sinnlose kommentar? sorry das er verletzt war! also ehrlich soetwas dummes.... da fällt einem nichts zu ein! die komplette mannschaft war über die saison ja wohl nicht auf der höhe des geschehens! @julia85: da stimme ich dir zu! ich hoffe er ist schnell wieder fit und kehrt zu uns zurück! hoffentlich erhält er die chance es nochmal allen zu zeigen - im trikot der füchse! lieber nen kämpfer als jemanden der ohne ervin absolut nichts ist (hartmann)! pro rory!

18 | tanngrismir | 04.05.2011 @ 16:17

Richtige Entscheidung einem verletzten Spieler, bei dem im Moment nicht mal absehbar ist wann er überhaupt wieder auf dem Eis steht, keinen Vertrag zu geben. Zumal er eine A-Stelle besetzen würde!!!! Manche tun ja hier grad so als würde uns der absolute Überspieler abhanden kommen *augenroll*

19 | Schnattel | 04.05.2011 @ 16:36

@17...da gebe ich dir vollkommen recht...

20 | Maik+Eve | 04.05.2011 @ 18:07

Er war sicherich kein Überspieler, aber einer der sich immer voll reingehangen hat & auch solche Spieler brauch man im Team!!!Im gegensatz zu einem Hartmann. Er hat immer mindestens 2 Gegenspieler auf sich gezogen!!! @15 hast du noch nie was davon gehört das man dem Team auch abseits der Eisfläche helfen kann?

21 | Frank | 04.05.2011 @ 19:01

@20 Ich dachte, ich bekomme auf meine konkrete Frage eine konkrete Antwort und keinen Glückskeksspruch. Aber ok...

22 | Maik+Eve | 04.05.2011 @ 19:26

@21 schon mal was davon gehört das man dem Team auch abseits der Eisfläche helfen kann????

23 | Aigars44 | 04.05.2011 @ 20:07

beim schlittschuh schnüren, schläger tapen, trikot anziehen, trinkflaschen füllen, schlittschuh schleifen, ... ;)

24 | icemouse | 04.05.2011 @ 20:28

Kindergarten große Gruppe...ja er polarisiert, aber ich stehe auch dazu, dass er nahezu der einzigste war, der in der bes... Zeit mal Eier gezeigt hat. Pro Rory !

25 | Maik+Eve | 04.05.2011 @ 20:29

@23 ich lach dann später !!!

26 | Maik+Eve | 04.05.2011 @ 20:30

@24 du sprichst mir aus der Seele!!!

27 | angel185 | 04.05.2011 @ 20:35

@24: genau so ist es! volle zustimmung! ich sags auch nochmal: pro rory!!!

28 | Makkaroni | 04.05.2011 @ 20:57

pro rory - dass er hier sich nicht mehr sehen lässt! ..... man das war ja so ein guter Verteidiger, dass er gleich weiter Verpflichtet werden sollte und muß!- warum macht das der Ralle nicht?^^ Ich hoffe mal, dass kein AL gehalten wird aus der letzten Saison - kein Szabo^^, Hartmann oder Fogie oder Rawlyk! Die waren alle zu schlecht, sonst wäre die Saison anders verlaufen.

29 | Daniel|fff | 04.05.2011 @ 21:00

YeaH, jetzt sind ma schon so weit dass die Fans darüber abstimmt ob ein max. durchschnittlicher Spieler in WSW bleibt oder ni.

30 | Iceman | 04.05.2011 @ 21:08

Ist das hier ein Sympathiewettbewerb? Rawlyk wurde geholt als Offensivverteidiger -> hat nicht überzeugt. Als Stürmer konnte er etwas herausstechen, war auch nicht schwer muss ich sagen. Aber insgesamt ist er als Ausländer zu schwach. Da kann er so sympathisch sein wie er will. Wir brauchen Ausländer die in das Konzept passen. Rawlyk passt nicht hinein. Fertig.

31 | obelix | 04.05.2011 @ 21:40

Also wenn es nach Symphatiewerten geht, dann wünsche ich mir Yvonne Schröder oder Viona Harrer als Backup-Goalie. Das ist für die Stimmung im Team bestimmt nicht schlecht und den Fans auf den Rängen wirds gefallen ... Wir sind aber nicht bei Wünsch-dir-was und bei emotionsloser Betrachtung der Fakten spricht sehr wenig für Rory Rawlyk.

32 | icemouse | 04.05.2011 @ 21:56

Aber da wir ja ein freies Land sind, darf jeder seine Meinung haben ... :o)

33 | Diana 85 | 05.05.2011 @ 07:36

mein gott hier ist was los...vorab: ich bin grundsätzlich auch für eine weiterverpflichtung von RR (vorausgesetzt er wird wieder fit). aber muss deshalb hier so ein fass aufgemacht werden? wartet doch erstmal ab!!! und vergleicht es mit dem abgang von dominik halmosi. der hat im rahmen seiner möglichkeiten als torwart auch vollen einsatz u kampf gezeigt. aber das interessiert scheinbar keinen?!? nur weil es für ihn schon top ersatz gibt?

34 | garfield34 | 05.05.2011 @ 10:01

Rory hat in einer besch... Saison immer durch Kampf überzeugt - das spricht für ihn. Deshalb wünsche ich ihm - wie viele andere sicherlich auch - momentan erstmal einfach nur von Herzen gute und rasche Genesung. Die Kaderzusammenstellung überlasse ich allerdings dann doch den dafür zuständigen Profis.

35 | thingslikehockey | 05.05.2011 @ 10:40

Er kam aus der Oberliga, war bestimmt nich der Topverdiener, aber seine Leistungen waren nunmal nich gut über die Saison gesehen. Ich kann menschlich auch nix gegen ihn sagen, allerdings is das eben nich DAS Kriterium, wenn es darum geht, wer von den AL bleibt oder bleiben soll. Hätte er konstant die Leistungen aus dem Februar oder Januar gebracht, wo er zweifelsfrei einer der wenigen Lichtblicke war, sähe das bestimmt auch anders aus - Voralpen wenn er die Stats als Verteidiger hätte ;)

36 | Jörg | 05.05.2011 @ 11:12

Ich finde es sehr verwunderlich,das Leute,die sich sehr,sehr laut über die beschi... Saison beklagt haben,jetzt "Pro Rory" fordern.Lassen wir mal den "Verteidiger" u.diskutieren nur über den Stürmer. Plus: Kampf, Tore, auffällige Spielweise. Contra: Taktische Disziplin,eigensinniges Agieren f.die eigene Statistik.Unser Eishockey ist u.bleibt TEAMsport.Bitte zu Rory mal die Plus-/Minus-Statistik posten.Er hat seiner Reihe nicht wirklich geholfen.Soll dafür eine Ausländerstelle geopfert werden?

37 | thingslikehockey | 06.05.2011 @ 20:44

Schön wärs, wenn es eine +/- Statistik gäbe, das stimmt.