Planungen für das neue Team laufen
Die Saison 2002/03 ist seit gerade mal vier Tagen Geschichte, da laufen schon die Planungen für das neue Team. Auf dem Abstellgleis landen Alexsei Pogodin, Vyachselav Timchenko und Andrej Kiselev. Alle Drei erhalten kein neues Vertragsangebot. Auch Jamie Taylor wird im Falle einer Lizenzierung für die zweite Bundesliga die Füchse verlassen müssen. Roman Weilert liegen Angebote von Teams der DEL und 2.Bundesliga vor, er bat um Bedenkzeit. Vertraglich gebunden sind bis jetzt nur Dirk Rohrbach und Iiro Itämies (sowohl für die 2.Bundesliga als auch für die Oberliga). Aber auch die Korsettstangen der Defensive, Torsten Hanusch und Gabriel Krüger werden wohl weiterhin in Blau-Gelb spielen. Unklarheit herrscht im "Fall Kulabuchov", doch nach den zuletzt gezeigten Leistungen, sollte man seine Kontingentstelle mit einem anderen Ausländer besetzen. Denn nach Informationen von es-weisswasser.de verhandelt Manger Dr. Klaus Dietze mit namhaften Ausländern aus der zweiten Bundesliga und der Oberliga. Bleibt abzuwarten, was die nächsten Wochen bringen.

674 mal gelesen

1 | dolphin girl | 10.04.2003 @ 15:44

Warum eigentlich Kisselev? So schlecht war er doch nicht. Schade!!Da gab es schlimmere, oder?

2 | Schnösel | 10.04.2003 @ 15:48

es gibt schlimmere aber bestimmt auch bessere, ich denke man sollte endlich einen Schnitt machen und wieder eine Manschaft mit Perspektive aufbauen

3 | Juliane | 10.04.2003 @ 16:40

"Auch Jamie Taylor wird im Falle einer Lizenzierung für die zweite Bundesliga die Füchse verlassen müssen" der ist doch gar nicht so schlecht, ich würde ihn trotzdem in der 2.Liga halten...so viele chancen hatte er auch noch net...

4 | sprite | 10.04.2003 @ 17:23

naja...2.liga ist wohl noch eine liga zu hoch für den kleinen jamie.aber,dass krüger bleibt ist doch genial,er ist auch mal einer der die truppe im .... tritt wenn es net läuft.roman del angebot?-von wem denn dann...

5 | Kiesi | 10.04.2003 @ 17:27

das würde mich auch interessieren welcher del verein das sein soll, die müssen doch blind sein

6 | Juliane | 10.04.2003 @ 17:34

@Sprite: er konnte doch seine WENIGEN chancen kaum nutzen und er hat sich zum Schluss doch auch gesteigert...ich würde ihn halten... Roman: die müssen wohl nur die spiele gesehen haben,die gut waren...

7 | sprite | 10.04.2003 @ 18:24

@Juliane; ich stimme dir ja voll überein er hatte kaum chancen sein können unter beweis zu stellen,ihm fehlte einfach die bindung zum spiel.er ist aber einfach zu klein und zu unerfahren.ich denke mal was er geschafft hat hätte ein thiede oder feddy

8 | sprite | 10.04.2003 @ 18:25

auch geschafft. das soll jetzt aber nicht heißen,dass ich was gegen taylor habe.

9 | Horst Kunstgewerbe | 10.04.2003 @ 18:55

also aus der Ferne betrachtet, wäre ich für einen Schnitt und somit für eine Aufräumaktion; da ich aber nur einige Auswärtsspiele sehe kann ich ja auch voll daneben liegen

10 | Juliane | 10.04.2003 @ 19:18

@sprite; Ja ok, hab dich verstanden... trotzdem... aber naja... wir können da eh nix dran ändern

11 | Landskronspezi | 10.04.2003 @ 21:10

wenn taylor gespielt hat, hat er immer alles gegeben, im gegensatz zu einigen "stammspielern", ihm fehlt halt die spielpraxis, ich würde ihn halten

12 | rene72 | 10.04.2003 @ 23:06

taylor ist für eine Ausländer noch zu Schwach. Man kann keine Kontingentstelle an einen Nachwuchsspieler verschenken!

13 | klaus | 11.04.2003 @ 09:55

wie soll er spielpraxis kriegen, wenn er von 6 Spielen 5 Spiele lang draußen sitzt?

14 | alex | 11.04.2003 @ 10:29

Also wenn Krüger eine Korsettstange in der Verteidigung werden soll, dann kann einem ja nur Angst und Bange werden. Wann bekommen wir mal wieder einen guten deutschen Verteidiger wie Ronny Martin oder so?

15 | Kiesi | 11.04.2003 @ 10:46

@alex ganz meine meinung, zu taylor wenn wir schon mit kanadiern spielen, dann sollten wir uns eins ,zwei richtige holen

16 | fuchsdesjahres | 11.04.2003 @ 11:02

das kann ich net glauben, dass tailor nich mehr spielt!!! die ham doch ne meise! die alten lassen se drin und wenn mal ein junger hüpfer da ist, wird er gleich wieder rausgekickt!!! WAS SOLL DAS DENN????

17 | robi | 11.04.2003 @ 11:05

so ihr "spezies"!!!man sollte grade kontigentstellen an junge spieler vergeben und die alten säcke rausschmeißen!!und roman ist ein ziemlich spielstarker verteidiger,da kann ich die DEL-teams verstehen!!und taylor ist mit abstand der läuferisch...

18 | Fachmann | 11.04.2003 @ 11:06

das kann echt nie sein lasst den taylor spielen !!! wir haben das älteste team der liga und ihr nimmt den jüngsten Spieler raus das ganzre hat keine Perspektive wollt ihr einen alters durchschnitt von 35 oder was?

19 | robi | 11.04.2003 @ 11:07

...besten spieler in weisswasser!!!aber ich finde man sollte viel,viel, mehr junge spieler aus der oberliga holen!ABER taylor sollte unbedingt bleiben!!!!!

20 | Kiesi | 11.04.2003 @ 11:31

nun wartet doch erst mal ab, wer nächstes jahr beim esw spielt, da zieht das argument mit alter manschaft vielleicht nicht mehr

21 | manni | 11.04.2003 @ 12:44

is mir persönlich neu das gabi bleibt...wollte doch eigentlich abhauen....in boxberg einen fahren lassen und nach hause fahrn...hmm wohl kein angebot gehabt??? :o) auf alle fälle sollte man drüber nachdenken die mannschaft zu verjüngen....

22 | PAULE | 11.04.2003 @ 12:58

Gabi wollte von Anfang an in WSW bleiben...

23 | sprite | 11.04.2003 @ 14:32

@PAULE: steht das nun fest,dass gabi bleibt. ich persönlich finde,dass gabi einer unser besten verteidiger ist...

24 | Freitaler | 11.04.2003 @ 14:49

Hoffentlich bleiben Gabi und das "Kampfschwein" Taylor !!!

25 | PAULE | 11.04.2003 @ 14:56

Fest steht noch nichts aber es sieht wohl so aus....

26 | manni | 11.04.2003 @ 16:01

leute haltet die jugend und verpflichtet nich alte knochen...gabi wollte weg...ich weiss es...weilert und DEL ist doch gar nich so schlecht...als reiner defensiv-verteidiger is er doch ganz gut...nur nach vorne geht nich immer sehr viel...

27 | Vegeta | 11.04.2003 @ 16:42

Tayler ab mit dir viel zu schwach es gibt bessere

28 | fuchsdesjahres | 11.04.2003 @ 20:38

der kader is echt zu alt!!! und jetz ooch noch mika von kaufb. und die beeden crimmitschauer!!! wir haben doch nen super nachwuchs!!!!! wenn die an der reihe sind, geht`s in die DEL!!!!!! wetten??? nächste saison wird bestimmt besser!!!

29 | sprite | 11.04.2003 @ 20:43

...wir haben zwar nen super nachwuchs,aber dass es gleich für die del reicht is wohl ein bissl übertrieben. bin auch dafür,dass man den nachwuchs mehr einbezieht und top ausländer holt, dann klappt es auch mit den play offs wieder...

30 | fuchsdesjahres | 11.04.2003 @ 21:01

ok, warn bissl hoch angesetzt aber mit nem neuen kader wirds bestimmt besser!! wenn weilert in die DEL geht, wünsch ich ihm auf jeden fall alles gute!!! was denkt ihr über kulabuchov????

31 | Juliane | 11.04.2003 @ 22:16

Kulabuchov sollte keinen Vertrag bekommen! Der ist zu alt und zu langsam, auch wenn er noch Tore "schießt"... aber das bringt ihm nicht mehr viel...nächstes jahr würde er noch schlechter sein

32 | Juliane | 11.04.2003 @ 22:41

und wenn nicht dieses jahr dann ist nächstes Jahr ENDE GELÄNDE!!! aber er wird keinen vertrag mehr bekommen

33 | alex | 11.04.2003 @ 23:30

In der Defensive hatten wir dieses Jahr die größten Probleme und da hoffe ich mal, das uns für nächste Saison neben Otto und den Eigengewächsen mal wieder Klasseleute präsentiert werden und nicht sowas wie Krüger und Co.

34 | Landskronspezi | 12.04.2003 @ 00:08

kulabuchov raus, gebt lieber taylor mal ne richtige chance, wenn er gespielt hat, hatte er fast immer überzeugt, er wird noch richtig aufblühen bei den füchsen, er muß bleiben

35 | Gabi4ever | 12.04.2003 @ 08:50

@Alex such dir mal ne andere Seite um deinen Hass gegen Gabi loszuwerden. Das kann man sich ja nicht mehr anhören...

36 | sprite | 12.04.2003 @ 12:35

@gabi4ever: genau meine meinung ist wollte es aber nicht laut sagen. zu kulabuchov: lasst ihn gehen oder gebt ihm kein vertrag was er diese saison gezeigt war unter aller s.. so eine arrogante spielweise,wie er sie hat ist nicht meht feierlich...

37 | matthias | 12.04.2003 @ 13:21

@sprite Mich würde mal interessieren wie du dann die Leistung der anderen Feldspieler beurteilst. Da müsstest du ja neue dt. Wörter erfinden um das zu beschreiben ;)... Nix für Ungut, aber wer denkt Taylor könnte Kulabuchov ersetzen...

38 | matthias | 12.04.2003 @ 13:24

... den seine Sicht muss ganz schön verblendet sein. Kein einziges Tor in 20 Spielen und soll einen ersetzen der in 60 Spielen 25 mal trifft. Es gab Vadim-Sprechchöre als er nicht spielen durfte, bei Taylor gabs nix. Das sagt doch alles aus ;).

39 | catwoman | 12.04.2003 @ 14:13

@matthias. Bisher hab ich mich hier noch nicht zu Wort gmeldet, aber Dein Vadim-Kult k.... mich langsam an. Jamie soll die trottelige 27 nicht ersetzten, sondern sich selbst in Spiel einbringen.

40 | catwoman | 12.04.2003 @ 14:14

@matthias. Und was die Sprechchöre betrifft, da muß ich bei diesem Spiel taub gewesen sein.

41 | PAULE | 12.04.2003 @ 15:08

@matthias... wenn 3 Mann Vadim, Vadim rufen, dann heißt das noch lange nicht das alle ihn wollen....

42 | kojoti | 12.04.2003 @ 16:13

keiner will den vadim durch taylor ersetzen.aber bei dem jungen is wenigstens willen zu erkennen. und wenn du schon deine statistiken bemühst, dann vergiss nicht zu sagen, dass der kleine erst nach dem ersten drittel der saison ins team gekommen ist

43 | kojoti | 12.04.2003 @ 16:18

vadims zeiten sind einfach vorbei, vielleicht würde er in einem anderen team zu besserer Form zurück finden. lieber nen Jungen, der lernen will und kämpft als nen alten wo der Saft raus ist.

44 | Juliane | 12.04.2003 @ 18:30

Da nimmt der Herr Matthias mal wieder seinen Vadim in Schutz! Wie süß! Er ist und bleibt drotzdem ein trotteliger Spieler! Niemand außer ein paar Ausnahmen wollen in noch,du brauchst ihn auch nicht mehr hoch-pushen!!!

45 | sprite | 12.04.2003 @ 21:22

@matthias:jaja der gute vadim auf ihn lkässt du wirklich nichts kommen,aber sehe die sache doch mal realistisch.alle argument von kojoti,juliane usw...sprechen alle gegen vadim.außer du findest noch was positives an ihm.nagut etwas positives hat er

46 | sprite | 12.04.2003 @ 21:23

ja,das sind die tore die er ab und zu mal schießt ;) jeder hat eben sein liebling...

47 | matthias | 13.04.2003 @ 01:28

Vor einiger Zeit titelte mal die lr: Kulabuchov statt Ronaldo... das hatte wohl einen Grund... denn Kulabuchov ist wohl in den letzten Jahren das Aushängeschild für WSW-Eishockey schlecht hin, ob dies nun einigen passt oder nicht.

48 | matthias | 13.04.2003 @ 01:31

Eltern von Nachwuchsspielern wünschen sich Kulabuchov als Trainer,Leute im Stadion rufen seinen Namen. Als Sekera in Crimmitschau die Lieblingsspieler weggeschickt hat verloren die Westsachsen rund 1000 Zuschauer pro Spiel. das sollte zu denken geben

49 | niemand | 13.04.2003 @ 15:15

Das ist ein Kindergarten hier!Jeder hat seinen Lieblingsspieler, ob 14 oder 27 beide haben nicht ihre beste Saison gespielt.Wichtiger ist aber das, dass wir nächste Saison wieder erfolgreich spielen, ob mit 27 od. 14 od. beide ist sch...egal!

50 | Juliane | 13.04.2003 @ 19:55

Ich zitiere mal jemanden ausm Chat: "Personenkult ist scheiße!" Persönlich hab ich nix dagegen, aber wenn es bei Spielern ist,die miserabel sind und nur die positiven Seiten gezeigt werden!!!

51 | SvenS. | 14.04.2003 @ 00:17

bitte beim Thema der News bleiben, keine Beleidigungen, Verleumdungen oder sonstwas. danke

52 | Socke | 14.04.2003 @ 15:36

@ Juliane einfach meine Zitate verwenden ´*si si si*

53 | Juliane | 14.04.2003 @ 16:50

@Socke Lass mich doch auch mal *ggg*

54 | fuchsdesjahres | 14.04.2003 @ 20:49

also ich glaub auch vadim`s zeit im "profieishockey" sind zu ende! und wie soll taylor tore schießen, wenn er nur 3x in ner saison eingesetzt wird???? und @ matthias: reddo is auch taylors personal trainer!!!! wenn er die jugend ein bissl unterstützt

55 | fuchsdesjahres | 14.04.2003 @ 20:51

hab ich nichts dagegen, dass er bleibt, abba spieln brauch er nimma!!!