Am Wochenende hat der 28jährige Marco Heinrichs vom SC Mittelrhein-Neuwied einen Vertrag bei den Lausitzer Füchsen unterzeichnet. Auch Markus Kempf hat sich entschlossen, seinen Vertrag bei den Füchsen zu verlängern. Vadim Kulabuchov wurde ein stark leistungsbezogener Kontrakt angeboten, allerdings hat der Ukrainer sich noch nicht endgültig entschlossen. Weiterhin zeigen die Füchse reges Interesse an dem 27jährigen finnischen Stürmer Mika Puhakka, letzte Saison beim ESV Kaufbeuren unter Vertrag. Puhakka kann derzeit aus Angeboten des ESVK, ESW und dem EV Duisburg wählen. Er wird seine Entscheidung in den kommenden Tagen fällen, so Puhakka am Wochenende. Weitere Informationen folgen.

(Bild:www.sc-mittelrhein.de)

649 mal gelesen

1 | kojoti | 14.04.2003 @ 00:12

Ich fasse es wirklich nicht, wie kann man dem einen Vertrag anbieten, auch wenn der leistungsbezogen ist. Kopfschüttel.

2 | matthias | 14.04.2003 @ 00:17

Du wirst drüber hinwegkommen ;). War doch von Anfang an klar, dass ein Spieler dieses Formates ein neues Angebot erhält.

3 | SvenS. | 14.04.2003 @ 00:19

noch hat er ja nicht unterschrieben und vielleicht schiesst er ja nächste saison 40 Tore...in der Oberliga...Fragen über Fragen

4 | matthias | 14.04.2003 @ 00:28

Du sagst es... Langsam nimmt die Verteidigung nun auch Formen an. Bystryantsev, Hanusch, Heinrichs und dazu vielleicht noch ein weiterer Ausländer und ein paar "junge Wilde".

5 | Frank | 14.04.2003 @ 00:29

Kulabuchov steht für eine Spielweise, die ich im Fuchsbau nächste Saison nicht mehr sehen möchte: pomadig, körperlos, nicht mannschaftsdienlich - ein definitiv falsches Signal! Hoffentlich folgt doch noch die Trennung.

6 | Schinzi | 14.04.2003 @ 00:35

ich kann es nicht nachvollziehen! Wir wollen endlich DEN Schnitt und wieder echte Kerle auf dem Eis. Mit Vadim-dann ohne mich!

7 | Frank | 14.04.2003 @ 00:47

@matthias: Ein "Spieler dieser Qualität" muss doch Angebote ohne Ende haben.: DEL, Spitzenvereine der 2.Liga - warum sollte er also einen stark leistungsbezogenen Vertrag in WSW annehmen?!

8 | matthias | 14.04.2003 @ 00:49

Nix für Ungut, aber Lesen ist wohl nicht deine Stärke... Er hat ein Angebot vorgelegt bekommen und zögert noch es anzunehmen... das deutet wohl eher drauf hin, dass man Auswahl hat, oder?

9 | Frank | 14.04.2003 @ 00:55

@matthias: Deine Argumentationen (so sie diesen Namen verdienen) sind unterirdisch. Wäre er ein Topspieler & hätte entsprechende Angebote, bräuchte er über dieses ESW-Angebot (STARK LEISTUNGSBEZOGEN) gar nicht erst nachdenken.Lesen, denken, scheiben!

10 | matthias | 14.04.2003 @ 00:58

Ein Pavel Gross hat diese Saison mit Berlin Regionalliga gespielt... Geld ist nicht immer alles, schon garnicht, wenn man schon 7 Jahre bei einem Verein gespielt hat und dort einen gewissen Status besitzt. Und die Familie gibts ja auch noch...

11 | Frank | 14.04.2003 @ 01:00

@m.: Leg doch mal eine positive +/- Statistik von Vadim vor, damit würdest du alle Kritiker zum Schweigen bringen. Solange es diese nicht gibt, verlässt sich jeder auf seine Eindrücke. Und dies führt dazu, dass (geschätzte) 90% seinen Wechsel wollen.

12 | matthias | 14.04.2003 @ 01:01

... und das es bei den Füchsen leistungsbezogene Verträge gibt ist ja nichts neues. Wenn es nächstes Jahr nicht nur ein Alleinunterhalter gibt sollte der Erfolg auch zurückkehren.

13 | matthias | 14.04.2003 @ 01:03

Beim letzten Spiel in Kaufbeuren gab es 'Vadim'-Sprechchöre... warum sollten die Fans dies tun, wenn 90% einen Wechsel würden wollen. Nix für Ungut, aber mir scheint, du warst schon lange nicht mehr bei einem Füchse-Spiel.

14 | Frank | 14.04.2003 @ 01:04

Wenn ein Spieler nicht nur geldbezogen denkt, hat er meine volle Sympathie, nur hat Vadim diesen Status nicht mehr. - Ich schreibe hier nur meine persönliche Meinung, allerdings stelle ich fest, dass viele genau so denken.

15 | matthias | 14.04.2003 @ 01:05

Ich denke der der kritisiert sollte Fakten aufbieten und niemand anders... Das mit der +/- Statistik ist eine nette Legende weil man ja sonst anscheinend nicht viel kritisieren kann ;).

16 | Frank | 14.04.2003 @ 01:08

Na jedenfalls bete ich keine Statisken an. Und "Vadim"-Sprechchöre habe ich im Fuchsbau in dieser Saison auch nicht gehört. Aber wahrscheinlich wollen alle hier dich nur ärgern und denken in Wahrheit ganz anders. Da es keinen Sinn macht: tschüß.

17 | matthias | 14.04.2003 @ 01:10

Vielleicht solltest du mal in den Fuchsbau kommen!!! Ich erinnere dabei nur an das vorletzte Heimspiel wo es ins Penalty schießen ging, wo es von den Rängen 'Vadim, Vadim' schallte... Leider durfte er nicht schießen, weil es eine Verwechslung gab.

18 | Frank | 14.04.2003 @ 01:11

Wenn du nicht der Meinung bist, dass eine +/- Statistik mehr aussagt als Scorerpunkte, ist das dein Problem. Fakten? Leg die Statistik auf den Tisch und du hast Fakten. So bleiben Eindrücke, & Beobachtungen. Was ich sehe, hab ich beschrieben.

19 | Kiesi | 14.04.2003 @ 08:24

finde es toll wie diese seite jetzt auch zur selbstdarstellungsplattform unseres allseits beliebten matthias verkommt

20 | SvenS. | 14.04.2003 @ 08:43

1. hier verkommt nichts aufgrund von irgendwelchen userkommentaren, sei es von M. oder jemand anderem 2. darf hier jeder was zum Newsthema sagen wenn es den Regeln entspricht. 3. lösche ich den Rest den ICH HABE DIE MACHT *g*

21 | Webmaster Blue-Sons | 14.04.2003 @ 10:39

Marco Heinrichs 8 Scorerpunkte in 50 Spielen??wer ist das bitte schön??ich dachte das Team soll stärker werden!!Und den Kulabuchov könnt ihr in Rente schicken der ist ausgepowert und gar keine Lust mehr das hat man doch gesehen.

22 | matthias | 14.04.2003 @ 10:43

Andere würden hier sagen, dass die Aufgabe einen DefensivVerteidigers nicht ist, nach vorn viel zu machen. Mit Otto und Heinrichs hat man jetzt zwei Leute fürs Grobe nun braucht man noch welche die das Spiel mit aufbauen können und torgefährlich sind

23 | Freitaler | 14.04.2003 @ 10:47

@matthias...setz mal bitte deine rosarote Brille ab ! Nichts gegen Vadim,aber er hat nicht mehr die Klasse oberhalb des Durchschnitts. Seine Zeit ist um!!!

24 | matthias | 14.04.2003 @ 10:55

freitaler: Der Trainer muss entscheiden welche Spieler er haben will und nicht die Fans. Schließlich ist es auch seine Arbeitsstelle die bei Mißerfolg als erstes in Frage gestellt wird. Solange der Trainer sein Konzept nicht öffentlich macht, ...

25 | matthias | 14.04.2003 @ 10:57

... ist es auch müßig über einzelne Spieler zu diskutieren. Ein Puhakka wurde vor zwei Jahren in die Oberliga geschickt, jetzt hat er mit den richtigen Nebenleuten eine tolle Saison gespielt. Wartet doch erstmal ab, welche Stürmer noch geholt werden.

26 | Kiesi | 14.04.2003 @ 11:36

die verpflichtung von heinrichs finde ich o.k. die verlängerung von kempf nicht, ist mir zu schwach für die 2.buli für die oberliga o.k. zu kula für die 3. reihe o.k., aber da müssen andere stürmer her, puhakka wäre ein anfang

27 | Günther | 14.04.2003 @ 12:41

über Vadim zu diskutieren bringt doch nichts, jedes argumnt ird von matthias widerlegt, akzeptiert doch einfach alle das Vadim der NHL Ausnahme Spieler ist der nur beim ESW spielen will und nächste Sison 100 Scorepunkte macht

28 | matthias | 14.04.2003 @ 12:48

ein argument was wiederlegt wird ist keins ;). aber man sollte nicht immer nur über einen spieler diskutieren!in crimmitschau macht ein verteidiger mehr punkte als rohrbach bei uns. das wär doch mal diskussionswürdig.oder ob heinrichs verstärkung ist

29 | Kiesi | 14.04.2003 @ 12:50

das rohrbach eine ganz schwache saison gespielt hat , wissen wir doch alle, leider hat er aber einen 2-jahresvertrag, der vorteil ist allerdings es kann nur besser werden

30 | Vegeta | 14.04.2003 @ 13:27

zu Vadim muss ich matthias recht geben beib letzten und vorletzten spiel wurde Vadim gefeiert wie schon lange nicht mehr obwohl er beim vorletzten spiel den penalty nicht geschossen hat

31 | bulfox | 14.04.2003 @ 14:10

ich frag mich,was ihr gehört habt? einer der in entscheidenen momenten abtaucht hilft niemandem.wie ihn der trainer will,war ja im letzten heimspiel zu sehen.außer paar toren in 50% der spiele:TOTALAUSFALL !!!!!

32 | Schnösel | 14.04.2003 @ 14:19

vielleicht werden wir nächste Saison alle froh sein das Vadim geblieben ist er gehört einfach nach WSW, er hatte halt eine Krise diese Saison es kann nur nach oben gehen, er hat doch viel mehr Potential als er gezeigt hat

33 | matthias | 14.04.2003 @ 15:26

Siebenmal gingen die Füchse in dieser Saison 1:0 in Führung durch ein Tor von Kulabuchov, fünfmal hat er den Ausgleichstreffer im Spiel erzielt usw. Aber das sind ja keine entscheidenden Momente in einem Spiel ;).. man man man.

34 | SvenS. | 14.04.2003 @ 15:33

und 30 mal ist er ob eines Gegentreffers mit gesenktem Haupt zur Bande gefahren - und nach 20 Sekunden Eiszeit und 2mal das Feld rauf und runter schnappt er wie ein Guppy nach Luft - was wir brauchen ist ein neuer Samuelson oder Resnizek!

35 | matthias | 14.04.2003 @ 15:35

Das ist totaler Quatsch Sven, du kennst die +/- Stats nicht und argumentierst mit ihnen. Sehr objektiv und vor allem glaubhaft;))).

36 | PAULE | 14.04.2003 @ 15:36

Als wenn du die +/- Stats kennen würdest...

37 | SvenS. | 14.04.2003 @ 15:39

ich hätt da vielleicht auch ne 40 hinschreiben können...leider gibt es tatsächlich keine aussagekräftige +/- Statistik seitens des DEB/ESBG - aber mir gehts dabei mehr um den Eindruck und der war nich der beste in dieser Saison - es reicht halt nich

38 | SvenS. | 14.04.2003 @ 15:41

nur Tore zu schiessen sondern auch nach hinten mit zu arbeiten...aber das geht nich wenn man nach 2 Sprints am Boden ist und ich kenn auch da deine verbohrte Engstirnigkeit in Sachen V.K. aber nun bitte wieder zum Thema der News.

39 | Frank | 14.04.2003 @ 15:42

Vielleicht kann Matthias mal schreiben, was ihn an Vadims Spielweise so fasziniert. Ausser ausgesuchten Statistiken hab ich noch nichts lesen können. Dir müssten doch 1000 Sachen einfallen, so wie du ihn verteidigst.

40 | Frank | 14.04.2003 @ 15:44

Hat jemand mal Heinrichs spielen sehen und kann sich an ihn erinnern?

41 | matthias | 14.04.2003 @ 15:44

Ich kenne die +/- Stats der ganzen Saison nicht, deshalb verwende ich sie in der Argumentation auch nicht... Und wenn von den Stürmern erwartet wird mit zuverteidigen, darf man das andersrum dann auch erwarten?! ;).

42 | SvenS. | 14.04.2003 @ 15:51

nein dafür führst du genauso sinnlose Zahlen ins Feld - was nützt es 7 mal (was so oft?) das Führungstor oder 5mal den Ausgleich zu schießen - sorry aber mit den Zahlen alleine kann niemand was anfangen...die sagen NULL aus

43 | matthias | 14.04.2003 @ 15:54

Sven du musst schon auf den Kontext achten! Bulfox behauptete in entscheidenen Phasen taucht er ab... nun sind Führungs- und Ausgleichstreffer keine wichtigen Phasen in einem Spiel ???

44 | PAULE | 14.04.2003 @ 15:56

@Frank... hab Heinrichs schon oft gesehen ist Defensiv ne Bank und auch neben dem Eis ein Klassetyp!

45 | SvenS. | 14.04.2003 @ 15:58

das ganze Spiel ist von Anfang bis Ende eine wichtige Phase...eine ganze Saison kann man schon eher in Phasen untergliedern. und wenn er nächste saison bei uns spielt und gut spielt hab ich mit dem Mann sowieso keine Probleme

46 | PAULE | 14.04.2003 @ 16:03

"und wenn er nächste saison bei uns spielt und gut spielt hab ich mit dem Mann sowieso keine Probleme "... das schließt sich wohl selbst aus.... ;)

47 | eL coMANdaNtE | 14.04.2003 @ 16:04

manmanman...ich versteh euch nicht! was habt ihr alle gegen vadim? er war unser bester stürmer...von einem totalausfall zu reden halte ich für überzogen.die mannschaft in ihrer gesamtheit war der totalausfall! lasst den trainer mal eine vernünftige..

48 | eL coMANdaNtE | 14.04.2003 @ 16:06

...saisonvorbereitung machen, denn schaon da lief unter anton sicherlich einiges falsch. ich bin gespannt auf heinrichs...und wenn rohre und sekera endlich harmonieren und vadim den richtigen mann an seine seite kriegt, läuft es wieder. hoffentlich!

49 | eL coMANdaNtE | 14.04.2003 @ 16:09

achso...nochwas! vadim hat seinen vertrag (vorerst bis dezember 03) angeblich unterschrieben! wir werden darüber bestimmt noch froh sein! und alle die hier rummeckern, sind bestimmt die ersten die jubeln, wenn vadim wieder trifft

50 | Matze | 14.04.2003 @ 16:10

@matthias: Sach ma Alter, du bist doch Vadim´s Promoter, oder? Alter Schwede, wie du den hier verteidigst. So, und nu zum Thema. Hoffe Paule hat recht. Jetzt vielleicht noch 2 Stürmer, und ab in die nächste Saison. Wo auch immer.

51 | PAULE | 14.04.2003 @ 16:31

Nochmal... Kommentare bitte auf die News beziehen und Diskussionen bitte im Forum!