Lausitzer Füchse setzen Chris Straube eine Frist
Irgendwie gehört dieses Spielchen dazu, in der Beziehung zwischen den Lausitzer Füchsen und dem Deutsch-Kanadier Chris Straube: Jedes Jahr gibt es das große Rätselraten, ob der ehemalige deutsche Nationalspieler erneut in Weißwasser unterschreibt. Doch in diesem Sommer wollen die Füchse das Spiel nicht auf die Spitze treiben und setzen dem Allrounder eine Frist.

Das schwierige Eishockey-Geschäft mit wenig finanziellem Spielraum lässt es nicht zu, auf Straubes Verdienste in der Vergangenheit Rücksicht zu nehmen. Von 2006 bis 2007 und seit 2008 absolvierte der 36-Jährige 158 Pflichtspiele für den Zweitligisten. Dabei war Straube ein wichtiger Leistungsträger. Soll das in dieser Saison etwa anders sein? Straube ziert sich noch und seine Poker-Qualitäten sind den Füchsen hinlänglich bekannt.

Zäh wie Kaugummi seien die Verhandlungen mit dem ehemaligen DEL-Profi (435 Spiele) hatte Manager Ralf Hantschke in der Vergangenheit beklagt. In diesem Jahr will er aber gar nicht erst lange darauf rumkauen. Der Manager sagt: »Unsere Mannschaft hat keine Superstars, deswegen müssen wir sehr gut eingespielt sein. Das geht nur, wenn das Gerüst des Teams früh zusammen trainiert.« Im Klartext: Straube darf sich mit seinem alljährlichen Vertragspoker nur noch Zeit bis zum kommenden Montag lassen. Dann beginnt nämlich das Eistraining in Weißwasser. Hantschke: »Wir können nicht ewig warten.«

Eig. Ber./jal

Quelle: Lausitzer Rundschau

2735 mal gelesen

1 | elarenal | 03.08.2010 @ 14:52

Das ist absolut Verständlich. Langsam sollte auch ihm klar sein was er in WSW hat. Planungssicherheit ist ja auch von Vorteil.

2 | Opa von Luca | 03.08.2010 @ 16:13

Es wird ja noch einige Spieler am Markt geben , die wissen was sie wollen. Betteln muß man einen C.S. nicht

3 | 3liter | 03.08.2010 @ 16:22

Korrekte Ansage. Da weiß jeder, woran er ist :)

4 | thingslikehockey | 03.08.2010 @ 17:13

Wenn er einen Vertrag unterzeichnet, bleibt ein junger, entwicklungsfähiger Spieler auf der Strecke. Vielleicht als Verteidiger?! Ich kann's mir nich vorstellen...

5 | fanta | 03.08.2010 @ 17:59

@ thingslikehockey wo bleibt da bitte ein spieler auf der strecke ????wenn er bleibt hätten wir die gleiche stürmeranzahl wie letztes jahr!! CS müsste schon bleiben weil er verteidiger und stürmer spielen kann.

6 | Taubentreter | 03.08.2010 @ 19:51

"Müssen" tut CS garnicht... Ich denke der Kollege ist gut und schnell ersetzbar. Man kann ja davon ausgehen, das er nicht grad für ne Bockwurst und nen Kaffee aufläuft. Ich denke auch mal...konkrete Ansage von Ralle und Co.

7 | fanta | 03.08.2010 @ 20:02

naja wenn ralle aber wirklich nur noch einen verteidiger holen will starten wir mit 6 verteidiger in die saison. (neumann mal ausgeschlossen) will gar nicht dran denken wenn sich einer verletzt und da wäre es schon gut einen C.S der mal hinten aushelfen kann.

8 | Opa von Luca | 03.08.2010 @ 20:02

Taubentreter, besser kann man es manchen Zweiflern nicht sagen. Und wer an Ralle und Co. zweifelt, der tut mir auch echt leid. Lasst Tatsachen sprechen !!!!!!!!!!!!!

9 | Senator | 03.08.2010 @ 20:14

And the ball is in your court Mr. Straube!

10 | Thorben | 03.08.2010 @ 21:51

@8: Warum darf man nicht an der Arbeit von Jemanden zweifeln, ohne das dieser (Mit-)Leid bekommt????? Vieleicht hat aber auch Luca's Opa immer noch keinen Sinn für andere Gedanken und andere Meinungen! ;-))

11 | Opi | 03.08.2010 @ 22:02

Ich find das Verhalten des Vereins korrekt und in Ordnung, aber ich bin ehrlich, ein CS wär schon gut, schon alleine wegen der Spiele gegen die Unaussprechlichen (Grinsesmilie). Ich denke, Ralle tut genau das richtige.

12 | Makkaroni | 03.08.2010 @ 23:45

@ 6 C.S. hat ein Ultimatum bekommen was gut ist - nur wäre er nicht gut und schnell ersetzbar!!!! Dafür haben wir kein GELD!!!! Er wird relativ "günstig" - einen Ersatz von dieser Klasse für uns nicht zu bezahlen!!!!!

13 | Taubentreter | 04.08.2010 @ 00:39

Ja nee...is klar Nudel... Wieso wusste ich das, das sowas aus deiner Ecke kommt? Aber egal...

14 | schlagschuss | 04.08.2010 @ 00:46

Hoffe er bleibt für DAS Angebot was er bekommen hat denn auch DD braucht viele Deutsche Spieler und steckt evtl im Vertrakspoker mit drin...

15 | Staif | 04.08.2010 @ 09:29

Als ich noch nen Chef hatte, meinte der immer "Jeder ist ersetzbar." Kann man nur hoffen, dass hier ersetzt wird. Wird meine Meinung jetzt gehaltvoller, wenn ich noch 4 Ausrufezeichen dahintersetze?

16 | 3liter | 04.08.2010 @ 10:29

@15 Hierzu ein schönes Zitat: "Und hast du die Ausrufezeichen bemerkt? Es sind fünf. Ein sicheres Zeichen dafür, daß jemand die Unterhose auf dem Kopf trägt." :)

17 | thingslikehockey | 04.08.2010 @ 13:00

@5 - Wenn man davon ausgeht, dass die dritte Reihe zusammenbleibt (ich tu's einfach mal), dann dürfte ohne Straube, Wiecki oder Krumnisch in Reihe eins oder zwei spielen. Mit Straube in Reihe vier, die es so nich geben wird. Das meine ich...

18 | lakrototti | 04.08.2010 @ 13:00

DD steckt bestimmt mit im Poker um CS!Die Gerüchteküche sagt, das sowohl Straube, als auch Mizzi dort im Gespräch sind!!

19 | Aigars44 | 04.08.2010 @ 14:03

masek - szabo - forgie, hartmann - albrecht - kruminsch, lehnigk/wiecki - götz - straube ....passt doch!?!

20 | thingslikehockey | 04.08.2010 @ 15:52

Genau so seh ich die Reihen auch - allerdings gefällt mir eben "lehnigk/wiecki" nich - ich würde gerne beide in dieser Reihe sehen. Auf deutsch: Wo bleibt Lehnigk bei dir, wenn Wiecki in Reihe 3 spielt und andersrum?!

21 | Aigars44 | 04.08.2010 @ 18:35

wenn alle fit sind "müssten" sich beide eben abwechseln aber es ist doch oft so, dass ein spieler mal verletzt, gesperrt oder aus sonst was für gründen nicht einsatzfähig ist. dann könnte straube in eine der ersten beiden reihen rücken (oder spielt mal als defener) und lehnigk und wiecki mit götze spielen. ich seh das nicht so problematisch

22 | fanta | 04.08.2010 @ 19:06

@Aigars44. sehe ich ähnlich.wir haben es doch letzte saison gesehen da haben haben wir um den ( ca 40 spieltag) das erstemal mit 7 verteidigern spielen können weil vorher immer einer verletzt war.diese saison gehen wir (laut ralle) mit 6 vertedigern an start und da wäre ich schon froh wenn ein mann wie straube in unsrern reihen wäre der mal aushelfen könnte

23 | tommy | 05.08.2010 @ 09:26

sicher kostet chris einwenig geld. doch ist er ein sehr erfahrener und erst recht extrem universell einsetzbarer allrounder. die frist setzung ist total ok und logisch nachvollziehbar. doch wollen wir nur hoffen das er sich rechtzeitig und richtiger weise für uns entscheidet. denn solch ein kompletter spieler ist "schnell ersetzbar" schwer/nicht zu haben. und ehrlich irgendwie passt das verhältniss: wsw-straube! und ich würde mir nicht verzeihen könn wenn chris/dresdenshreck zu,den möwen geht...

24 | Taubentreter | 06.08.2010 @ 08:49

Sooo..Montag ist vorbei. Und gibts ne Entscheidung??? Würde mich mal interessieren

25 | Taubentreter | 06.08.2010 @ 10:06

omg...is ja erst Freitag. Sorry...total verpeilt. (dachte heut is Dienstag)