so kann es nicht weiter gehen, vielleicht müßte man auch bei uns über einen Trainerwechsel nachdenken
2 | pasloe | 03.12.2010 @ 21:51
man sollte vielleicht drüber nachdenken, aber noch wichtiger denke ich, ist ein richtiger knipser den wir brauchen. ohne tore kann man keine spiele gewinnen. wieder echt schade heute. ciao
3 | Fan | 03.12.2010 @ 21:52
Trainerwechsel? Naja vielleicht wird ja bald Felix Magath frei! Dann können sich die Spieler schonmal auf's Training freuen ...
4 | Jörg | 03.12.2010 @ 21:52
Man sollte mal über Ausländerwechsel nachdenken- wenn das wirtschaftlich möglich wäre!
5 | Tom23 | 03.12.2010 @ 21:56
t-28
6 | derlen | 03.12.2010 @ 21:57
Trainerwechsel ist völliger Quatsch! Ein guter Stürmer, der dazu noch weiß wo die Kiste steht muss her. Von mir aus auch ein Wechsel unter den Kontingentspielern.
7 | andylein | 03.12.2010 @ 22:00
in anderen Sportarten werden Trainer bei erfolglosigkeit auch ausgetauscht
8 | Coswiger | 03.12.2010 @ 22:03
Derlen hat Recht. Ein Trainerwechsel ist Völliger Schmarrn.
Außerdem würde da RH bestimmt auch gehen--> Das wäre für uns der Supergau.
9 | Jörg | 03.12.2010 @ 22:06
@7:In anderen Sportarten mag Geld für solche "Aktionen" da sein. Nur: Warum in der 2. Liga Kohle für solchen Mist rausschmeißen, wenn am Ende ohnehin nicht der Sport über den Absteiger entscheidet? Und ganz ehrlich: Wieviel Tore hat Rohre schon nicht geschossen oder verzapft? Wir brauchen auf den Kontingentstellen mehr Klasse als aktuell- auch wenn einer sogar bester Monatsspieler werden sollte. Offen bleibt, ob neue Spieler zu bezahlen wären. Ich würde noch den Sonntag abwarten.Trotzreaktion???
10 | andylein | 03.12.2010 @ 22:06
sind wir hier bei "Wünsch dir was" ?
11 | Brian | 03.12.2010 @ 22:09
Rohrbach ist der perfekte Trainer. Eher sollen hier einige Spieler die Koffer packen bevor hier der Trainer zur Diskussion steht.
12 | Jörg | 03.12.2010 @ 22:13
@10: Weiß ich nicht. Wir sind aber sicher nicht bei "Andylein wünscht sich was!" ;-)
13 | andylein | 03.12.2010 @ 22:17
Rohrbach hin oder her, wenn er die Spieler seit mehreren Spieltagen nicht mehr motivieren kann muß der Vorstand Konsequenzen ziehen, seiden die Spieler boykottieren den Trainer.
14 | Jörg | 03.12.2010 @ 22:24
@13: Woran machst Du fest, dass er die Spieler nicht motivieren kann? Haste uns gegen Freiburg, Heilbronn oder Bremerhaven verlieren und dabei das WIE? gesehen??? Demotivierte Cracks sah ich da jedenfalls nicht!
15 | andylein | 03.12.2010 @ 22:29
Ja habe ich, einstellung fängt schon bei der Erwärmung an.
16 | micha | 03.12.2010 @ 22:31
Bin ja auch kein Freund von Trainerwechsel....aber wenn die nächsten spiel auch ohne Punkte (3 Punkte pro spiel ) bleiben , dann werden die Stimmen auf jeden fall nicht leiser werden .
17 | Brian | 03.12.2010 @ 22:34
Hallo Leute. Der Etat sinkt. Die Leistungsträger mit insgesamt 50 Tor gehen, Leistungsträger vereltzen sich und plötzlich soll Rohre zauber oder was? Einige Kontis sollen langsam mal den Finger aus dem A... ziehen.
18 | Jörg | 03.12.2010 @ 22:39
@17:Wenn die Kontis das überhaupt (noch) können...
19 | Senator | 03.12.2010 @ 22:43
Wir hatten 2 Jahre weit mehr erreicht als eigentlich mit unseren Mitteln möglich. Die beiden dafür Hauptverantwortlichen müssen und werden bleiben. Basta!
20 | SCHWEDE | 03.12.2010 @ 22:56
Sollte man wirklich am Sonntag verlieren,und evtl. noch nächstes Wochenende, wird der Vorstand wohl nicht umhin kommen, die Personalie D.R. zu diskutieren. So isses nun mal. Der Coach ist das schwächste Glied in der Kette, alte Regel, und da werden wir wohl keine Ausnahme bilden. Das das Kontingentmaterial, diesmal eher bescheiden ist, dürfte klar sein. Aber zwei od, drei Kontis rauszuwerfen, dürfte um einiges teurer werden, als den Trainer zu beurlauben.
21 | SCHWEDE | 03.12.2010 @ 22:59
und an @19:.. nichts ist heutzutage weniger wert, als der Erfolg von gestern!
22 | Mozart | 03.12.2010 @ 23:11
@20 Welcher Vorstand???
23 | Julia_85 | 03.12.2010 @ 23:14
Meiner Meinung nach hat sich die Führung zu engstirnig bei der Verpflichtung eines Verteidigers verhalten. Die Gegentore hielten sich doch weitesgehend in Grenzen. Statt dem Knipser kam aber ein weiterer Verteidiger... Zum Trainer: Er ist ein guter Taktiker, der für gewöhnlich aus Sch.. Gold machen kann. Pro Rohre!!!
24 | derlen | 03.12.2010 @ 23:26
Wie ich schon mal schrieb: Die Diskussion um Rohre ist völlig fehl am Platz. An ihm liegen die Pleiten in letzter Zeit sicher nicht. Ich frag mich, ob Albrecht, Szabo, Valenti... heute mitgespielt haben!? Nicht einmal gehört diese Namen. Neue Besen kehren auch nicht immer gut, wie man aktuell an Herrn Ziesche sieht.
25 | Lischi | 03.12.2010 @ 23:34
Haben hier einige den Schuss verpasst, hier über nen Trainer zu diskutieren. Denkt mal darüber nach warum Rohre überhaupt Trainer geworden iss, genau deshalb weil es damals keiner für die Kohle machen wollte welche geboten wurde, und jetzt wird es bestimmt auch nicht mehr geben.
Fakt iss eins, die Mannschaft, außer zwei drei Ausnahmen, hat heut unterirdisch gespielt, aber das sich hier einige den Kopf von den jenigen fordern, welcher in WSW was aufbauen will, das ist der größte Witz.
26 | eisen-kay | 03.12.2010 @ 23:35
Das Spiel war echt zum wegschauen. Füchse ohne Biss und Landshut steigerte sich ins Spiel reín. Die Chancen der Füchse konnte man an einer Hand abzählen, ein Spielaufbau war kaum zu sehen. Obwohl die Cannibals heut keine Übermannschaft war und auch mit dem Rücken zur Wand stand. Normalerweise muss man da Punkte holen. Aber was ist schon normal.
27 | Polly | 04.12.2010 @ 06:09
@19 und 25 *daumenhochsmilesuch* erst letzte woche im chat und nun hier.... rohre is einer der letzten der gehen wird ... eher würde er freiwillig gehen bevor man ihm kündigt
28 | Fredi | 04.12.2010 @ 09:08
@andylein
Erst 5 Tage im Forum und dann gleich radikal. Erst mal schnuppern, dann überlegen, dann schreiben.
29 | Margrit | 04.12.2010 @ 09:41
na wo sind jetzt die leute welche auf die verletzungen verwiesen haben?jetzt waren wir fast komplett und passiert ist auch nichts.die ausländer sind dieses jahr einfach zu schlecht was ich immer noch nicht verstehen kann was ein forgie hier will absoluter fehleinkauf.wenn da nicht gehandelt wird dann gute nacht.trainer diskussion find ich aber auch unangebracht denn wir haben einfach dieses jahr kein glück gehabt bei den verpflichtungen.und auch die deutschen spieler haben leider nachgelassen.
30 | derlen | 04.12.2010 @ 10:08
Geht das rumtreten auf Forgie schon wieder los? Was hat der bitte mit der Niederlage von Gestern zu tun? Nichts.
31 | Opi | 04.12.2010 @ 10:16
@29, schon mal nachgedacht, das man auf Grund desen die Reihen wieder umstellen muss? An alle Eishockeyexperten hier unter uns, die Rohre in Frage stellen, Chapot!!! Da ist ein Trainer, der versucht, das beste aus dem zu machen, was er hat, der ein absoluter Eishockeykenner ist und dann gibts es sicher noch der finanzielle Aspekt, für den er hier arbeitet und dann kommen solche Sprüche gegen Rohre?? Ehrlich, geht garnicht. Die beiden (inkl.RH) sind für uns ein Glücksfall.
32 | Margrit | 04.12.2010 @ 10:17
@30 es geht nicht um das eine spiel.für mich der schwächste ausländer der letzten jahre.und das sehe ich nicht erst jetzt sondern schon nach ein paar spielen.oder denkst du das wir uns wenn die anderen ausländer schon nicht die wucht sind so eine fehlbesetzung leisten können?
33 | exilfuchs | 04.12.2010 @ 10:17
Wenn er nicht so schwach wäre würd er aufs Eis dürfen und was gegen die Niederlagen zu tun aber ist halt wahrscheinlich ne Arbeitsbeschaffungsmassnahme. Mit sportlicher Leistung hat das zumindest nix zu tun aber er ist auch nicht der einzige der überfordert ist mit dem Liganiveau
34 | Opi | 04.12.2010 @ 10:19
Ehrlich, mir gefallen die Ergebnisse auch nicht und die Leistung gestern war wohl grottenschlecht, aber ich glaube fest daran, das es wieder bessere Zeiten geben wird. Die Mannschaft sollte sich die Frage stellen, ob sie alles umsetzt, was der Trainer vorgibt und sich einfach den Arsch aufreissen.Wir haben nun mal nicht die Millionen, um uns einen besseren Kader zusammen zu kaufen. Wir für unseren Teil sollten die Mannschaft weiter unterstützen und zum Trainer stehen.
35 | Fuchstino | 04.12.2010 @ 10:19
Ich finde es muss jetzt auf jeden fall was passieren in welcher form auch immer aber eine Trainerdiskusion wäre nicht angebracht da muss ich Lischi recht geben.Die Manschaft sollte am Sontag das Spiel ihres Lebens machen denn Bietigheim steckt richtig in der Sch....
36 | Margrit | 04.12.2010 @ 10:19
@31 ja ne ist klar jetzt kommt das wieder.es ist einfach lachhaft was sich hier einige für ausreden zurechtlegen.
37 | Opi | 04.12.2010 @ 10:21
Ausreden?? Meiner Meinung nach sind das Fakten! Von Dir liest man leider nur negatives, tut mir leid. Aber jedem seine Meinung.
38 | Margrit | 04.12.2010 @ 10:21
@35 das ist richtig aber wir stecken auch tief in der scheisse. und in den letzten spielen haben wir ja gegen die tabellennachbarn leider immer wieder aufbauarbeit geleistet.
39 | Fan | 04.12.2010 @ 10:34
@35 Die Mannschaft soll nicht "das Spiel ihres Lebens machen"! Ich persönlich finde solche Parolen ni gut! Die sollen einfach kämpfen und zwar so, dass man auch bei einer eventuellen Niederlage sagen kann, ok es war in Ordnung, Einsatz und Wille haben gestimmt, aber mehr war einfach nicht drin! Es gibt doch solche Phasen wo nicht's aber auch gar nicht's geht! Und sind wir wirklich so schlecht wie manche hier behaupten, dann erklärt mir bitte wo die 23 Punkte herkommen in der Tabelle ...
40 | Margrit | 04.12.2010 @ 10:35
@37
was ist wenn wir sonntag auch nicht gewinnen sollten?was kommt dann als fakt von dir?das was du ausgibst sind durchhalteparolen mehr nicht.
41 | Fuchstino | 04.12.2010 @ 10:50
@40 Aber nicht soviel wie Bietigheim man sollte auch mal nach unten schauen und sehen das es clubs gibt den es noch schlechter geht und daraus die positiven seiten ziehen und darauf wieder aufbauen desweiteren sollte man als (Fan) sein Team unterstützen und nicht schon die Frage stellen wennn wir verlieren....was wäre dann denn bei einer Prüfung stellst du dir ja auch nicht die Frage was ist wenn ich sie verhaue oder? Positiv an die sache ran gehen
42 | Fan | 04.12.2010 @ 11:24
Ich hab da in nem anderen Forum ein schönes Zitat gelesen, ich denke das würde uns im Moment Gut zu Gesicht stehen ..."Es gibt Momente, in denen man als Fan nicht alles kritisieren, sondern bedingungslos das eigene Team unterstützen sollte. So ein Moment ist zur Zeit." Irgendwie passend ....
43 | SEFI | 04.12.2010 @ 11:43
Ach Margrit...früher hat man solch nerviges Weibsvolk auf dem Scheiterhaufen verbrannt. ;-)
44 | Kottmarfuchs | 04.12.2010 @ 12:20
Direkt Lust auf morgen macht das nicht!!! Die Truppe sollte sich hinterfragen, wie lange sie noch, den immer noch still haltenden Hauptsponsor, nämlich den für solche Darbietungen zahlende Fan, derart grob fahrlässig verprellen will.Vielleich wird ja auch mal zu Abwechselung wieder versucht, die Vorgaben des Coaches 1:1 umzusetzen und mit Disziplin und mannschaftlicher Geschlossenheit zum Erfolg zu kommen! DAS MUSS FÜR PROFIS MÖGLICH SEIN ! Es wird ja auch eine volle Halle erwartet
45 | willithefish | 04.12.2010 @ 13:46
fakt ist eins - rohre und ralle sind die macher der neuen füchse und die jetzt zu feuern - da kannst du dir auch gleich ne grube selber bauen und in den abgrund stürzen ! morgen sind die spieler und ihre charakter gefragt um zu zeigen das es nicht am trainergespan liegt ! mensch jungs wacht endlich auf und macht euern job richtig !!!
46 | tommy | 04.12.2010 @ 14:24
ich erinnere, das ich das alles was hier geschrieben wird schon vor dem saisonstart gesagt habe u auch zwischendurch ... aba mir wurde ja wiedersprochen usw. aba naja, auch wenn es am sonnt zum sieg reicht ist das nur ein anfang. über den führungsstab zu diskutieren ist schade, aba leider unabdingbar ... es wurde immer lauthals gesagt wir haben den spieler verpflichtet weil er gut zum team passt, und nun: es passt meiner meinung, im team kaum einer zu anderen.
47 | tommy | 04.12.2010 @ 14:28
die sollen sich nicht mögen - die sollen auf dem eis funktionieren ... ich sage nur: engstirnige spieler wie gosdeck, tepper, mizzi, rome, roche, straube ... aber jeden seine ansicht ich hoffe einfach nur auf baldige besserung und eine no positive saison ... bis dahin -auf sieg
48 | Renegade | 04.12.2010 @ 14:31
Es nützt gerade jetzt nichts, über irgendwelche Personalien zu diskutieren, wenn kein finanzieller Spielraum da ist. Die Mannschaft mit dem Trainer können nur zusammen sich aus der Krise schießen, da muss auch der Fan dafür Vertrauen haben. Hier irgendeinen "Kopf" zu fordern , ist vermessen, da man diesem nach seiner "Beurlaubung" sicherlich weiter bezahlen muss.
49 | Dynamix12 | 04.12.2010 @ 15:52
@ 43 Wer wird denn so böse sein. Immerhin setzt sich Margit mit dem Thema Eishockey auseinander. Was passiert, wenn man den Trainer als Bauernopfer setzt, sieht man gerade in Crimme. Nichts. Hier ist jetzt die ganze Mannschaft gefragt. Sonntag - Trotzreaktion, auch wenn die Steelers stark sein werden.
50 | maikäfer | 04.12.2010 @ 17:12
Eine Reaktion am Sonntag gegen das Schlusslicht reicht nicht. Rohre hatte letzte Saison Erfolg weil geldtechnisch wieder ein bißl geschludert wurde. Als Cotrainer durchaus der Richtige, aber (noch) nicht die richtige Nr, 1. Landshut hat sein Problem zum richtigen Zeitpunkt erkannt.
51 | Andi | 04.12.2010 @ 18:10
Ich weiß gar nicht, was hier einige Leute für ein Problem haben. Sicher haben wir im Moment ne kleine Krise, aber wir haben im Vergleich zum Vorjahreszeitpunkt lediglich 3 Punkte weniger auf dem Konto. Und die letzte Saison war ja am Ende nicht sooo schlecht, oder? Also bitte mal den Ball flach halten und Rohre und das Team in Ruhe arbeiten lassen. Solche Diskussionen bringen nur unnötige Unruhe.
52 | skorpion | 04.12.2010 @ 19:21
@51 wenn wir zum vorjahr 3 punkte weniger hatten ,wie viel spiele hatten wir?ich schlage vor die tabelle bitte mal mit den absolvierten spielen vergleichen und dann noch mal rechnen!
53 | Andi | 04.12.2010 @ 20:05
Ich habe nicht gesagt das wir letztes Jahr 3 Punkte weniger hatten sondern diese Saison 3 Punkte weniger als letzte. So, wir haben bisher 21 Spiele absolviert und 23 Punkte. Letzte Saison hatten wir am 21. Spieltag 26 Punkte und waren auch 10. - zufrieden?
54 | Opi | 05.12.2010 @ 13:38
@43, Danke Sefi!!!Und @42: genauso siehts aus!!!
» Die News ist älter als 14 Tage. Die Kommentarfunktion wurde deshalb deaktiviert.
1:0 (20.) Anton Prommersberger (Maximilian Brandl) 4-4
2:0 (31.) Ty Morris (Kamil Toupal, Stephan Kronthaler)
3:0 (49.) Peter Abstreiter - PEN
4:0 (51.) Peter Abstreiter (Markus Hundhammer) 4-5
Strafen: Landshut 17 + 20 (Oswald), Weißwasser 14 + 10 (Lehnigk)
Schiedsrichter: Kellner (AUT)
Zuschauer: 1.339